Суббота, 28 сентября, 2024

Олег Смолин: России нужны цифровые университеты

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин заявил о необходимости создания возможностей для развития электронных университетов в России. Об этом он рассказал президенту ВЭО России Сергею Бодрунову в авторской передаче общества «Дом Э».

«Россия – единственная из стран «большой двадцатки», где до сих пор нет ни одного электронного университета, потому что под видом борьбы с некачественным образованием у нас не прошли аккредитацию университеты, которые позиционировали себя как электронные, – рассказал Олег Смолин. – Мы проигрываем международную конкуренцию. Наша молодежь тянется в зарубежные электронные университеты, а через них происходит массовая утечка умов из России. По оценкам Германа Грефа, потери России от утечки человеческого капитала из страны превышают потери от утечки финансового капитала, а они составили порядка двух триллионов долларов за постсоветское время, то есть 7 современных федеральных бюджетов».

Мы должны создавать собственные конкурентоспособные электронные университеты, надеюсь, что пандемия нас в этом смысле чему-то научит, заявил депутат.

В настоящее время разрабатывается законопроект, который будет способствовать появлению в образовательной системе новой категории высших учебных заведений – электронных университетов.

Закон против телефонных мошенников сохранит россиянам до 4 млрд рублей

С телефонными звонками от якобы сотрудников банка уже столкнулись миллионы россиян. В пандемию их число увеличилось в два раза. Киберпреступники часто маскируют свой номер под официальные номера банков.

Законопроект, нацеленный на борьбу с телефонным мошенничеством, может быть внесен в Государственную думу в этом году. Об этом рассказал глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в аналитической программе ВЭО России «Дом Э».

«Понятно, что техническая возможность блокировать подменные, похожие на банковские номера есть, но для того, чтобы телекоммуникационные компании могли это делать, нужна правовая основа. – рассказал депутат. – Законопроект готовился с участием Центробанка, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ и телекоммуникационных компаний. Концептуально все согласны, но есть некоторые технические вопросы, которые требуют рассмотрения специалистов. Мы отправили законопроект операторам, Минцифре и Центробанку, рассчитываем получить все замечания и внести законопроект в Госдуму».

По мнению депутата, эта инициатива позволит существенно сократить количество преступлений с использованием методов социальной инженерии. В частности, законопроект может сохранить россиянам до 4 млрд рублей, отметил Анатолий Аксаков.

 

Дмитрий Белоусов назвал риски для российской экономики

Дмитрий Белоусов,

руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП

 – Окончательные итоги года сейчас только подводятся. Была объявлена предварительная оценка Росстата по динамике российского ВВП. В 2020 год он  упал на 3,1 %. Российская экономика, в отличие от ряда других стран, столкнулась с целым набором шоков. В прошлом году она уже находилась на траектории замедления. Закончилось действие факторов, искусственно обуславливающих относительно благоприятную ситуацию на рынке нефти в мире. Вскрылось наличие его структурного избытка. Соответственно, у нас начались проблемы с ценами на нефть и с борьбой вокруг новых квот по добыче. Экономика начала тормозить. Затем пошёл первый импульс кризиса – это февраль, март – связанный отчасти с ценами на нефть, отчасти с прекращением поставок комплектующих из Китая. Нас встретил локдаун одновременно с катастрофическим падением объёма экспорта нефти. Сейчас российская экономика с очень умеренными темпами роста выходит почти в стагнацию. Был период восстановления, он пришелся в основном на третий квартал 2020 года. Сейчас импульс роста достаточно слабый. Можно надеяться, что если удастся реализовывать нацпроекты, экономическая динамика ускорится.

Тяжелейший кризис случился на рынке труда. Правда, уже заметны признаки его завершения – отчасти из-за оттока мигрантов, отчасти из-за восстановления экономики. Пока наибольшим фактором сдерживания является экспорт энергоносителей. Остальные отрасли, умеренно растут или стагнируют. В этих условиях у нас восстановился спрос на труд, чуть лучше стала ситуация с занятостью. Мы вышли на показатели 2011–2012-го года.

Потребление населения сильно просело. По объёму платных услуг потребление упало и восстановилось, причём из-за корректировки курса, спрос на российские автомобили восстановился быстрее, чем спрос на автомобили более дорогих западных марок.

Просел крупный сектор экономики – платные услуги. Это отчасти связано с сокращением доходов населения, отчасти – со стагнацией на рынке туризма. В частности,  малым объёмом въездного туризма. При этом то, что россияне не выезжали в другие страны и тратили деньги здесь, в значительной мере поддержало нас от обвала розничной торговли. Ситуация могла быть значительно хуже.

В плане инфляции у нас ситуация тяжёлая. Пока мы выходим на цифры 5,4 %, 5,5 % год к году, январь к январю. Это очень много, соответственно, мы имеем отрицательные реальные процентные ставки. 4,25 % ставка Банка России. Снижаться она уже вряд ли будет.

Что касается прогнозов относительно перспектив российской экономики, фундаментальная развилка связана с возможной динамикой мировой экономики. В мире начинается вторая волна пандемии. Ключевой вопрос, закончится ли коронакризис в первом полугодии этого года или под его знаком пройдёт весь 2021, а, может быть, и начало 2022 года. Если коронакризис закрепится, мы, скорее всего, получим ещё один год нулевых темпов по миру, а то и спада, с соответствующими низкими ценами на нефть и, главное, запуском механизма долгового кризиса. Запаса прочности в мире нет. Это неизбежно скажется и на нашей экономике – на динамике инвестиций, на расходах бюджета, который будет вынужден занимать привычную антикризисную позицию стабилизационную, и на динамике ВВП около 1%. В принципе, мы можем по базовой траектории нарастить  ВВП порядка 1,5-2% в среднесрочной перспективе. Если достаточно бодро пойдёт повышение мощностей, мы можем в принципе выжить те самые 2,5–3% роста ВВП, которые приближают к динамике мировой экономики. Всё зависит от количества стимулирующих мер.

Выступление на презентации доклада «Мировое экономическое положение и перспективы, 2021» 2.02.2021

Академик Дынкин: цели устойчивого развития не будут достигнуты

ООН приняла повестку дня в области устойчивого развития до 2030 года в 2015 году. Программа состоит из 17 целей, направленных на ликвидацию нищеты, гендерного неравенства, голода, сохранение ресурсов планеты, уменьшение неравенства, обеспечение всеобщего доступа к безопасному и недорогому жилью и основным услугам и прочие. Каждая цель содержит ряд показателей, которые должны быть достигнуты в течение 15 лет.

Цели устойчивого развития ООН не будут выполнены, заявил президент ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН Александр Дынкин, выступая на презентации доклада ООН «Мировое экономическое положение и перспективы, 2021».

«Мне кажется, нужно начинать дискуссию о том, какие цели ставить, потому что, безусловно, пандемия послужила акселератором многих трендов. Я думаю, что мы за год оказались примерно в конце 20-х гг. – добавил академик. – Мне представляется, что нужно подумать о новом типе развития. Я бы его назвал «ответственное развитие». Суть этой концепции в том, что в производстве и в потреблении мы должны фокусироваться больше на нематериальные, на возобновляемые ресурсы. Я имею в виду прежде всего интеллектуальные ресурсы, больше ориентироваться на нематериальное потребление. В этом, на мой взгляд, один из существенных ответов на те вызовы, с которыми столкнулся сегодня мир».

Пандемия поставила под вопрос результаты, по крайней мере, полутора-двух десятилетий мирового развития. Для восстановления, устойчивого к шокам, требуется избегать бюджетной экономии, повышать долговую устойчивость, и предотвращать образование пузырей на финансовых рынках, бороться с неравенством и усиливать социальную защиту, приоритизировать климатическую и экологическую политику, вернуться к модели многостороннего сотрудничества, полагают авторы доклада ООН.

Российская экономика переходит к стагнации

Фото: kaleb tapp / Unsplash
Фото: kaleb tapp / Unsplash

По итогам 2020 года российская экономика упала на 3,1 %, следует из первой оценки Росстата. Это максимальный спад с кризиса 2009 года. «Мы выходим почти в стагнацию. Был период восстановления, он занял в основном третий квартал 2020 года. Сейчас импульс роста достаточно слабый. Можно надеяться, что, если удастся реализовывать нацпроекты, эта динамика ускорится», – рассказал руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов, выступая на презентации доклада ООН «Мировое экономическое положение и перспективы, 2021».

Эксперт отметил, что прогнозы восстановления российской экономики зависят от возможной динамики мировой экономики и развития эпидемиологической ситуации.

«Ключевой вопрос, закончится ли коронакризис в первом полугодии этого года или под его знаком пройдёт весь этот а, может быть, и начало следующего года. – пояснил Белоусов. – Если коронакризис закрепится, мы, скорее всего, получим ещё один год нулевых темпов роста по миру, а то и спада, с соответствующими низкими ценами на нефть, а, главное, запуском механизма долгового кризиса в развивающихся странах мира. Это неизбежно скажется на мировой экономике и на нашей экономике – на динамике инвестиций, на расходах бюджета, который будет вынужден занимать привычную антикризисную стабилизационную позицию. Динамика российского ВВП в таком случае составит порядка 1%. Но всё зависит от количества стимулирующих мер. В принципе, мы можем по базовой траектории нарастить порядка 1,5-2% роста ВВП в среднесрочной перспективе».

Заведующий лабораторией финансовых исследований Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара Алексей Ведев приводит похожие оценки. По его словам, рост российской экономики в 2021 году будет ниже 2%. «По-прежнему основной диагноз для российской экономики – стагнация. – согласился экономист с коллегой. – Я думаю, что будет преобладать мотив осторожности и частные инвестиции будут довольно низкими».

Эксперты: ресторанный бизнес теряет лучших

Фото: Michael Browning / Unsplash
Фото: Michael Browning / Unsplash

На прошлой неделе власти Москвы и Санкт-Петербурга сняли запрет на работу баров и ресторанов ночью. Но рестораторы не испытывают оптимизма. Первые месяцы 2021 года будут сложными для общепита, рассказал президент Федерации рестораторов и отельеров России Игорь Бухаров на пресс-конференции ТАСС, посвященной итогам новогодних каникул для ресторанной индустрии.

«Новогодние праздники и Рождество в Москве всегда привлекали много гостей. Многие рестораны включали это в свой план доходов. А в этом году мы вернулись на четыре года назад, когда с 1 по 14 января люди уезжали из Москвы, и мы в общем жили на те деньги, которые заработали в декабре», – добавил эксперт.

«И кредиторы, и арендодатели, и поставщики, и сотрудники своей недополученной заработной платой – кредитовали нас. Многие ждали, что декабрь придет, и мы начнем рассчитываться, но потом сказали, что карнавала не будет, и все приуныли. – согласился с коллегой президент профессионального ресторанного альянса «Реал» Дмитрий Левицкий. – Может быть де-юре закрытых ресторанов не так много, но многие находятся в ситуации огромных долгов».

По данным международной консалтинговой компании JLL, в 2020 году на центральных торговых улицах Москвы закрылось 208 заведений общественного питания. Это на 35% больше, чем годом ранее.

«Многие пытаются посчитать количество ресторанов исходя из ОКВЭДов, но тут момент такой – уходят серьезные гастрономические рестораны, появляется шаурма и мини-пекарни. Демократичная кухня – это не замена. Ее можно создать за два-три дня, а серьезный ресторан – это год, это обучение поваров, это подготовка, и мы продолжаем терять лучшую часть нашего бизнеса», – отметил ресторатор Сергей Миронов.

Причем между Москвой и регионами пока ещё пропасть, напомнил Миронов на своей странице в Фейсбуке, если столичные рестораны простаивали всего три месяца, то есть и те российские города, в которых они не открылись до сих пор.

На чем экономит средний класс

Фото: Sigmund / Unsplash
Фото: Sigmund / Unsplash

Доходы не только среднего класса, всех россиян, не растут с 2013 года, а цены увеличиваются, поэтому средний класс сокращает расходы.

Эксперты Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Алина Пишняк, Александра Горяйнова, Елена Назарбаева и Наталья Халина изучили инвестиции среднего класса в платные медицинские и образовательные услуги и выяснили, что чаще всего представители среднего класса экономят на развитии своего человеческого капитала, а на детей денег не жалеют.

Данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ ВШЭ), отражающие динамику потребления среднего класса в 2000 — 2017 гг., показали, что самые востребованные у всех групп населения – платные образовательные услуги для детей. При этом средний класс использовал их вдвое чаще, чем представители других групп.

По расчетам экспертов НИУ ВШЭ, жители городов с населением от 0,5 млн до 1 млн человек охотнее оплачивают свое обучение, а в городах-миллионниках – средний класс предпочитает тратить деньги на образование детей и повышение качества жизни.

Авторы также провели опрос 2715 представителей среднего класса, который показал, что почти половина (49,3%) за последние три года не вкладывали средства в повышение уровня своего образования. Три четверти из них не видели в этом необходимости. Чаще всего опрошенные оплачивали посещение развлекательных и спортивных мероприятий (76,3%), туристические услуги (51,9%) и амбулаторное лечение (46%). Представители среднего класса тратили деньги на дополнительные занятия для себя вдвое реже, чем на медицинские услуги (22,7 %), а на свое профессиональное обучение – втрое реже.

Почему россияне не хотят копить на пенсию

Фото: Mykyta Martynenko / Unsplash
Фото: Mykyta Martynenko / Unsplash

Мораторий на пополнение накопительных пенсий продлен до конца 2023 года. Это, значит, что 6% страховых взносов с зарплаты направляются работодателем не на счет индивидуальных пенсионных накоплений гражданина, а на текущие выплаты страховых пенсий – «в общий котел».

В течение ближайших трех лет институт накопительных пенсий вообще может быть законодательно демонтирован, полагает зампред Банка России Сергей Швецов. По его словам, отчасти именно поэтому появился проект третьего вида индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) — это «некая альтернатива накоплениям на длительный срок, которая имеет достаточно серьезный налоговый стимул», отметил Щвецов. Цель третьего вида индивидуальных инвестиционных счетов – стимулировать россиян копить на достойную старость, но эксперты сомневаются, что у добровольных пенсионных накоплений есть перспективы в России.

Софинансирование — не наш вариант, отмечают в  работе «Повышение пенсионного возраста: пейзаж после…» ученые РАХиГС Юрий Горлин и Виктор Ляшок. Система добровольных накоплений не будет работать в России в том числе из-за дискредитации этой идеи государством, полагают экономисты. Сказывается традиция не доверять правительству.

«Треть прошлого века прошла под политикой раскулачивания, где все, нажитое огромным трудом, отбирали и ссылали в Сибирь. – напомнила эксперт Национального центра финансовой грамотности, независимый финансовый консультант Евгения Баранова. – В 1998 году все деньги превратились в фантики. Все эти потрясения на генном уровне засели в подсознании страхом потери и спровоцировали у людей отсутствие уверенности в завтрашнем дне и доверия к финансовым структурам и инструментам».

Большую роль играет отсутствие традиции долгосрочных накоплений. Один из путей создания культуры пенсионных накоплений – прививать россиянам культуру обращения с деньгами, управления финансами, долгосрочного финансового планирования, полагают эксперты.

«Австралия, США, Индия, Япония, Канада поддерживают национальные программы обучения финансовой грамотности населения. Показательным является опыт Японии. Государственные программы по повышению финансовой грамотности населения введены в Японии после Второй мировой войны», – рассказала консультант по финансовой грамотности проекта вашифинансы.рф, эксперт Национального центра финансовой грамотности Елена Савина.

По словам эксперта, развитию культуры пенсионных накоплений могут способствовать: создание условий к долгосрочному инвестированию, появление инструментов, рассчитанных на длительный период. В частности, это могут быть  государственные облигации, выпущенные на длительный срок, для привлечения средств под развивающие инфраструктурные проекты.

«Гарантии государства в части сохранения части инвестированных средств также послужат хорошей предпосылкой развития инвестиционного климата. Сейчас государственные гарантии распространяются только на банковские депозиты в сумме до 1400 тыс. рублей», – добавил Елена Савина.

Эксперты ВЭО России: антикризисных мер мало для спасения экономики

Фото: Kate Trifo / Unsplash
Фото: Kate Trifo / Unsplash

В 2021 году российскому Правительству необходимо удвоить объем финансирования антикризисных мероприятий и поддерживаться его на этом уровне до 2023 года, полагают эксперты ВЭО России.

«Без этого восстановление экономики до уровня 2019 года, а тем более 2012-2013 годов, будет длиться не два года, а 4-5 лет или больше, как это прогнозирует МВФ, снизив ежегодный прирост ВВП России с 2021 года до 1,6%», – полагают авторы доклада (А.Г. Аганбегян, Б.Н. Порфирьев, А.А. Широв).

По мнению экспертов, расширение антикризисной программы может опираться на рост заимствований, в частности, на использование средств Фонда национального благосостояния. Авторы предлагают в 2021-2023 годах направить до 2/3 средств из 13 трлн руб. (примерно 115 млрд долл.) Фонда национального благосостояния на повышение доходов населения, еще 150 использовать в качестве низкопроцентного инвестиционного кредита (под 3-5%), в том числе и на закупку не имеющего аналогов в стране импортного технологического оборудования. «Оставшиеся 300 млрд долл. гарантированно обеспечат безопасность финансовой системы», – подсчитали ученые.

Существенный ресурс – наращивание государственного долга, убеждены эксперты. «В России долг государства по внешним и внутренним займам минимальный – всего 17% ВВП против более 80% в странах ЕС (до кризиса), 100% – в США; 250% – в Японии и 260% – в Китае. При этом антикризисной программой предполагается увеличить размер указанного долга до 21% ВВП, хотя безопасным, по рекомендациям международных финансовых организаций, считается долг до 60% ВВП», – отмечается в докладе.

Пандемия увеличила общий госдолг на 15%

Фото: Brian McGowan / Unsplash
Фото: Brian McGowan / Unsplash

Финансирование пакетов мер по поддержке национальных экономик повлекло за собой самые крупные заимствования в мирное время, увеличив общемировой государственный долг на 15 %, говорится в последнем докладе ООН «Мировое экономическое положение и перспективы».

«Такое значительное увеличение задолженности накладывает неоправданно тяжелое бремя на будущие поколения, если значительная часть заимствований не будет направлена на продуктивные и устойчивые инвестиции и не будет стимулировать рост», – сообщается в пресс-релизе ООН.

Согласно докладу, в 2020 году глобальная торговля сократилась на 7,6 %, а спад мировой экономики составил 4,3 %. Это в два с половиной раза больше, чем во время мирового финансового кризиса 2009 года. В 2021 году ожидается скромное восстановление мировой экономики на 4,7 %, что едва ли компенсирует потери прошлого года, прогнозируют аналитики ООН.

Презентация доклада ООН «Мировое экономическое положение и перспективы, 2021» состоится в «Доме экономиста» 2 февраля 2021 года в 15:00.