В первом квартале традиционно выходят аналитические материалы большого ряда международных финансовых и экономических структур, а также один из главных докладов ООН – «Международное экономическое положение и перспективы – 2024». Судя по оценкам экспертов разных мозговых центров, и российских, и зарубежных, один из наиболее важных трендов, который во многом тянет за собой и другие, – это фрагментация мировой экономики. По мнению многих ученых, это не только риск, но и возможность перейти в разряд более значимых «фрагментов». Это пока тренд с нечеткими итоговыми очертаниями. Аналитики оценивают и другие, более краткосрочные вызовы и задачи российской экономики в условиях мировой трансформации.
В постоднополярном мире
Экономисты не первый год обращают внимание на тенденцию к переформатированию мировой торговли, изменению полярности в экономической системе, к укреплению блоков развивающихся стран, интересы которых мало учитываются в геоэкономике главными игроками, и другие тектонические процессы. Сейчас это становится доминантой в международных экономических отношениях. По мнению директора Института народнохозяйственного прогнозирования Александра Широва, для того, чтобы выстраивать собственную экономическую политику, стратегию, нужно понимать, в каких направлениях наиболее эффективно сотрудничать, в том числе с крупными развивающимися странами.
На презентации доклада ООН «Международное экономическое положение и перспективы – 2024» в Международном Союзе экономистов Александр Широв призвал диверсифицировать торговые потоки, не концентрируясь на Китае, а включая новые рынки и глобального юга, и Африки, и Латинской Америки. На перспективы такого развития позволяет рассчитывать рост ВВП в ЕАЭС, где Казахстан, Армения, Киргизия получают от России импульс развития. Это значит, что открывается окно возможностей и для других стран, считает Александр Широв.
Президент ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, вице-президент ВЭО России академик РАН Александр Дынкин подчеркнул, что России важно сохранять стратегическую автономию, но это придется делать в пост однополярном мировом порядке, для которого нужны новые институты. «И здесь важное событие – это БРИКС. С этого года председательство перешло к России. Мы провели предварительные расчеты, и у нас получается, что совокупная экономическая мощь этих десяти стран составляет 67 трлн долларов, что превышает суммарный объем ВВП стран семерки. Мне кажется, что если России удастся убедить страны-члены БРИКС перейти к некой более согласованной экономической и технологической политике, то это будет важным, заметным событием, и тогда БРИКС станет одним из институциональных кирпичиков будущего мирового порядка», – считает академик Дынкин.
Разрушение единых правил
Экономисты ООН ратуют за прозрачную, инклюзивную и основанную на правилах Всемирной торговой организации торговлю. ВТО должна решать возникающие конфликты между странами и препятствовать торговым ограничениям, число которых увеличилось за последний год, пишут авторы доклада «Международное экономическое положение и перспективы – 2024».
По мнению директора Института торговой политики «Высшей школы экономики» Александра Данильцева, это пожелание ООН звучит в тот момент, когда очень высок риск полного развала главенства права в международной торговле. «Влияние политики на торговлю – не новый вопрос, но сейчас мне хочется вспомнить слова, который произнес еще при первом раунде санкций против РФ (после 2014 года), один из руководителей Всемирной торговой организации: «Торговля заражена политикой». Это большая проблема, потому что бизнес и политика всегда, как правило, находятся в конфронтации даже на организационно-административном уровне», – отметил профессор Данильцев.
Фрагментация может усиливаться не просто за счет политических проблем, торговых войн и инвестиций, но и по технологическому признаку, в первую очередь между Китаем и США. «Вторая сфера фрагментации между этими двумя экономиками – это, конечно, область высоких технологий, в силу тех санкций, которые вводят Соединенные Штаты, прежде всего на микропроцессоры, квантовые вычисления и искусственный интеллект», – отметил Александр Дынкин. «Если эти две проблемы соединятся, то они составят действительно существенную проблему, и Россия с союзниками окажутся в не самых благоприятных «фрагментах» с этой точки зрения», – добавил профессор Данильцев.
Сколько будет «фрагментов»?
Говоря о перераспределении «команд» в мировой экономике, эксперты согласны в том, что однополярность уходит в прошлое, но пока не ясно, сколько будет новых полюсов. На презентации доклада ООН в Международном Союзе экономистов модератор дискуссии Александр Дынкин, говоря об архитектуре нового миропорядка, обратил внимание на очевидную новую биполярность в северном полушарии: это группа евро-атлантических стран и китаецентричного центра вместе с Россией. При этом на Юге, по его мнению, можно ожидать динамичного полицентризма.
Директор Института торговой политики «Высшей школы экономики» Александр Данильцев считает, что пока просматривается биполярная модель мироустройства на основе Соединенных Штатов и Китая. «Естественно, растет доля развивающихся стран, в том числе крупных экономик, но давайте посмотрим. Такой крупный блок, как Европейский союз сейчас сильно ослаблен. Второй крупный, хорошо организованный блок – ЕАЭС – испытывает давление ограничений. Все остальные пока – не более, чем альянсы, более аморфные, не столь организованные, чтобы стать концентрированным центром силы. Отдельные страны, кроме Китая и США, не оказывают такого влияния на развитие мировой торговли и мировой экономики в целом», – аргументирует учены
Академик Александр Дынкин, исходя из того, что на ближайшую перспективу в мире не будет четких стандартных правил в торговле, завершая дискуссию в Международном Союзе экономистов, призвал двигаться в сторону картелизации мировой экономики в собственных интересах России.
Термин в тему
Кимерика (англ. Chimerica) — неологизм от слов Китай и Америка, со ссылкой на мифологическое существо — химеру. Историк Нил Фергюсон и экономист Мориц Шуларик стали авторами этого слова, заявив, что избыточные сбережения Китая и чрезмерные траты американцев привели к очень быстрому накоплению богатств. По их мнению, это стало причиной кризиса 2007-2008 годов. Китай массово вкладывался в бумаги США, что занижало процентные ставки в Америке. По мнению Фергюсона, Кимерика — это как бы единая экономика в существовавшей тогда глобалистской парадигме. И он тогда подчеркивал, что Кимерика может закончиться, если Китай отделится от Соединенных Штатов. Это, в свою очередь, будет иметь катастрофические последствия для мировой экономики.
