Воскресенье, 17 ноября, 2024
ВЭО России

Что должен знать каждый, кто изучает экономику

«Что должен знать каждый, кто изучает экономику», Джон Комлос, научный редактор российского издания — С.Д. Бодрунов, ИНИР им. С.Ю. Витте, Санкт-Петербург, 2017 г.

О книге

Руслан Гринберг, научный руководитель Института экономики РАН, вице-президент ВЭО России, член-корреспондент РАН

— Это антиучебник, учебник-диссидент. Мы должны изучать экономику такой, как она выглядит, а не такой, какой она должна выглядеть или как она должна работать в соответствии с математической эквилибристикой, которая заполонила учебники. Не знаю, как в других странах, но, наверное, в России особенно есть такой феномен, который на птичьем философском языке называется «антологизация теоретических схем»: если есть какая-то великая теория, надо ее изучить и внедрить, чтобы всех осчастливить. Джон Комлос как раз говорит о том, что к теориям нужно подходить с некоторой дистанцией, потому что реальная жизнь всегда богаче теории. Комлос олицетворяет абсолютно трезвое отношение к экономической науке.

Обеспечение национальной безопасности — гарант державного возрождения России

«Обеспечение национальной безопасности — гарант державного возрождения России», С.Д. Бодрунов, В.Г. Попов, А.В. Путилов

О книге:

Андрей Иванович Колганов, заведующий лабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем МГУ им. М.В. Ломоносова, д. э. н., профессор

— Значительная часть тех рекомендаций, выработанных экспертным советом, работы которого положены в основу книги, была реализована в законодательных инициативах, и многие члены этого экспертного совета в своей собственной практической деятельности реализовывали те проекты, на развитии которых они настаивали. Это было не только интеллектуально эффективное, но и практически работающее собрание, и мне очень жаль, что этот опыт оказался конечным, что сейчас такой эффективно работающей группы у нас в государственных структурах нет. И мы должны отдать должное всем тем, кто в этом деле участвовал и на практике доказал эффективность тех подходов, которые он предлагал в рамках этого экспертного совета. Я думаю, всем будет полезно ознакомиться с этой книгой, потому что очень многое из того, что там предлагается, к сожалению, не дошло до полного практического воплощения и продолжает оставаться актуальным.

Гэлбрейт: Возвращение

«Гэлбрейт: Возвращение». Сборник статей

Этот сборник работ ведущих современных экономистов был представлен на одном из наиболее представительных мероприятий Недели российской экономической науки в «Российской газете». О вы дающемся американском экономисте Джоне Кеннете Гэлбрейте и его идеях, чему и посвящена книга, говорили многие яркие ученые. Обзор события читайте далее в этом номере. Гэлбрейт в своей книге «Новое индустриальное общество», написанной в середине XX века, во многом предвосхитил современные вызовы экономики. Идеи ученого переосмысляются в книге «Гэлбрейт: возвращение» применительно к сегодняшним реалиям.

Россия: долгий путь от капитализма к социализму

«Россия: долгий путь от капитализма к социализму», Самир Амин, ИНИР им. С.Ю. Витте, Санкт-Петербург, 2017 г.

О книге

Руслан Солтанович Дзарасов, заведующий кафедрой политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова, член президиума ВЭО России, д. э. н. профессор

— Во взглядах на природу советского общества Самир Амин был очень критичен, и эту позицию он сформулировал не задним числом… Реставрацию капитализма в России Самир Амин осуждал, считая, что эта революция — данный термин употребляется, конечно, условно — направлена сверху вниз, и на его взгляд это, скорее, контрреволюция. Самое главное, что тот общественный строй, который утвердился в результате этого перехода, — вовсе не капитализм центра, который имелся в виду и стоял за той огромной пропагандой на рубеже 1990-х годов, которую обрушили на советское население. В действительности это было возвращением к «малой периферии» современной империалистической системы, которой, по мнению Амина, была и дореволюционная Россия. Мне кажется, это все же некоторое преувеличение, потому что Россия унаследовала от СССР ядерное оружие, значительный промышленный потенциал, образование, науку. Хотя все это усиленно разрушается, этого осталось так много, что полностью растащить за 30 лет не смогли. Книга анализирует и феномен украинского кризиса, и интерпретирует смену власти в Киеве в феврале 2014 года как фашистский путч, инспирированный извне этой страны. Самир Амин считает, что в условиях экономического кризиса мировая капиталистическая элита применяет фашистские методы достижения целей.

Возврат к социализму

Дэвид М. Котц, доктор экономики, профессор, Университет Массачусетса, вице-президент Всемирной ассоциации политической экономии

Я считаю, что в конечном счете единственный способ обеспечить существование здоровой экономики, работающей в интересах народа, а не наоборот, — это вернуться на путь социалистической экономики, ведь именно таким образом Россия в свое время и создала диверсифицированную экономику.

Оправдание капитализма

Политическая экономия — это подход, метод, который позволяет нам понять законы экономических систем, того, как они возникают, как они функционируют, какие силы ведут к их изменениям и, наконец, как могут быть решены возникающие экономические проблемы. Неоклассическая экономика — основная сегодня экономическая теория в капиталистических странах — представляет собой в большей степени оправдание капитализма, попытку представить его идеальной системой экономики, что далеко от истины.

Открытие экономики РФ — ошибка

Позвольте мне высказаться по вопросу о развитии промышленности. В советский период в России была очень диверсифицированная, в высокой степени индустриализованная экономика. Многие отрасли промышленности были весьма эффективными и в некотором смысле находились в авангарде всего мира с технологической точки зрения. Ужасной ошибкой стало открытие российской экономики мировому рынку, отчасти совершенное под влиянием идеологов свободного рынка, которые ожидали, что это обеспечит России быстрое экономическое развитие. Когда я был в Москве в 1991 и 1992 годах, мне неоднократно приходилось слышать этот аргумент. Его продвигали в западных интересах, но эти убеждения также захватили многих российских экономистов и политических советников. Однако последствия оказались совершенно неожиданными для сторонников подхода политической экономии, и, кстати Гэлбрейт был одним из тех, кто предвидел последствия открытия России мировому рынку.

Катастрофическая деиндустриализация

Мировому рынку нужны были российская нефть и металлы. Ему не нужна была промышленная продукция России, и такая логика создала стимулы для деиндустриализации и с невероятной скоростью привела к ней в России. Уже через год во многих секторах российской промышленности было отмечено падение на 50% и более.

Известен пример передового завода, который незадолго до этих событий закупил самое современное оборудование. Вскоре после переоборудования завод стал использоваться в качестве склада для хранения леса, предназначенного для экспорта, и оборудование попросту распродали. Большая часть оборудования в России была переплавлена на металл. И мотивировано это было, казалось бы, рациональными потребностями рынка.

Отказ от краткосрочных целей

Возрождение российской промышленности, которое до сих пор имело место лишь отчасти, требует отказа от краткосрочных требований рынка, которые являются главным препятствием на пути таких перемен. Начиная с 1992 года перед нами прошла череда политических лидеров, которые говорили: «Теперь начнется возрождение промышленности». Я помню, как в декабре 1992 года об этом заявлял новый премьер-министр. Этого не случилось, процесс происходил лишь в небольшом масштабе и в нескольких секторах.

Политическая проблема

Проблема имеет политический характер. В этом заключается политический аспект политической экономии. Однажды возникнув, экономика, зависимая от добычи нефти и металлов, создает мощные интересы, которые от этой добычи получают выгоду.

Добыча и экспорт нефти представляет собой весьма прибыльную деятельность, ведь нефть имеет природное происхождение и может продаваться по высокой цене. Эти интересы становятся мощной преградой на пути перемен, и, несмотря на то что подавляющее большинство россиян, да и большая часть российской промышленности, только выиграют от реиндустриализации, этому противостоят мощные политические интересы.

Обратное давление

Единственный способ переломить эту ситуацию — сделать так, чтобы обратное давление исходило от тех, кому выгодно создание в России диверсифицированной экономики.

Этот путь возможен при условии, что удастся мобилизовать политические силы, которые выиграют от создания более диверсифицированной экономики, отвечающей потребностям россиян.

Хотя я считаю, что в конечном счете единственный способ обеспечить существование здоровой экономики, работающей в интересах народа, а не наоборот, — это вернуться на путь социалистической экономики, ведь именно таким образом Россия в свое время и создала диверсифицированную экономику.

КНИГИ ДЭВИДА М. КОТЦА

«Взлет и падение неолиберального капитализма», 2015, Кембридж, Гарвард

«Современный капитализм и его кризисы: социальная структура теории накопления в XXI веке», 2010, Кембридж

«Путь России от Горбачева к Путину. Гибель советской системы и новая Россия», в соавторстве с Фредом Виром, 2007, Лондон, Нью-Йорк

«Революция сверху. Крах советской системы», в соавторстве с Фредом Виром, 1997, Лондон, Нью-Йорк

«Социальная структура накопления. Политическая экономия роста и кризиса», 1994, Кембридж

Урал для инновационного развития

Кузница победы технологической революции.

В последние годы умы многих ведущих отечественных экономистов занимают проблемы формирования новой модели социально-экономического роста страны. Среди многочисленных предлагаемых экономических моделей и формул особо выделяется модель новой (нео-) индустриализации, сущность которой определяется рядом специалистов как вторая, цифровая и технотронная фаза индустриализации.

Яков Силин, ректор УрГЭУ

СОБЫТИЕ

В Екатеринбурге учреждено Уральское отделение Вольного экономического общества России. Президиум ВЭО России на конференции представляла вице-президент, директор ВЭО России Маргарита Ратникова.

Президентом Уральского отделения ВЭО России на 2017–2022 годы выбран ректор УрГЭУ Яков Силин, вице-президентами избраны: президент Уральской торгово промышленной палаты Андрей Беседин, академик РАН, директор Института мировой экономики, заведующий кафедрой стратегического и производственного менеджмента Уральского государственного горного университета, профессор кафедры внешнеэкономической деятельности УрГЭУ Александр Семин, проректор по учебной работе Южно-Уральского государственного университета (Национального исследовательского университета), д. э. н. Андрей Шмидт. В состав новой организации вошли Свердловская и Челябинская области. Членам этой структуры предстоит скоординировать усилия для развития и укрепления экономики Урала, решения наиболее важных вопросов экономического развития, популяризации экономических знаний и поддержки работы молодых экономистов. Вице-президент Вольного экономического общества России Маргарита Ратникова акцентировала внимание прессы на том, что базовой профессиональной площадкой для Уральского отделения ВЭО России Уральский государственный экономический университет был выбран не случайно: «Высокие стандарты образования и качество подготовки студентов, уровень профессорско-преподавательского состава, оперативное реагирование на запросы реального сектора экономики выгодно отличают университет от других вузов. Финансовая школа всего большого Урала сконцентрирована именно в этом университете. Самое большое количество кандидатов и докторов наук по финансам во всем Урало-Сибирском регионе — также в УрГЭУ. Серьезная научная школа, сформированная за 50 лет, — одна из серьезных причин, которая определила профессиональную площадку для Уральского отделения ВЭО России».

Уральский макрорегион

Среди крупных экономических районов или, иначе, макрорегионов России выделяется Уральский макрорегион, который концентрирует значительную долю населения (18,9 млн. чел), производственного, научного и оборонного потенциала, капитала и ресурсов страны.

Уральский макрорегион объективно обладает предпосылками для перехода на путь новой индустриализации, для трансформации в другую экономику без острых кризисов и потрясений. Необходимость новой индустриализации для Урала связана, во-первых, с обеспечением восстановления традиционных базовых отраслей промышленности на новой технологической основе (политика реиндустриализации), во-вторых, с созданием новых производств пятого и шестого технологических укладов, позволяющих поднять экономику не только региона, но и всей страны на новый уровень развития.

Как привлечь инвестиции в регионы — опыт Татарстана

Приоритеты новой индустриализации

Одним из ключевых вопросов политики новой индустриализации является выбор ее отраслевых приоритетов. Учитывая высокий уровень затрат на производства пятого и шестого технологического укладов, создание высокотехнологичных секторов экономики требует наличия научного, трудового, материального, информационного, финансового и прочих потенциалов в регионе, а также поддержки со стороны федеральных и региональных властей.

Проведенный анализ функционирующих в рамках макрорегиона высокотехнологичных производств позволяет утверждать, что отраслевые приоритеты новой индустриализации Урала находятся в области преимущественного развития средств производства.

Среди них выделяются следующие производства:

Оборонно-промышленный комплекс
(предприятия присутствуют во всех субъектах Уральского макрорегиона)

Производство беспилотных летательных аппаратов (республика Удмуртия, Свердловская область)

Атомная промышленность (Свердловская, Челябинская области; республика Удмуртия)

Производство робототехники (Челябинская область и Пермский край)

Информационные технологии (Пермский край)

Аддитивные технологии (Свердловская область)

Производство наноматериалов (Свердловская область, Челябинская область, Пермский край, республика Башкортостан)

Производство металлопродукции, предназначенной для развития и освоения Арктики и континентального шельфа

Стратегия пространственного развития России до 2035 года

Вертикальная интеграция и неоиндустриализация

Действующие инновационные уральские предприятия входят в состав интегрированных структур крупнейших государственных корпораций («Роскосмос», «Ростехнологии», «Алмаз-Антей», «УВЗ», «Евраз-Холдинг», «УГМК-Холдинг», группа «Синара» и др.). В их задачи входят поддержка и развитие высокотехнологичных современных производств в стране, что соответствует сути новой индустриализации.

В корпорациях экономический эффект достигается за счет реального взаимодействия между тремя институциональными секторами — государством, производством и наукой (образованием). В зарубежной экономической литературе данная триада идентифицируется под названием модель «тройной спирали». Ведущую роль в этой триаде играют университеты, а не государство. Логика данной модели с опорой на университеты проста: только усилиями молодых людей можно построить новую инновационную экономику. Именно поэтому Уральский государственный экономический университет, будучи университетом, встроенным в хозяйство региона, выпускающим востребованных специалистов, в качестве приоритетного направления своей научной работы видит исследование новой индустриализации. В 2007 году в России были созданы шесть государственных корпораций, среди которых ГК «Ростехнологии», ГК «Росатом», ГК «Роснанотех» (в настоящее время ОА «Роснано»).

ОПК как основа

Анализ состава и специализации уральских предприятий, входящих в состав этих корпораций, позволяет констатировать, что важнейшие стратегические ориентиры новой индустриализации на территории исследуемого макрорегиона — это отрасли оборонно-промышленного комплекса (ОПК). ОПК Уральского региона — безусловная основа инновационного роста. В Уральском макрорегионе предприятия пятого и шестого технологических укладов в основном сосредоточены именно на предприятиях ОПК.

Практически из 17 технологий, составляющих базу пятого технологического уклада, на предприятиях ОПК Урала сконцентрировано 16 (в том числе ядерные, космические, авиационные, химические). Предприятия ОПК Уральского региона способны участвовать в любой из 28 технологических платформ (из 36, созданных в РФ за период 2010–2015 гг.), которые позволяют в рамках определенной корпорации замкнуть круг производственной деятельности — от идеи до выпуска конечной продукции и их обслуживания.

Атомная промышленность

Атомная отрасль традиционно является одной из высокотехнологичных и экспортно ориентированных отраслей России и Уральского макрорегиона. На территории Урала сосредоточены пять из десяти «атомных» городов.

Шесть крупнейших предприятий атомной промышленности (АО «Уральский электрохимический комбинат», ФГУП «Электрохимприбор», ФГУП «Производственное объединение «Маяк», ФГУП «Приборостроительный завод», ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. академика Е.И. Забабахина, Российский федеральный ядерный центр) с полным основанием можно отнести к предприятиям пятого и шестого технологических укладов.

Они представляют собой обособленный и замкнутый ядерно-оружейный комплекс, в рамках которого интегрированы самые современные теоретические, конструкторские и производственные составляющие — от добычи, обогащения и производства урана до сборки ядерных боеприпасов.

14 уральских предприятий включены в состав государственной корпорации «Росатом», основное назначение которой напрямую связано с процессами новой индустриализации, а именно с повышением конкурентоспособности продукции и услуг на атомных энергетических рынках за счет модернизации существующих технологий и технического перевооружения производственных мощностей.

Как привлекают инвесторов на Дальний Восток

Робототехника

Столицей роботизации не только для Урала, но и для всей России может стать Пермь.

Робототехника — еще один ориентир новой индустриализации на Урале. «Столицей» этого стратегического направления не только для Урала, но и для всей страны производства может стать Пермь. Здесь же может разместиться соответствующий федеральный центр. На территории Челябинской области формируется Южно-Уральский промышленный кластер «Робототехника и человеко-машинный интерфейс». В настоящее время в работе кластера задействованы 16 организаций и учреждений, в том числе ведущие предприятия робототехнической отрасли Уральского макрорегиона.

Формирование роботокластера на территории Челябинской области происходит по принципу тройной спирали, включающей три основные составляющие: власть — бизнес — наука. У Уральского государственного экономического университета есть шанс и все возможности участвовать в этом процессе. Как подчеркнул президент на совещании с представителями IT-отрасли в Перми, «кто будет владеть информационными цифровыми кластерами в отдельных отраслях, тот будет хозяином этих отраслей в мире». В Уральском макрорегионе активно формируется кластер информационных технологий. В частности, на территории Перми концентрируется кластер информационно-коммуникационных технологий.

Аддитивные технологии

Что такое аддитивные технологии?
От английского Additive Manufacturing (to add — добавить) — производство изделий путем послойного добавления сырья. На слуху один из вариантов такой технологии — 3D-принтер, но принцип используется давно. Наиболее точной аддитивной технологией считается стереолитография — методом поэтапного послойного отверждения жидкого фотополимера лазером. SLA принтеры используются преимущественно для изготовления прототипов, макетов и дизайнерских компонентов повышенной точности с высоким уровнем детализации.

В июле 2016 года был подписал документ о создании научно-производственного консорциума «Аддитивные технологии». В рамках консорциума в течение 2017–2018 гг. планируется решить две практические задачи: создать средства производства — аддитивные машины и материалы, из которых эти машины будут создавать детали.

Перспективность развития аддитивных технологий на Урале обусловлена высокой динамичностью мирового рынка 3D-печати. По оценкам Министерства промышленности и торговли, мировой рынок 3D-печати ежегодно растет на 20–30% и в 2020 году может превысить 20 млрд. долларов, что в четыре раза больше, чем в 2015-м.

 

КУЗНИЦА НАНОМАТЕРИАЛОВ

Ключевые уральские предприятия в сфере нанопроизводства:

ОАО «Кыштымский горно-обогатительный комбинат» (производство особо чистых кварцевых концентратов)

АО «Уралпластик-Н» (производство гибкой полимерной упаковки, модифицированной нанокомпозитами собственного производства)

ЗАО «Новомет-Пермь» (производство нефтедобывающего оборудования с использованием наноструктурированных покрытий)

ООО «ЕСМ» (производство прецизионных экологически чистых электрохимических станков нового поколения)

ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (производство соединительных деталей трубопроводов с использованием наноструктурированных материалов)

ООО «Трубная металлургическая компания» (производство высокоточных труб и нержавеющих сталей и сплавов)

Системный анализ статистических показателей за время современных реформ свидетельствует, что Уральскому макрорегиону удалось сохранить свой «генетический код» — индустриальную модель с ядром производства средств производства в сочетании с необходимым интеллектуальным ресурсом и потенциалом (наука, образование, люди). Определяющим фактором, инициирующим прогрессивные структурные сдвиги в экономике Уральского макрорегиона, является запуск процессов новой индустриализации, основанной на приоритетной поддержке конкурентоспособных технологий по важнейшим стратегическим направлениям.

Экономисты года

11 ноября 2017 года в Государственном Кремлевском дворце впервые вручена премия «Экономист года», учрежденная Вольным экономическим обществом России. Наряду с престижными профессиональными наградами России — «Юрист года», «Учитель года» — премия является признанием профессиональных заслуг перед обществом и государством. Премия входит в комплекс мероприятий Всероссийского экономического собрания, посвященного профессиональному празднику «День экономиста», которое проводится ВЭО России при содействии Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

В 2017 году лауреатами Общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года» стали:

Абрамова Марина Александровна, профессор Департамента финансовых рынков и банков Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, д. э. н., профессор.

За подготовку и издание современных учебников, учебных пособий и научных публикаций по проблематике развития единой государственной денежно-кредитной, валютной и бюджетно-налоговой политики, модернизации банковской системы РФ, разработку и реализацию инновационных образовательных программ подготовки бакалавров, магистров и аспирантов по направлению «Финансы и кредит».

Мне помогает то, что я вышла из политэкономии, и знания политэкономии, которые нам давали в Финансовом университете, заложенная база дополняет современные методы, в том числе и экономико-математическое моделирование, нейронные сети и прочее, так как в большинстве статей, которые активно используют математический аппарат, часто не объясняют, почему та или иная зависимость произошла, строятся модели ради моделей, а что дальше с этими моделями делать? Ответ на это может дать знание основ, в том числе основ политической экономии.

Авторский коллектив Среднесрочной программы социально-экономического развития России до 2025 года «Стратегия роста»:

Аганбегян Абел Гезевич, заведующий кафедрой экономической теории и политики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, академик РАН, д. э. н., профессор;

Алехнович Анастасия Олеговна, руководитель Экспертного центра при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, исполнительный директор АНО «Институт экономики роста им. Столыпина П. А.»;

Головнин Михаил Юрьевич, заместитель директора ФГБУН «Институт экономики РАН», д. э. н., член-корреспондент РАН;

Данилов-Данильян Антон Викторович, главный аналитик АО «Оборонительные системы», к. э. н., профессор НИУ ВШЭ;

Малоземов Алексей Владимирович, директор Автономной некоммерческой организации «Центр мониторинга и контроля за ценообразованием» (АНО «ЦМОК»);

Миркин Яков Моисеевич, заведующий отделом международных рынков капитала ФГБНУ «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук» (ИМЭМО РАН), профессор, заслуженный экономист РФ;

Никитин Кирилл Михайлович, партнер, руководитель практики по оказанию услуг государственным органам и компаниям государственного сектора PricewaterhouseCoopers (PwC) в России;

Титов Борис Юрьевич, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей;

Широв Александр Александрович, заместитель директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доктор экономических наук;

Эскиндаров Мухадин Абдурахманович, ректор ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», доктор экономических наук, профессор, академик РАО, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Абел Аганбегян:

— Нам нужен экономический рост с креном в социальные показатели, многие из которых должны увеличиваться намного быстрее. Что показали последние годы? Последние годы показали, что наши руководители готовы жертвовать уровнем жизни сотрудников очень легко. В период стагнации и рецессии больше всего снизились показатели благосостояния.

Строитель банковской системы

60 лет члену правления ВЭО России, председателю комитета Государственной Думы ФС РФ по финансовому рынку, президенту Ассоциации региональных банков России Анатолию Геннадьевичу Аксакову.

Энергия, живой ум Анатолия Геннадьевича Аксакова, окончившего экономический факультет МГУ еще в 1983 году, ярко иллюстрируют справедливость очень важной дискуссии в финансовой политике России — о недопустимости столь раннего пенсионного возраста.

Аксаков в 1990-х и начале 2000-х поднимал экономику Чувашской Республики на посту председателя кабинета министров — министра экономики: внедрил систему оценки работы глав районов и городов, создал систему стимулирования жилищного строительства и поддержки малого и среднего бизнеса, после этого был избран и плодотворно работает на посту депутата Госдумы, где активно занимается экономическими вопросами, не оставляет и преподавательскую работу — является научным руководителем кредитно-экономического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Анатолий Геннадьевич награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степени, другими наградами, в том числе и памятной юбилейной медалью «250 лет ВЭО России».

Сердечно поздравляем юбиляра и выражаем скромную надежду на долгое сотрудничество!

Журнал «Вольная экономика»,
Президиум ВЭО России

Патриарх экономической журналистики

60 лет исполнилось заместителю главного редактора «Российской газеты», члену редакционного совета журнала «Вольная экономика», заслуженному деятелю культуры РФ Алексею Андреевичу Савину.

Начало журналистской карьеры Алексея Андреевича пришлось на очередной год «великого перелома» в России — 1991-й. До этого Савин успешно развивал карьеру физика, специалиста в теории волн, в области лазерной техники. Савин успешно развивал экономический блок газеты «Известия» в 1990 — начале 2000-х, запустил несколько изданий, возглавлял «Российскую бизнес-газету», активно участвовал и в запуске «Вольной экономики», а также других медиапроектов Вольного экономического общества России. Благодарны Алексею Андреевичу за сотрудничество и искренне желаем ему здоровья и успехов.

Журнал «Вольная экономика»,
Президиум ВЭО России

У истоков финансового образования

80 лет действительному члену Сената ВЭО России, президенту Финансового университета при Правительстве РФ, заслуженному деятелю науки, доктору экономических наук, профессору Алле Георгиевне Грязновой.

Алла Георгиевна Грязнова родилась 27 ноября 1937 в Москве. Окончила Московский финансовый техникум (1952—1955), затем — Московский финансовый институт (1955—1959) по специальности «финансы и кредит» (ныне — Финансовый Университет при Правительстве РФ). И с тех пор ее карьера была связана с альма-матер. С 1985 года — она ректор, c 2006-го — президент Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации, с 14 июля 2010 года — президент Финансового университета при Правительстве РФ.

Алла Георгиевна — выдающийся российский ученый, компетентный и энергичный руководитель, яркий и талантливый общественный деятель. За многолетнюю и плодотворную работу в Вольном экономическом обществе России, большой вклад и активное участие в реализации проектов и программ в области социально-экономического развития Российской Федерации Алла Грязнова награждена Серебряной медалью ВЭО России.

Желаем Алле Георгиевне крепкого здоровья, успехов в реализации всех намеченных планов, новых свершений, благополучия и всего самого доброго!

Журнал «Вольная экономика»,
Президиум ВЭО России

1...165166167...183Страница 166 из 183
© Журнал "Вольная экономика", Общероссийская общественная организация "Вольное экономическое общество России"