Жак Бидет (Jacques Bidet)
Заслуженный профессор Университета Париж X — Нантер
Сегодня вопрос неравенства приобрел новый оттенок, новый пафос, ведь хорошо известно: богатые стали богаче, а бедные – беднее. Ширится бедность, и в странах, где при социализме и социалистах были построены социальные институты, все эти социальные институты находятся под угрозой. Знаю, что старый советский строй имел много проблем, но этот строй имел очевидную социальную направленность. По крайней мере была идея о создании комплексной системы социального здравоохранения, образования и т.д., но, как мы знаем, в постсоветской России все это было разрушено.
В Западной Европе – все так же. Может быть в России об этом не очень хорошо знают, но эксперты говорят, например, об уничтожении остатков социальной системы в Англии – системы здравоохранения, системы больниц, которая была создана после второй мировой войны. Ее путем приватизации уничтожила Маргарет Тэтчер, а остатки уничтожают сегодня. И во Франции мы это день за днем наблюдаем при Макроне, политике, который, по его словам, не принадлежал ни к правым, ни к левым, а фактически оказался крайне правым. В культурном плане он либерал, современный и открытый политик, а в плане экономическом – отъявленный реакционер. Он уничтожает систему строительства народного жилья. У нас прошла масштабная забастовка железнодорожников. В настоящее время железные дороги принадлежат государству, и для этого есть веские причины. А он настойчиво выступает за их приватизацию. Зачем приватизировать?
В этих акциях протеста, если их рассматривать как социальный институт, есть возможность организации людей в оппозицию по отношению к капитализму. Хорошая, нормальная возможность. Бастуют не каждый день, но по два дня из пяти, чтобы бастующие контактировали с пассажирами и могли вести агитацию. Это непросто, так как по телевидению им высказываться не дают, а другие люди, да и журналисты, не спешат признавать, что капиталистическая система никуда не годится. У нас есть сильный профсоюз, Генеральная конфедерация труда, с марксистским уклоном, они очень упорно проводят свою линию. Борьба продолжается. Но хотелось бы иметь хоть какой-нибудь результат.
Вот взять забастовку в «Эйр Франс». Эта компания уже не государственная, а лишь частично государственная. Бастовали месяц, только там вопрос больше шел о зарплате, потому что зарплата не менялась уже шесть лет, а стоимость жизни растет на 2 процента каждый год. А руководитель «Эйр Франс» организовал референдум среди работников: он был уверен в победе, поскольку во всех газетах и по телевидению говорили, что бастует только марксистски настроенное меньшинство. Но он, тем не менее, проиграл. Всем на удивление оказалось, что он набрал лишь 44 процента голосов в свою поддержку. Большая победа!
Маркс очень четко указал, что у капитализма лишь одна цель – прибыль, что бы там ни случилось с человеком или природой. Никто не выразил этого яснее. Единственная цель капитализма – прибыль. И вот сегодня Маркс опять становится актуален, и людям это понятно. Раньше Маркс был более труден для восприятия, его мысли не были столь заметными, столь прозрачными, ведь многие люди считали, что хоть капитализм и не предмет для восхищения, он, тем не менее, лучшее из всех зол.
Уничтожение природы и войны показывают, что это не так. Разумеется, война во многом связана с капитализмом. Ведь сейчас, когда богатые страны воюют со странами бедными, то эти войны между странами по большому счету идут за эксплуатацию ресурсов. Капитализм всегда существует бок о бок с империализмом, нам это давно известно. Но сегодня нельзя говорить просто об империализме. Имеет место полицентричный империализм. Есть мировая система, и есть периферийные подсистемы. Это умножает количество вооружений, а все эти вооружения несут разрушение на всех стадиях производства, даже если они не используются.
Так что, по разным причинам, Маркс вновь актуален.
