Понедельник, 16 сентября, 2024

Старые анекдоты об экономистах 

— Сколько экономистов Центробанка нужно, чтобы вкрутить лампочку?
— Один: он будет ее держать, а мир — вращаться вокруг него.
— Сколько либеральных экономистов нужно, чтобы вкрутить лампочку?
— Ни одного. Если государство не будет вмешиваться, лампочка вкрутится сама.

— Зачем Бог создал экономистов?
— Чтобы метеорологи выглядели солиднее.

— Почему хорошо быть экономистом? — Экономисты занимаются моделями.

— Как Великая французская революция повлияла на экономический рост?
— Пока об этом слишком рано говорить.

Экономическая статистика — как бикини. Она обнажает то, что важно, но скрывает жизненно необходимое. (Профессор Фрэнк Холмс, 1967)

Слышали про экономиста, который нырнул и сломал шею? Он забыл применить сезонную корректировку к своему бассейну.

Я спросил у девушки-экономиста телефон, и она дала его приблизительное значение.

Экономисты предсказали девять из пяти последних рецессий.

Экономист — это тот, кто богатеет, объясняя другим, почему они бедны.

 

Экономический журнал должен быть как женская юбка: достаточно коротким, чтобы провоцировать, и достаточно длинным, чтобы скрывать нечто важное. (Жерар Дебрё, нобелевский лауреат по экономике 1983 г.)

Женщина узнала о тяжелой болезни и что жить ей осталось полгода.

Доктор напутствует:
— Теперь вам надо переехать в глухую провинцию и выйти замуж за экономиста.
— Это поможет излечиться?
— Не совсем. Но остаток жизни покажется вам очень долгим.

Дэвид Минделл. Восстание машин отменяется! Мифы о роботизации.

М.: Альпина нон-фикшн, 2017. — 310 с. 

Наивная вера в научно-технический прогресс — хорошо известное явление в истории начиная с XIX века. Давайте перечислим три мифа XX века, связанные с робототехникой и автоматизацией. Первый миф — о линейном прогрессе. Идея следующая: техника перейдет от непосредственного управления человеком к дистанционному контролю, а затем — к полностью автономным роботам. Второй миф — о замещении: машины начнут постепенно брать на себя все выполняемые людьми задачи. Наконец, у нас есть третий миф — миф о полной автономности. Утопическая идея о том, что сегодня или в будущем роботы смогут действовать полностью самостоятельно.

Цель автора — уйти от этих мифов и осмыслить концепцию автономности
в контексте XXI века. Опираясь на личный опыт, многочисленные интервью
и данные новейших исследований, наиболее авторитетный ученый в этой области — Дэвид Минделл предлагает закулисный взгляд на самые инновационные области применения робототехники. Блестящий научный анализ, изложенный доступным языком, убедительно раскрывает мысль автора, что жесткие границы, которые мы прочертили между людьми и роботами, между ручным и автоматизированным управлением, только мешают пониманию наших взаимоотношений с робототехникой. Автор развенчивает идею автономных роботов, предлагая взамен обнадеживающее послание о центральной роли человека в технологическом ландшафте, который мы сейчас создаем.

Стивен Ландсбург. Экономист на диване. Экономическая наука и повседневная жизнь.

M.: Издательство института Гайдара, 2016. — 408 с. 

Какие экономические головоломки могут прийти в голову человеку, лежащему на диване? Какие угодно! Вот например: смотрите вы рекламу по телевизору и видите, как ведущая популярного шоу проносится по мебельному магазину, скупая все на своем пути. Казалось бы, как это может работать? Ведь совершенно очевидно, что шоувумен получила шестизначный гонорар за съемки в ролике, а мебель она может покупать совсем в другом месте. Но реклама работает! Неужели поведение потребителя неразумно? Профессор Рочестерского университета Стивен Ландсбург считает, что очень даже разумно, хотя зритель рекламы это сам и не осознает. Только те компании, которые собираются работать на рынке долго и добросовестно нести ответственность перед покупателями за свой товар, тратятся на дорогую рекламу и маркетинг, а те, кто, продав партию дрянного товара, намерены покинуть рынок, не пригласят в свой ролик персонажа за миллионные гонорары. Таких кейсов, которые можно анализировать, не сходя с дивана, в книге с полсотни.

Автор предлагает взглянуть глазами экономиста на проблемы, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. Одни из них могут вызвать улыбку (например, вопросы, почему попкорн в кинотеатрах стоит так дорого, почему концерты звезд собирают аншлаги или почему законы, запрещающие полигамию, невыгодны женщинам), другие — совершенно серьезны и касаются безработицы, инфляции и процентных ставок. Но их объединяет то, что четкий и ясный ответ на них может дать только экономическая наука.

Мадхаван Рамануджам, Георг Таке. Монетизация инноваций. Как успешные компании создают продукт вокруг цены. 

M.: библос, 2017. — 256 с. 

Филип Котлер, гуру маркетинга, так отозвался об этой книге: «Я поздравляю авторов с первоклассной книгой. Они подчеркивают, как важно начать инновационный проект с маркетинга и ценообразования, прежде чем создавать что-либо. В частности, они объясняют, почему компании должны точно определить целевой рынок и цену, которую клиенты будут готовы платить за инновации».

72% инноваций во всем мире — неудачные, а 75% стартапов с венчурными инвестициями не оправдали надежд. И если вы испытываете трудности
с выводом инноваций на рынок, то знайте — вы совершаете одни и те же ошибки. Авторы в ходе масштабного исследования обнаружили повторяющиеся ошибки в монетизации новых товаров и разделили их на четыре категории.

Во-первых, лишние функции. Попытка напичкать товар максимальным количеством функций — иногда совершенно ненужных — создает продукт, который не отвечает потребностям клиентов и зачастую стоит неоправданно дорого. Во-вторых, заниженная цена. Даже если товар выбран правильно и рынок ждет его с нетерпением, цена слишком низкая, чтобы получить весь потенциально возможный доход. Кроссовер Audi Q7 был выпущен на рынок по цене 55 тысяч долларов, спрос превысил возможности компании на 10 тысяч единиц в год. Оптимальной ценой, уравнивающей спрос и предложение, было бы 58 тысяч долларов. В результате компания за год потеряла 210 млн долларов.

Третью ошибку авторы назвали «скрытое сокровище». Это потенциальный бестселлер, который неправильно выведен на рынок, из-за того, что выходит за рамки основного бизнеса. И наконец, «живые мертвецы»: инновации, которые не нужны клиентам, но их все равно вывели на рынок, либо потому, что они стали неверным ответом на правильный вопрос, либо — ответом на вопрос, который никто не задавал. Проведенный авторами анализ показывает, что все эти ошибки совершали не только новички, но и компании первой десятки, так что, если что-то пошло не так, знайте — вы не одиноки.

Памятная дата: 31 октября 1517 

Пятьсот лет назад, 31 октября 1517 года, в немецком городе Виттенберге священник и профессор теологии Мартин Лютер прибил к воротам Замковой церкви лист с текстом из 95 тезисов. Лютер и предполагать не мог, что стук его молотка провозгласит одно из важнейших событий мировой истории. Для молодого священника (ему 34 года) в этом событии не было чего-то экстраординарного. Каждый профессор Виттенбергского университета имел право объявить тему диспута и обнародовать тезисы, правда, их текст должен был утвердить декан. В случае с Лютером этого не произошло, слишком вызывающей была основная идея тезисов: ни священник, ни сам папа не имеет права прощать грехи верующих, тем более за деньги в виде продажи индульгенций. 

Лютер мог бы так и остаться в истории церкви одним из сотен ересиархов, но он оказался в нужном месте в нужное время. Немецкие курфюрсты и так обладали огромным объемом суверенитета от императора, формального правителя Германии, но им все мало. Папа активно играет на стороне императора в политике влияния на князей. Да и монастырские земли являются лакомым куском для феодалов, и церковная десятина лучше бы, по их мнению, шла в княжескую казну.

А вот взгляд с другой стороны. Все большую силу приобретают города и их обитатели: торговцы, ремесленники, банкиры. Им католическая церковь не оставляет шансов на спасение, ибо легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие небесное. Через 15 лет Жан Кальвин сформулировал основы этики, так необходимой новому сословию: человек не может повлиять на решение Бога относительно своей судьбы, но может увидеть при жизни подтверждение Господнего милосердия по отношению к своей персоне.

В 1905 году Макс Вебер, основатель социологии, выпустил одну из самых знаменитых книг в современной политической истории — «Протестантская этика и дух капитализма». Вот как он связал эти понятия: «В земной жизни человеку, для того чтобы увериться в своем спасении, должно было делать дела пославшего его, доколе есть день. Не бездействие и наслаждение, а лишь деятельность служит приумножению славы Господней согласно недвусмысленно выраженной воле его. Следовательно, главным и самым тяжелым грехом является бесполезная трата времени».

Вебер подсчитал процент протестантов среди капиталистов и предпринимателей и доказал по всем видам деятельности, что процент этот намного больше, чем у представителей других религий.

На вопрос, чем это объяснить, ученый дал такой ответ. Во-первых, протестантизм ликвидировал большинство видов деятельности, связанных с церковью. И единственной формой служения Богу стало добросовестное исполнение своих профессиональных обязанностей на рабочем месте.

Во-вторых, именно предпринимательская деятельность, трактуемая как религиозный долг, давала удовлетворение религиозному чувству, поскольку протестант видел в богатстве доказательство Божьего благословения. Католики, по Веберу, создавали искусство, а протестанты — новые отрасли промышленности.

В 1905 году Макс Вебер выпустил книгу «протестантская этика и дух капитализма», где связал протестантизм с прогрессом.

Конечно, при всем уважение к Веберу, в этом утверждении есть некоторая натяжка. Все-таки капитализм родился не в кальвиновской Женеве XVI века, а парой веков раньше, и роды новой экономической формации принимали католики — торговцы и банкиры Тосканы, Ломбардии и Фландрии. Но связь между развитием капитализма и протестантской этикой на современном Веберу материале была им убедительно доказана: странами-лидерами промышленной революции на стыке XIX и XX веков стали протестантские США и Германия, а католические Италия и Испания оказались на обочине прогресса.

 

В России начинают стандартизировать механизмы блокчейна

Герман Греф

Росстандарт формирует новый технический комитет по стандартизации технологий распределенного реестра и блокчейн. В сообщении ведомства отмечается, что изначально эти технологии сопровождали проведение операций с криптовалютами. Однако сегодня они находят и другие области применения, а также «достаточно активно» распространяются в России.

В 2016 году создание технического комитета по стандартизации блокчейна одобрило Техническое управляющее бюро Международной организации стандартизации (ИСО). В состав комитета вошли 35 государств, а возглавила его Австралия. В марте этого года страна опубликовала первую в мире «дорожную карту» по разработке стандартов блокчейна.

В Росстандарте отмечают, что стандартизация блокчейна должна вывести развитие этих технологий на новый уровень. В частности, за счет расширения областей применения этой технологии и росту доверия к операциям с ее использованием. Новый комитет будет заниматься стандартизацией требований к программно-аппаратным средствам и программному обеспечению технологий распределенного реестра, а также к их безопасности и конфиденциальности. Также комитет будет представлять интересы России в международном комитете ИСО.

Глава Сбербанка Герман Греф отмечал, что к блокчейну можно относиться как угодно, но это одна из прорывных технологий, которая изменит все. Так же, как искусственный интеллект, робототехника и квантовые компьютеры. «В эти  вещи надо серьезно вкладываться: мы стоим на пороге, и стране отстать в этом будет очень больно, потому что технологическая разница будет порядковая», — уверен Греф. Однако, по его словам, к массовому промышленному применению блокчейн пока не готов — нужно полтора года на устранение ряда проблем.

В России создадут карту цифровых предприятий 

Минпромторг и Минкомсвязь работают над созданием карты цифровых предприятий России. Об этом на круглом столе экономического факультета МГУ «Менеджмент в цифровой промышленности» рассказал заместитель министра связи и массовых коммуникаций Сергей Калугин. По его словам, карта поможет понять, сколько в России современных предприятий, чем они занимаются, где расположены.

Калугин подчеркнул, что повышение эффективности бизнес-процессов и производительности труда — важнейшая задача промышленности. А многие российские компании сегодня отстают от зарубежных по этим показателям в 10–15 раз. Это, в частности, большинство классических старых заводов. Но есть и современные компании — представители цифровой промышленности, которые уже сейчас производят товар, способный конкурировать на равных с крупными предприятиями.

Промышленное производство в России сосредоточено в основном в крупных компаниях, в них и надо в первую очередь внедрять новые цифровые платформы. Но «старую» промышленность забывать тоже нельзя, подчеркнул декан экономического факультета МГУ Александр Аузан.

Жизнеспособность разных отраслей должен показать рейтинг цифровой трансформации, добавил он. Первые результаты этого рейтинга должны появиться к концу 2018 года.

Пока объем цифровой экономики составляет всего 2% от ВВП России.

В реализации программы цифровой экономики учтут зарубежный опыт

В правительстве создадут подкомиссию по реализации программы цифровой экономики, которая будет координировать взаимодействие Минкомсвязи, Минэкономразвития и других ведомств, бизнеса и науки. В подкомиссию войдут также представители аппарата правительства, администрации президента, Агентства стратегических инициатив и аналитического центра при правительстве.

Для управления программой будет создана специализированная автономная некоммерческая организация. В нее войдут крупнейшие российские корпорации — «Ростех», «Росатом», «Ростелеком», Сбербанк, «Яндекс», Mail.ru Group. Предполагается, что эта организация будет проводить мониторинг программы цифровой экономики, оценивать эффективность ее реализации, формировать запросы от бизнеса.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев призвал учитывать зарубежный опыт при реализации программы цифровой экономики и сотрудничать с зарубежными компаниями. В частности, создавать совместные проекты, приглашать иностранных специалистов на работу в Россию и возвращать российских, уехавших работать за рубеж.

Глава правительства подчеркнул, что предстоит скорректировать образовательные программы, по которым будут готовить тех, кто способен работать в быстро меняющемся мире.

Событие года для экономического сообщества России 

Общероссийская высшая общественная экономическая премия «Экономист года» — главная награда для российского экономического сообщества, которая приурочена к профессиональному празднику — Дню экономиста, учрежденному на основе распоряжения Правительства России. Наряду с престижными профессиональными наградами России, такими как «Юрист года», «Учитель года», премия является признанием профессиональных заслуг перед обществом и государством.

Премия входит в комплекс мероприятий Всероссийского экономического собрания, посвященного профессиональному празднику — Дню экономиста, которое проводится ВЭО России при содействии Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Всероссийское экономическое собрание состоится 11 ноября 2017 года в Государственном Кремлевском дворце.

Директор, вице-президент ВЭО России Маргарита Ратникова:

«Оргкомитет принимает заявки на участие в соискании премии “Экономист года” от различных ведомств, научных учреждений, вузов, общественных организаций, предприятий и иных групп, научных, практических или экспертных, которые считают, что их кандидат может и должен стать «Экономистом года» или по крайней мере достоин участия в отборе. В этом году рассмотрение заявок — до 10 октября. Наша премия — полностью некоммерческая, ее участники ничего не платят, финансирование — целиком за счет организатора — ВЭО России. При этом определением номинантов занимаются независимые оргкомитет и жюри премии».

Зарубежные члены международного комитета ВЭО

Сертификаты членов Международного комитета получили:

  • Джеймс Кеннет Гэлбрейт — профессор Техасского университета, США;
  • Джефри Соммерс — профессор Университета Висконсин-Милуоки, США;
  • Сиддхарт Саксена, руководитель центра развивающихся стран Кембриджского университета, профессор, Великобритания;
  • Хесус Гарсия — профессор Гаванского университета, Куба;
  • Дэвид Лайбман — главный редактор научного журнала «Наука и общество», профессор Бруклинского колледжа Нью-Йоркского университета, США;
  • Василис Костибас — директор консалтинговой компании «Костибас ПиЭлЭс», Греция;
  • Василис Такудис — научный советник Института труда конфедерации профсоюзов Греции, ответственный за научные связи с Балканскими и Средноморскими странами, профессор;
  • Жан-Луи Трюэль — профессор Университета Париж XII Валь-де-Марн, Франция.