Четверг, 19 сентября, 2024

Зарубежные члены международного комитета ВЭО

Сертификаты членов Международного комитета получили:

  • Джеймс Кеннет Гэлбрейт — профессор Техасского университета, США;
  • Джефри Соммерс — профессор Университета Висконсин-Милуоки, США;
  • Сиддхарт Саксена, руководитель центра развивающихся стран Кембриджского университета, профессор, Великобритания;
  • Хесус Гарсия — профессор Гаванского университета, Куба;
  • Дэвид Лайбман — главный редактор научного журнала «Наука и общество», профессор Бруклинского колледжа Нью-Йоркского университета, США;
  • Василис Костибас — директор консалтинговой компании «Костибас ПиЭлЭс», Греция;
  • Василис Такудис — научный советник Института труда конфедерации профсоюзов Греции, ответственный за научные связи с Балканскими и Средноморскими странами, профессор;
  • Жан-Луи Трюэль — профессор Университета Париж XII Валь-де-Марн, Франция.

ВЭО России и «Деловая Россия» — теперь партнёры

В рамках III Ялтинского международного экономического форума вице-президент Вольного экономического общества России Маргарита Ратникова и сопредседатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Андрей Назаров подписали соглашение о сотрудничестве двух организаций. Стороны договорились объединить усилия, творческий и научный потенциал с целью организация совместных научно-практических мероприятий по актуальным вопросам национальной повестки, разработки предложений по стратегическим и текущим задачам социально-экономического развития Российской Федерации. Организации будут совместно проводить экспертизы стратегий и программ развития, участвовать в выполнении научных программ и проектов, разработке научных прогнозов, формировании аналитических групп и мн. др.

Проблемы развития страхового рынка РФ

Александр Цыганов,
д. э. н., профессор Финансового университета при Правительстве РФ, руководитель Департамента страхования и экономики социальной сферы, член президиума Национальной страховой гильдии

Спиной к человеку

Структура страховых взносов в нашей стране сдвинута в сторону корпоративного страхования, страховые интересы граждан во многих случаях остаются не только не реализованными, но часто и не выявленными.

Начиная с 2008 года формально декларируется приоритет добровольных видов страхования, одновременно принимаются все новые виды обязательного страхования (проект введения обязательного страхования жилья) или расширения практики существующих и приобретших за время существования негативную оценку у значительной части российского общества.

Задачи реформы

Основная цель — повышение уровня защищенности и комфортности жизни российских граждан — должна учитывать сложившееся недоверие к страховым компаниям и возможности получения справедливых страховых выплат. Среди первоочередных мер и задач, направленных на выполнение этой цели, необходимо особо выделить следующие.

    1. Формирование концепции регионального развития страхования в России, в том числе принятие изменений в Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» касательно выделения региональных компаний и установления им адекватных требований к капиталу и собственным средствам одновременно с ограничением деятельности в отношении обязательного страхования и территории страхования.
    2. Модернизация регулирования обществ взаимного страхования (ОВС) с целью повышения их роли в страховании граждан и малого бизнеса
    3. Совершенствование рынка моторного страхования, включая реформу ОСАГО в части изменения условий тарификации на основе более полного учета факторов риска, а также формирование стандартов автокаско, учитывающих возможность и необходимость использования франшиз.
    4. Формирование и совершенствование механизма государственно-частного партнерства на рынках страхования имущества граждан (муниципальное страхование жилья, микрострахование) и медицинского страхования (инкорпорация обязательного медицинского страхования в полисные условия по добровольному страхованию и/или в платные медицинские услуги).
    5. Развитие рынка страхования жизни на основе принятия мер по его популяризации, введения новых мер налогового стимулирования, формирования системы государственных и/или отраслевых гарантий сохранности накоплений граждан в полисах страхования жизни; разработка мер по включению коммерческих страховщиков в пенсионную реформу.
    6. Повышение качества корпоративного управления в страховых компаниях, повышение финансовой устойчивости самих страховщиков и страхового рынка в целом.
    7. Формирование комплекса мер по повышению транспарентности деятельности страховых агентов, в том числе на основе ведения единого российского реестра страховых агентов.
    8. Совершенствование программ повышения финансовой грамотности в части страхования, разработка мер по повышению не только страховой культуры, но и культуры страхования.

Запросы людей на страхование не реализуются и даже не выявляются.

  1. Формирование мер по обеспечению прав страхователей, выгодоприобретателей
и застрахованных лиц на случай банкротства страховой компании, а для эффективного разрешения спорных случаев при организации страховых выплат обеспечить создание института страхового омбудсмена в приоритетном по отношению к иным финансовым рынкам порядке.
  2. Восстановление института типовых правил страхования и совершенствование стандартов ведения страхового бизнеса, в том числе на основе применения системы профстандартов.

ПРИОРИТЕТ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ?
Начиная с 2008 года формально декларируется приоритет добровольного страхования, а на деле принимаются новые виды обязательного. Речь идет, в частности, о проекте обязательного страхования жилья.

Смотр моделей. Обзор ключевых предложений нового пути экономики страны

Весна в этом году выдалась жаркой для российского экономического сообщества. К маю Владимир Путин поручил правительству подготовить комплексный план социально-экономического развития России до 2025 года. Чуть рань- ше также по поручению президента свою программу подготовил Столыпинский клуб во главе с уполномоченным по правам предпринимателей Борисом Титовым — она уже на рассмотрении. Параллельно предложения о развитии экономики готовил Центр стратегических разработок во главе с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным. Наконец, в стадии разработки находится программа Минэкономразвития, которая, не исключено, использует и наработки экспертных центров. Естественно, в разработке всех этих документов участвовали ведущие российские экономисты. Мы даем обзор ключевых пунктов этих программ.

От главного редактора

С каждым годом становится все очевиднее, что резервы и ресурсы, которые двигали российскую экономику в начале 2000-х годов, исчерпаны. Кризисы 2008 и 2012 годов, санкционное давление и падение цен на энергоресурсы лишь подстегнули обострение накопившихся проблем. О недостатках существующей экономической модели, ее исчерпании уже не раз заявлял Президент России. Эксперты Вольного экономического общества России неоднократно обсуждали эту проблему и сходятся в необходимости отказа от модели ныне действующей. Сегодня вопрос уже не в том, нужна ли нам иная модель, а в том, какой должна быть эта новая модель.

Ряд экономистов уже высказали свои соображения об основных чертах новой экономической модели развития России. Важные идеи представила экспертная группа Алексея Кудрина. Другой фундаментальный проект подготовлен Столыпинским клубом. Этой теме посвящены весьма значимые работы академиков Виктора Ивантера и Абела Аганбегяна, ректоров крупнейших экономических вузов России Михаила Эскиндарова, Игоря Максимцева, Виктора Гришина. Слушания по этой проблеме состоялись в Совете Федерации ФС РФ.

Сегодня важно объединить этот потенциал, аккумулировать идеи ученых из Академии наук, МГУ, Финансового университета при Правительстве РФ, Российского экономического университета им. Плеханова, РАНХиГС, Санкт-Петербургского экономического университета, Высшей школы экономики, крупнейших региональных вузов, независимых исследовательских центров, руководителей наших ведущих научных школ и специалистов-практиков.

Развитие столь масштабного и сложного комплекса, как российская экономика, не может, в принципе, ограничиваться каркасом одной научной школы. Мы должны сообща искать дополнительные стимулы для развития.

  1. Программа «Стратегия роста» — Столыпинский клуб. Раздел инвестиций в человеческий капитал программы Столыпинского клуба
  2. Программа Кудрина
  3. Устойчивый рост и модернизация. Подход Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Мнения экспертов о модели, предложенной ИНП РАН

Рубль — в заморозку?

Советник президента РФ Сергей Глазьев в конце марта предложил заморозить курс рубля на «разумном уровне» — для обеспечения его стабильности. Какой уровень можно считать разумным, Глазьев не уточнил, подчеркнув, что свободный курс рубля создал «настоящий Клондайк для финансовых спекулянтов».

Банк России завершил переход к плавающему курсу рубля в ноябре 2014 года. До этого с 1995-го существовал валютный коридор. Глава Банка России Эльвира Набиуллина не раз заявляла о том, что регулятор не видит оснований для отказа от плавающего курса рубля. Она подчеркивала, что пла- вающий курс позволяет избежать глубокой коррекции национальной валюты и негативных эффектов для экономики.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

У Центробанка достаточно рыночных рычагов влияния на курс рубля, и необходимости административного регулирования нет, считает заместитель председателя Комитета Госдумы

по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг. По его словам, у Банка России есть функции эмиссионного центра, который может регулировать предложение и спрос на рубль. Регулятор может покупать и продавать валюту, что также влияет на курс рубля.

«Другое дело, что нынешний курс рубля завышен — это однозначно. Поэтому его нужно приводить к тем параметрам, которые были заложены в проекте бюджета, а это 67,5 руб. за доллар», — считает Гартунг.

Что касается эмиссии, по его словам, нужно исходить из потребностей экономики, ориентируясь на показатели ее роста и уровень безработицы.

«То, что ЦБ снизил в марте ключевую ставку, это хороший знак. Но нужно, чтобы мы двигались дальше, потому что ставка 9,75% — это все равно очень много. С учетом сегодняшней инфляции ставка должна быть не выше 7,5%», — заключил эксперт.

49-е по счастью

В 2017 году россияне стали счастливее: наша страна заняла 49-е место в рейтинге стран по индексу счастья, поднявшись на семь позиций по сравнению с 2016 годом. Россия обогнала Японию, Южную Корею, Литву, Украину. В докладе World Happiness Report отмечается, что наиболее счастливыми признаны скандинавы — Норвегия, Дания и Исландия. Самые несчастные — Танзания, Бурунди и Центральноафриканская Республика.

В расчете индекса учитываются такие показатели, как ВВП на душу населения, уровень социальной поддержки со стороны государства, продолжительность жизни граждан. Также на счастье влияют такие факторы, как возможность свободно выбирать занятие в жизни, щедрость, отношение к коррупции. Но, как отмечают авторы доклада, главные факторы, делающие людей счастливыми, это социальная поддержка и стабильный доход. К тому же ощущение счастья зависит от региона: например, в Африке немалую роль играет доступность инфраструктуры (в большинстве государств континента лишь две трети населения имеют доступ к электричеству, водопроводу, канализации).

МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА

Абел Аганбегян, академик РАН:

«Нам нужен экономический рост с креном в социальные показатели, многие из которых должны увеличиваться намного быстрее. Что показали последние годы? Последние годы показали, что наши руководители готовы жертвовать уровнем жизни сотрудников очень легко. В период стагнации и рецессии больше всего снизились показатели благосо- стояния. Главный показатель благосостояния по системе национальных счетов — это конечное потребление домашних хозяйств. Он снизился с 2014 года на 14%, в то время как про- мышленность снизилась на 2,3% за это время, валовой продукт снизился на 4%».

BBB-рейтинг — инвестиционный

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков

В конце марта международное рейтинговое агентство Fitch Ratings подтвердило суверенный кредитный рейтинг России на инвестиционном уровне «BBB-» со стабильным прогнозом. Министр финансов Антон Силуанов заявил, что это решение отражает уверенность агентства в устойчивом состоянии российских государственных финансов, а также в успешности правительственных мер по адаптации экономики России к низким ценам на нефть.

Суверенные кредитные рейтинги России двух других агентств «большой тройки» — Moody’s и S&P — остаются на спекулятивном уровне. Ранее в опубликованном Минфином проекте поправок к госпрограмме «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» отмечалось, что к 2020 году суверенный рейтинг России по версии всех агентств «большой тройки» повысится до инвестиционного уровня.

НА СТУПЕНЬ ВЫШЕ

Рейтинг России должен быть как минимум на ступень выше, считает председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он обратил внимание на то, что Россия — одна из немногих стран мира, имеющая низкий государственный долг (около 13% ВВП), значительные международные резервы(400 млрд долларов) при сильном положительном платежном балансе.

«Эти и другие показатели свидетельствуют об абсолютной платежеспособности страны, в том числе по негосударственным обязательствам», — уверен Аксаков.

Он добавил, что внешние санкции не повлияли и не повлияют на добросовестное выполнение Россией своих обязательств перед кредиторами. То, как Россия прошла последние годы в условиях санкций, показывает прочность ее экономики и серьезный внутренний потенциал для саморазвития и противостояния недружественным действиям, подчеркнул Аксаков. «Оценки международных агентств чересчур консервативны», — заключил депутат.

Бренд «Волга» возвращается

Группа ГАЗ может возродить бренд «Волга», но под ним будут выпускаться не легковые, а коммерческие автомобили. Об этом рассказал газете «Ведомости» председатель совета директоров и совладелец холдинга «Русские машины» Зигфрид Вольф. По его мнению, в автомобильном ряду ГАЗа нужен среднеразмерный автомобиль (меньше, чем «Газель»). Новая «Волга» может быть похожа на фургон Volkswagen Caddy: в грузовом варианте предусмотрены два места (для водителя и пассажира), в пассажирском — пять мест.

Легковые «Волги» ГАЗ закончил выпускать в 2008 году, на смену им пришли автомобили Volga Siber, в которых от «Волги» остался только бренд. Спрос на эти машины поддержала госпрограмма утилизации старых машин вкупе с собственной программой утилизации группы ГАЗ. Скидка для покупателей Volga Siber составляла 70 000 рублей. Но даже с учетом возросшего спроса в 2010 году было произведено около 5000 автомобилей. Последний седан Volga Siber сошел с конвейера в 2011 году.

Разваленная отрасль

В разговоре с «Вольной экономикой» известный английский экономист, профессор Кембриджа Питер Нолан отметил, что развал автомобилестроения в России был одним из следствий шоковых реформ начала 90-х. При этом Китай занял место производителя недорогихи несложных машин.

«Китай на данный момент является самым большим рынком в сфере автомобилестроения. В 1970-х этого рынка практически не существовало. В Советском Союзе было не менее шести крупнейших заводов, выпускавших автомобили и грузовики, то есть отставание Китая было огромным. Если сравнивать общее количество продукции, выпускавшейся машиностроительной отраслью, включая сельскохозяйственную технику, производственное оборудование и пр., СССР производил больше автомобилей и производственного оборудования, чем Соединенные Штаты!» — отметил Питер Нолан.

Всероссийский конкурс молодых экономистов ВЭО

Одно из ключевых направлений работы ВЭО России — продвижение высоких стандартов экономического образования. В этом направлении у организации много проектов. В частности, в этом году уже в 20-й раз в Москве, в медиацентре «Российской газеты» мы награждали школьников, студентов и аспирантов — победителей Конкурса научных работ молодежи, который в этом году прошел под названием «Экономический рост России». В конкурсе приняли участие около 3000 человек — такая беспрецедентная активность молодых экономистов нас не могла не воодушевить на дальнейшее развитие этой сферы работы.

Победителями Конкурса научных работ среди учащихся стали 14 человек, среди студентов — 15 человек, среди аспирантов — 10 человек. Дипломы и призы вручили видные ученые, профессора, публицисты, в том числе ректор ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» М.А. Эскиндаров, директор Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН А.Д. Некипелов, заместитель главного редактора «Российской газеты» Алексей Савин.

Высшая награда Конкурса — Премия имени Л.И. Абалкина — присуждена Денисовой Анне Игоревне, студентке первого курса магистратуры Института информационных систем Государственного университета управления за работу «Моделирование рисков лицензируемых товарных рынков Российской Федерации».

Почётный доктор Плехановского

На заседании ученого совета РЭУ им. Г.В. Плеханова принято решение о присвоении звания почетного доктора наук профессору Техасского университета, члену Международного комитета ВЭО России Джеймсу Кеннету Гэлбрейту. Профессор рассказал о сфере своих научных интересов. «Я придерживаюсь своей собственной позиции… в изучении проблемы экономического неравенства вот уже в течение нескольких десятков лет при поддержке со стороны многих моих талантливых коллег-студентов, получающих степени докторов и магистров в Техасском университете. Иными словами, я занимаюсь непрестижной, малопрестижной, по меркам экономистов, деятельностью и стараюсь сделать ее основой нашей совместной работы», — отметил Гэлбрейт. Звание почетного доктора было присвоено также доктору экономических наук, директору Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте профессору Сергею Бодрунову.