Сверхтемпы развития IT РФ

19.09.2024

Российский IT-рынок растет быстрее среднемировых темпов и не собирается останавливаться. Его поддерживает серьезный драйвер — необходимость замещения западных технологий и полного перехода на отечественные решения. Этой теме уделяет большое внимание государство, расширяя программы поддержки технологических предпринимателей по самым разным направлениям.

Переходим на свое

По оценкам аналитиков компании «Яков и партнеры», в 2023 году объем российского IT-рынка вырос на 10–15% и достиг более 3 трлн рублей. При этом среднемировые темпы роста индустрии составили 7–8%. Растет и доля IT-сектора в ВВП: в 2023 году она заняла 1,96%, увеличившись на 0,22 п. п. по сравнению с 2022 годом, подсчитали в Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Экономисты отмечают устойчивый рост IT-индустрии в последние пять лет по всем ключевым показателям: помимо доли в ВВП, это инвестиции, объем реализации продуктов и услуг собственной разработки и численность персонала. Причем отдельные показатели растут двузначными темпами, подчеркивают исследователи. Так, среднегодовой темп прироста валовой добавленной стоимости разработок в сопоставимых ценах превысил 10%, а численность работников прибавляла в среднем 11% ежегодно.

Динамика выручки крупнейших российских IT-компаний, %

Источник: RAEX

2023	27
2022	36
2021	18
2020	16
2019	8

Такие результаты во многом обусловлены тем, что обеспечение технологического суверенитета и переход экономики на отечественные IT-разработки остаются одними из главных приоритетов правительства. К концу десятилетия 80% всех предприятий должны перейти на российский программный продукт, прежде всего — в системах управления ресурсами и производством. Необходимая база для выполнения этой задачи есть, заявил на форуме ЦИПР-2024 премьер-министр Михаил Мишустин.

По его словам, за последние четыре года инвестиции компаний всех отраслей в цифровые технологии выросли более чем на 80% и превысили 4 трлн рублей. За это время объем средств, направленных на развитие IT-инфраструктуры, увеличился на треть — до 1,5 трлн, а на внедрение программных продуктов — в 2,5 раза. «Мы будем системно поддерживать вложения именно в отечественные IT-решения. По поручению Президента РФ надо увеличить темпы инвестиций в них на уровне как минимум вдвое выше валового внутреннего продукта. Использование только собственных продуктов способно гарантировать бесперебойную работу предприятий и защитить инфраструктуру», — подчеркнул глава кабмина. Он напомнил, что правительство оказывает всестороннюю поддержку IT-сектору: это и льготная ставка по налогу на прибыль, и пониженные тарифы страховых взносов, и отдельные преференции для сотрудников (например, IT-ипотека). Эти меры дают результат: как отмечают в кабмине, за четыре года продажи российского программного продукта увеличились более чем вдвое, готовых пакетных решений – в пять раз. На них активно переходят организации в электроэнергетике, нефтегазовой отрасли, машиностроении, авиастроении.

Меры поддержки

Федеральные гранты, в том числе Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (до 24 млн рублей при максимальном размере собственного финансировании компании 30%), Российского фонда развития информационных технологий.
Льготный кредит по ставке от 1 до 5%. На один проект выделяют от 5 млн до 5 млрд рублей, на программу (совокупность проектов) — от 500 млн до 10 млрд рублей. Деньги можно направить на разработку программного обеспечения (ПО) и программных комплексов, сервисов, платформенных решений.
0% налог на прибыль до конца года. Затем льготная ставка составит 5% (в 2025–2027 годах).
Освобождение от проверок, преференции при участии в госзакупках и некоторые другие преференции.

Конвейер решений

Представители IT-индустрии позитивно оценивают динамику замещения западных решений, особенно в таких сферах, как финансы, ритейл и телеком. «Промышленный сектор также активно трансформируется, при этом по темпу внедрения технологий обгоняет другие отрасли. Сейчас крупный бизнес стратегически подходит к выбору отечественных решений, а российские вендоры разрабатывают такое промышленное ПО, которое отвечает современным стандартам и высоким требованиям к информационной безопасности», — отметил на Иннопроме-2024 в июле генеральный директор Холдинга Т1 Алексей Фетисов.

Среди ключевых вызовов эксперты называют сжатые сроки, недостаток ресурсов и необходимость комплексного подхода к развитию технологий. Согласно «дорожной карте» «Новое индустриальное программное обеспечение», утвержденной правительственной комиссией по цифровому развитию, к 2030 году российские разработчики должны создать более 2000 новых программных продуктов. Это в том числе системы управления жизненным циклом изделий (PLM), которые используются в основном в промышленности. А на значимых объектах критической информационной инфраструктуры зарубежные решения и аппаратно-программные комплексы должны быть заменены на отечественные уже к 2025 году.

«Мы начали процесс перестройки IT-ландшафта на отечественный стек давно и к текущему моменту с замещением отечественного ПО продвинулись довольно далеко. Однако ситуация обстоит более напряженно в сфере аппаратного обеспечения — предельно важно работать над выстраиванием производственной цепочки», — подчеркнула вице-президент по цифровизации и информационным технологиям «Атомстройэкспорта» Ольга Толстунова.

Директор департамента по цифровизации «Роскосмоса» Андрей Потапов рассказал, что особо значимый проект по созданию централизованной системы PLM госкорпорация завершит в июне 2025 года. После этого начнется работа по миграции на единую систему предприятий. «Мы осознаем, что заменить все IT-системы в такие сжатые сроки — сложная задача для всей отрасли, однако в то же время видим большой потенциал: и вендоры, и интеграторы, и заказчики прикладывают усилия для выполнения регуляторных требований», — отметил он.

Этот год разработчики называют ключевым для российской IT-индустрии с точки зрения формирования долгосрочных трендов и стратегических направлений. «Для успешного импортозамещения важно не только переориентироваться на российские продукты, но и формировать устойчивую экосистему для их развития. Поэтому ключевой задачей IT-рынка становится переход от предложения российскому заказчику отдельных импортозамещающих продуктов к комплексному интегрированному подходу и реализации стратегии цифровой независимости и лидерства», — заявил генеральный директор Softline Владимир Лавров на летней пресс-конференции «Руссофта» (некоммерческое партнерство разработчиков программного обеспечения).

Эксперты обращают внимание на то, что для достижения технологического суверенитета нужно развивать полностью российские технологии для создания собственных IT-решений. Как рассказал генеральный директор «Базальт СПО» Сергей Трандин, крупные компании заинтересованы в платформенных решениях, на базе которых можно создавать свое ПО под разные специализированные задачи. «Им нужен не просто товар, а завод, который будет этот товар производить», — указал он.

«Мягкая» сила

Наиболее заметные успехи в российской IT-индустрии демонстрируют разработчики софта — программного обеспечения. В прошлом году, по данным «Руссофта», продажи отечественного ПО выросли на 19,4% и достигли почти 2 трлн рублей. При этом на внутренний рынок пришлось более 70% продаж, но развивается и экспорт, хотя совокупные зарубежные продажи софтверных компаний снизились в рублевом выражении на 13%, до 471,5 млрд рублей. В этом году, как рассказал президент «Руссофта» Валентин Макаров, ожидается рост продаж отечественного ПО: по прогнозам некоммерческого партнерства, на 32%, а также рост экспорта. «Мы начнем разворачиваться на дружественных рынках. Ближнее зарубежье и страны СНГ, а также Южная и Восточная Азия», — добавил он.

Топ-5 направлений в структуре выручки российских IT-компаний, %

Источник: RAEX

Разработка ПО	41
IT-услуги	37
Поставка оборудования и ПО	13
Дистрибуция	3
Телеком-услуги	2

Участники рынка отмечают, что за рубежом заинтересованы, в частности, в российских технологиях и продуктах для сферы электронной торговли. Таких решений много, и они вполне конкурентоспособны на мировом уровне, ведь отечественный сегмент e-commerce активно растет: по данным Ассоциации компаний интернет-торговли (АКIT), в 2023 году он увеличился на 28%, до 6,4 трлн рублей. Объем рынка IT-решений для электронной торговли, по экспертным оценкам, составляет от 200 до 300 млрд рублей в год и растет примерно на 30% в последние годы. Российские разработки гибкие, их можно подстраивать под различные потребности, решения позволяют развивать и масштабировать бизнес вне зависимости от поставщика продукта.

Разработчики ПО обращают внимание на необходимость господдержки IT-экспорта. Особенно это касается небольших вендоров. Доходы от экспорта в западные страны выпали, а для переориентации поставок на Юго-Восточную Азию, Африку, Латинскую Америку нужны инвестиции — на выстраивание партнерских связей, локализацию продуктов, открытие местных юрлиц. Остро стоит проблема платежей и получения экспортной выручки.

Автор: Кира Камнева

По пути интеграции: Россия в БРИКС

18.09.2024

Саммит БРИКС в Казани пройдет 22–24 октября. Многие эксперты называют его финансовым, так как одним из ключевых вопросов будет создание независимой системы расчетов между странами БРИКС. В приоритетах председательства РФ в объединении 3 пункта посвящены этому: повышение роли государств БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитие межбанковской кооперации, содействие трансформации системы международных расчетов, расширению использования национальных валют государств БРИКС во взаимной торговле, укрепление сотрудничества по вопросам использования платежных систем и финансовых технологий. Президент Владимир Путин рассказал о направлениях развития экономических партнерств России в новой экономической реальности на ПМЭФ-2024.

Новое качество интеграции

Во внешнеэкономических связях речь должна идти далеко не о наращивании объемов. По словам Владимира Путина, выход российских компаний на новые региональные рынки и расширение географии сотрудничества сегодня – недостаточный показатель.

«Мы готовы предлагать другим странам полноформатные технологические и промышленные партнерства, включая обеспечение полного жизненного цикла товаров и услуг с подготовкой национальных кадров, локализацией производств, инжиниринговым сопровождением, техническим сервисом, страхованием и так далее. Подобный подход к сотрудничеству – на равных, трансфер технологий и компетенций, а не их монополизация – позволяет налаживать более прочные связи между государствами, повышает устойчивость позиций наших компаний на глобальном рынке, дает им возможность работать с иностранными партнерами вдолгую», – подчеркнул Президент России.

Инфраструктурные проекты

В апреле были утверждены параметры очередного этапа Восточного полигона, к 2030 году его провозная способность должна вырасти до 210 миллионов тонн, а к 2032 году – до 270 миллионов тонн.

Утверждены планы развития международного коридора «Север – Юг», а также коридора в азово-черноморском направлении.

По Северному морскому пути в прошлом году прошло 36 миллионов тонн грузов, а в перспективе перевозки могут превысить 150 миллионов тонн. Для этого Россия будет развивать инфраструктуру Севморпути, строить транспортные подходы к арктическим портам. В этой связи в рамках Госсовета будет работать комиссия по развитию арктических регионов и Северному морскому пути.

В целом прогнозируется, что к 2030 году объем перевозок по международным транспортным коридорам через территорию России вырастет в полтора раза по сравнению с 2021 годом, в первую очередь за счет повышения конкурентоспособности этих маршрутов, их удобства для перевозчиков.

Из выступления Президента России Владимира Путина

Президент отметил прогресс в использовании национальных валют во внешней торговле, но подчеркнул, что это отдельная большая тема. Как раз этой теме был посвящен Китайско-российский экономический диалог XII «Мировые тенденции интеграции: инструменты валютно-финансового и экономического взаимодействия».

Организаторами XII Китайско-российского экономического диалога выступили Институт финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY), ВЭО России, Международный Союз экономистов (МСЭ), Экспертно-деловой совет МСЭ и ВЭО России по вопросам развития российско-китайского сотрудничества и Институт нового индустриального развития им. С.Ю. Витте (ИНИР).

Главное препятствие

За последние два года Россия в целом переориентировала свои торговые потоки на глобальный Юг. Товарооборот с большинством дружественных стран на южном и юго-восточном направлениях вырос на десятки процентов, нередко в разы. 2024 год может поставить новые максимумы. Один из основных барьеров, который этому мешает – сложность расчетов. На российско-китайском диалоге наиболее прямо охарактеризовал ситуацию китайский бизнесмен Чэнь Джиган, председатель Санкт-Петербургского отделения Союза китайских предпринимателей в России, генеральный директор Российско-Китайского бизнес-парка.

«Мне лично надоело смотреть и видеть, как такие крупные страны, как партизаны, ведут взаиморасчет. Это слишком несолидно. Сейчас даже начали поднимать бартерную торговлю. Неужели у нас нет возможностей? Если мы не отойдем от доллара, никогда не будет настоящего многополярного мира, потому что мы в этом режиме живем. Но на это нужна воля. Нужно жестко решать вопрос или еще будем дальше ждать», – считает Чэнь Джиган.

Для достижения целей, направленных на создание многополярного мира, нужно решить проблемы, которые связаны с вмешательством США и стран Запада, с теми препонами, которые они строят, считает Чжоу Лицюнь, президент Китайской торговой палаты в России, вице-президент Китайско-российского общества «Дружба». «Мы видим широкие перспективы сотрудничества и в области создания совместных предприятий, и в области инвестирования, и в других секторах экономического взаимодействия. Показатель доли расчетов в национальных валютах непрерывно растёт. В таких крупных финансовых центрах, как Москва, Гонконг, другие города наших стран, происходит накопление капитала, который в дальнейшем в виде активов будет стимулировать развитие наших экономик», – отметил экономист.

Россия и Китай должны в основе базовых межправительственных соглашений наращивать объем торговых операций с использованием национальных валют, улучшенной системы расчетов, клиринга и так далее и активизировать эту работу в формате БРИКС, считает Да Вэй, директор Центра международной безопасности и стратегии, профессор факультета международных отношений Школы социальных наук Университета Цинхуа.

«У нас есть некоторые разногласия, допустим, с Индией. Как вы знаете, Индия участвует в тех альянсах, которые американцы сколачивают с Японией, Южной Кореей и так далее. Поэтому нам, Китаю и России, нужно работать сплоченно вместе и постоянно коррелировать наши позиции по ключевым вопросам. Мы должны глубину наших отношений, которые находятся на стратегическом уровне, привносить в работу БРИКС», – отметил Да Вэй.

Директор ЦЭМИ РАН, член-корреспондент РАН Альберт Бахтизин рассказал, что сейчас сами США запустили проект Атлантического совета по мониторингу доминирования доллара, где выкладывают информацию о переходе стран на расчеты с использованием суверенных валют. В частности, вслед за Китаем и Россией, Бразилия и Индия также обозначили свою позицию по ограничению неблагоприятной денежно-кредитной политики США. В итоге доля доллара снизилась с 70 с лишним процентов до 58. Более того, доля доллара в мировых резервах с 2022 года снижалась в 10 раз быстрее, чем в среднем за 2 последних десятилетия.

«И также хотелось бы обратить внимание на большую волатильность рубля. За 23 года – больше, чем в три раза, в то время как евро, наоборот, ревальвировался по отношению к доллару, так же, как и юань. Недопустимы такие скачки и колебания, когда рубль сначала стоит 50, потом 130, потом опять снижается и так далее. Все это сильно дестабилизирует и расчеты между странами, и уверенность инвесторов в грамотной долгосрочной политике», – считает Альберт Бахтизин.

Новые принципы

Главной задачей денежно-кредитной политики в новых интеграционных объединениях должно стать не таргетирование инфляции, как в России и в других периферийных по отношению к Западу странах, а стимулирование инвестиционной активности, уверен академик Сергей Глазьев, член Коллегии министров по интеграции и макроэкономике Российской экономической комиссии, вице-президент ВЭО России. По мнению экономиста, главный смысл денежной политики – это стимулирование инвестиций, и это блестяще реализовано в Китае.

Академик РАН Сергей Глазьев сформулировал главные задачи текущего момента. Это гармонизация интересов и создание условий для наращивания инноваций; контроль за структурой цен; недопущение спекуляций; активная промышленная политика; мощное использование институтов развития, которые получают прямую поддержку государства для стимулирования инвестиций; учет прав трудящихся и опережающий рост заработной платы, обеспечение справедливой оплаты труда; бережное отношение к природе, создание системы жесткого контроля за загрязнением окружающей среды, с целевым использованием платежей за загрязнение окружающей среды в целях ее очищения; в целом ориентация всей системы государственного управления на развитие экономики.

«Такова сущность, можно сказать, Пекинского консенсуса, или, как мы говорим, системы управления в новом мирохозяйственном укладе, которая обеспечивает опережающий экономический рост», – заключил академик.
В условиях мировой финансовой турбулентности, которая будет нарастать, России и ее партнерам нужно рассмотреть возможности и механизмы, как минимизировать нестабильность и неустойчивость валют, полагает Михаил Ершов, главный директор по финансовым исследованиям Института экономики и финансов, профессор Финансового университета при Правительстве РФ. По его мнению, режим невмешательства в курсообразование, который сейчас пропагандируется, повсеместно нарушается, поэтому в российско-китайских отношениях и в более широких объединениях это тоже нужно иметь в виду, особенно учитывая, что высокая взаимная волатильность и российской валюты, и китайской, является препятствием для широкомасштабных инвестиций, торговли.

Сунь Хайтао, председатель правления Shandong Guangjian Installation обратил внимание на то, что решения, которые примут Россия и Китай для двусторонних расчетов, должны создавать тренды для мирового валютно-финансового взаимодействия. «Мы должны показывать на нашем примере, как можно достичь плодотворного и стабильного развития, и таким образом будем играть все более важную роль на мировом финансово-валютном рынке», – считает китайский бизнесмен.

«Почему бы не использовать имеющиеся цифровые площадки? Посмотрите на опыт платформы WeChat, которая является эффективным платежным инструментом. Конечно, такая новая платежная система, которая бы обслуживала интересы промышленников, невозможна без эффективного надзора и регулирования», – добавила Динь Хуэй, представительница компании Shanxi Coal and Chemical Industry Group Shenmu Zhangjiamao Mining Industry.

О площадке

«За годы работы Китайско-российский экономический диалог зарекомендовал себя как авторитетная площадка для обсуждения актуальных задач развития сотрудничества между Россией и Китаем. XII Диалог по традиции был посвящен поиску путей углубления российско-китайского партнерства. В фокусе внимания экспертов Диалога были перспективные направления развития торгово-экономических отношений между странами-участницами интеграционных объединений БРИКС и ШОС, в которые входят Россия и Китай, в частности, вопросы расширения взаиморасчетов в национальных валютах, создания единой наднациональной валюты в рамках БРИКС, а также принципы международного сотрудничества в условиях перехода к нооинтегральному мирохозяйственному укладу. Эта работа представляется крайне важной для активизации сотрудничества России с Китаем и др. странами-членами БРИКС», – рассказал Сергей Бодрунов, президент ВЭО России, президент Международного Союза экономистов, член-корреспондент РАН.

Какой может быть новая расчетная система?

Страны БРИКС выступили с инициативой создания зерновой биржи. Это будет первым опытом независимой от Запада системы. По мнению Сергея Рябухина, первого зампреда Комитета Совета Федерации ФС РФ по бюджету и финансовым рынкам, вице-президента ВЭО России, биржа на практике позволит реализовать проект мультитоварного индекса, если будет расширена на другие дуальные товары: сжиженный газ, золото, серебро, олово, медь, литий, редкоземельные металлы.

«Российские учёные из НИИ «Инновационные финансовые инструменты и технологии» университета им. Плеханова, директором которого я являюсь, по поручению Совета безопасности Российской Федерации разработали прототип финансовых инструментов, обеспеченных сырьевыми дуальными товарами, валютами дружеских государств и иными активами с использованием алгоритмов построения индексов ценовой устойчивости. Индексы созданы на группе дуальных товаров с якорем в виде золота или меди и наднациональных валют с якорем в виде резервных валют МВФ», – рассказал Сергей Рябухин.

Участникам встречи был представлен проект децентрализованной монетарной системы ЮНИТ с платежной единицей UNT. По словам руководителя проекта Алексея Субботина, с точки зрения экономической теории концепция ЮНИТ решает проблему суверенной финансовой политики и позволяет избежать рисков международной валюты одного государства. При этом система претендует на то, чтобы обслуживать оборот в мировой торговле, независимо от того, какой валютой пользуются контрагенты.

«При подходе, что UNT формируется из 40% золота и 60% мягких валют стран БРИКС, платежная единица демонстрирует на протяжении 10 лет бо́льшую устойчивость, чем американский доллар. Наша цель – не предложить новый платежный центр, а создать более широкие подходы, начать формирование новой финансовой глобальной инфраструктуры, начав с использования ЮНИТ для целей бухгалтерского учета, а впоследствии – для проведения платежей, но для этого необходимо согласие регуляторов, и мы с регуляторами в нашей стране активно работаем», – рассказал Алексей Субботин.

Разработчики проекта предлагают использовать ЮНИТ для определения ценности ресурсов будущей Евразийской товарно-сырьевой биржи, где российские уголь, зерно, целлюлоза и другие ресурсы будут продаваться за юниты.

«С нашей точки зрения, это является идеальным решением, поскольку продажи за рубли осложнены тем, что у наших контрагентов в других странах нет доступа к рублям, и, кроме того, сам российский рынок в силу определённых причин является довольно волатильной единицей», – пояснил докладчик.

Руководитель Российско-китайского диалога академик РАН Сергей Глазьев призвал ключевых экспертов – участников встречи подготовить проект рекомендаций, которые можно было бы использовать на дискуссиях как на форуме в Казани, так и на других площадках в рамках БРИКС.

Автор: Константин Маркелов

К теории ноономики

11.09.2024

Политическая экономия как научная платформа изучения тенденций развития: к теории ноономики

Доклад на XVII Форуме Всемирной ассоциации политической экономии

Ситуация, в которой сегодня оказался мир, приобретает все более напряженный, угрожающий существованию человечества характер. Однако концепции мейнстрима экономической науки, оторванные от исследований глубинных причин и следствий происходящих процессов, не могут объяснить их суть и предложить варианты выхода из кризисной ситуации. В тоже время научные концепции, опирающиеся на классический политэкономический анализ явлений в экономике и в социальном развитии, могут предложить альтернативные варианты, снимающие противоречия развития. Одной из таких концепций является разработанная в Институте нового индустриального развития имени Сергея Витте теория ноономики.

Термин «Ноономика», введенный нами в научный оборот, синтезирует в себе традиционные представления об экономике с гуманистическим взглядом на общественное устройство, которое восходит к российской культурной и философской традиции, заложенной профессором Вернадским в начале ХХ века. При этом центральным ядром теории ноономики являются экономические науки, прежде всего классическая политэкономия. Теория ноономики перекликается с рядом теоретических концепций, предлагаемых многими современными учеными. Особое внимание нами было уделено работам Джона Кеннета Гэлбрейта.

Из тупиков и проблем, накопленных за долгую историю человеческой цивилизации, теория ноономики предлагает выход, который носит не разрушительный, а созидательный характер. Противоречия новых ступеней развития служат импульсом для развертывания нового общественного устройства, где вслед за изменением материальной, технологической основы производства, основанной на знание-интенсивных технологиях, меняется облик самого общества, в котором на смену симулятивным потребностям придут подлинно гуманистические качества и ценности. Главными функциями человека становятся познание и творчество, направляющие относительно автономное развитие техносферы в интересах развития самого человека. Более того, это переход к отношениям нового типа, в которых нет места экономики в сегодняшнем ее понимании.

При этом очень важно осознать, что переход из экономического общества к неэкономическому способу удовлетворения потребностей занимает длительное время и много переходных этапов.

Путь перехода к новому качеству общественного устройства – к ноообществу, названный нами ноопереходом, — представлен как тpaeктopия – paвнoдeйcтвyющaя чeтыpex бaзoвыx процессов – квадрига базовых векторов генезиса ноономики.

Первый вектор кacaeтcя мaтepиaльныx ycлoвий пepexoдa. Kлючeвым фaктopoм и бaзoвым pecypcoм paзвития мaтepиaльнoгo пpoизвoдcтвa в coвpeмeннyю эпoxy cтaнoвятcя нe пpиpoдныe pecypcы, нe энергия, кaпитaл или дeшeвый тpyд, кaк этo былo в предыдущих укладах, a знaние. Доля знаний в издержках производства, если говорить об экономической составляющей, возрастает, в то время как доля затрат материальных ресурсов относительно сокращается.

В сегодняшних реалиях именно знаниеемкие технологии нового уклада – HБИKC- технологии, являются драйверами всех изменений в общественном и экономическом развитии. При этом, технологический прогресс yжe нa ypoвнe шecтoгo yклaдa, в частности безлюдные технологии, coздaeт мaтepиaльный бaзиc для тoгo, чтoбы нecимyлятивныe пoтpeбнocти чeлoвeкa yдoвлeтвopялиcь в пoлнoй мepe.

Второй вектор – диффузия собственности. Пpoцeccы фopмиpoвaния нoвыx, пpeoдoлeвaющиx гpaницы инcтитyтa чacтнoй coбcтвeннocти, способов извecтны дaвнo. Но они, как правило, не затрагивали потребление. Сегодня же, с развитием НТП и индустрии 4.0, мы имеем возможность наблюдать новые тренды в виде развития различных форм т.н. ассоциативного, совместного производства и потребления: ко-воркинг, ко-ливинг, кар-шеринг и т.п. Важно зафиксировать то, что речь идет о диффузии не только лишь частной собственности, а собственности в целом, как особого отношения и института, как системообразующего элемента современных экономики и общества. И эти изменения носят, безусловно, если не революционный, то, по крайней мере, радикальный характер.

Но, если собственность как институт «диффундирует», то редуцируются и порождаемые им экономические отношения, уступая место иным, не навязанным экономической логикой. Т.о., с редуцированием значения собственности исчезает и экономическое общество. Будет, соответственно, происходить трансформация экономического способа удовлетворения потребностей в неэкономический.– в силу прогресса технологий, приводящих к смене одного типа общественного производства и присвоения другим. Ho – тoлькo пpи ycлoвии движeния пo ocтaльным вeктopaм paзвития.

Третий вектор кacaeтcя coциaлизaции oбщecтвa и paзвития нooкaчecтв чeлoвeкa. Пpoцeccы пpoгpecca HTП и диффyзии coбcтвeннocти вeдyт к тoмy, чтo Чeлoвeк дoлжeн oбpeтaть и oбpeтaeт вce бóльшyю coциaльнyю oтвeтcтвeннocть, cтaнoвяcь вce бoлee «coциaльным», вce бoлee кyльтypным, дyмaющим o cвoeй oбщecтвeннoй миccии, пpoдвигaяcь oт «зoo» к «нoo» – в oтнoшeнии фopмиpoвaния cвoeгo пoвeдeния в oбщecтвe и кpитepиaльнoй бaзы этoгo пoвeдeния, мoтивoв, нpaвcтвeннo-цeннocтнoгo ядpa.

С другой стороны вce бoлee coциaлизиpyющийcя чeлoвeк пpивнocит в oбщecтвeннoe бытиe и в oбщecтвeннoe coзнaниe нoвыe цeннocти и мoтивы жизнeдeятeльнocти и пocтyпкoв, тpaнcфopмиpyя coциo-пoлитикo-экoнoмичecкиe инcтитyты, дeлaя иx вce бoлee opиeнтиpoвaнными нa пpoдвижeниe к ноообществу.

Beктop чeтвepтыŭ — coлидapизм. Теория ноономики позиционирует солидаризм как кaчecтвeннo нoвый тип взaимoдeйcтвий вcex coциaльныx aктopoв, гдe нa мecтo бopьбы и кoнкypeнции или понуждения пpиxoдит взaимoocoзнaниe eдинcтвa цeннocтeй, цeлeй и пyтeй coвмecтнoй дeятeльнocти. Стоит отметить, что такой способ взаимодействия становится все более эффективным в современном мире. В частности, феномен солидаризма лежит в основе китайской концепции единой судьбы человечества. Он также является основополагающими для развития БРИКС. Мы пoлaгaeм, чтo ceгoдня иcпoльзoвaниe плaтфopмы иcтиннoгo coлидapизмa в ycлoвияx взaимoдeйcтвия других пepeчиcлeнныx иcтoчникoв нooтpaнcфopмaции oбщecтвa являeтcя o6ъeктивнoй, eдинcтвeннoй и 6eзaльтepнaтивнoй нeo6xoдимocтью.

Все четыре указанных базовых процесса имеют принципиальное значение для перехода в новый, более справедливый мирохозяйственный уклад, для теоретического осмысления его сущности и практического осуществления.

Теория ноономики используя широкий спектр общественных наук, опирается, прежде всего, на классическую политическую экономию. Путь к ноономике начинается именно из современного экономического общества, из тех предпосылок и противоречий, которые свойственны именно для этого общества. И здесь политическая экономия выступает как незаменимый научный инструмент для изучения качественных переломов в развитии человеческой цивилизации. Рассматривая экономическую действительность в развитии, политическая экономия делает возможным уловить и понять исторические переходы от одного этапа развития общества к другому.

Зададимся вопросом: помогает ли разрешению накопившихся противоречий господствующая до сих пор в мировом хозяйстве экономическая модель? Увы, она сегодня демонстрирует нам явные признаки упадка, причина которого заключается в том, что экономическое общество подошло к исчерпанию возможностей своего прогрессивного развития. При этом тот вариант экономического общества, который облачен в неолиберальную форму, только углубляет цивилизационный кризис, ведя человечество к глобальной катастрофе.

Неолиберализм подчиняет критериям выгоды не только экономику, но и все сферы общественной жизни. Наряду с этим под крылом неолиберализма человеку навязывается бесконечная погоня за симулякрами, раздувание фальшивых симулятивных потребностей, – лишь бы все это давало финансовый эффект. Как результат — катастрофическое разрушение среды обитания, сокращение ресурсной базы, регресс человека и общества.

Неолиберальная система приводит к стагнации и технический прогресс. Пoтeнциaл coвpeмeнныx HБИKC-тexнoлoгий нeиcчepпaeмo вeлик, oни мoгли бы двигaть человечество впepeд c «ycкopeниeм ycкopeния», нo cyщecтвyющиe, cтaнoвящиecя вce бoлee apxaичными экoнoмичecкиe oтнoшeния и инcтитyты замедляют, а подчас и блокируют нayчно-тexничecкий пpoгpecc. И здecь впoлнe yмecтнo вcпoмнить один из aктyaльныx тeзиcoв мapкcизма o тoм, чтo пpoизвoдcтвeнныe oтнoшeния нa oпpeдeлeннoм этaпe мoгyт cтaнoвитьcя тopмoзoм, oкoвaми пpoгpecca пpoизвoдитeльныx cил.

Если мы хотим избежать движения в цивилизационный тупик, надо иметь верные ориентиры развития человеческого общества. Они должны рассматриваться не просто как научный прогноз, а превратиться в опорные линии стратегии развития, рассчитанной на длительную историческую перспективу.

Среди этих линий можно выделить следующие:

— технологическая модернизация производства для создания условий развития способностей человека, включая сюда и благоприятную экологическую обстановку. Для многих стран первым шагом на этом пути должна стать индустриализация/реиндустриализация на базе новейших технологических укладов;
— постепенный отход от экономических критериев рациональности в пользу неэкономических, и в связи с этим – всемерная поддержка тех секторов экономики, которые работают на развитие человеческого потенциала;
— формирование институтов регулирования социально-экономического развития, обеспечивающих и технологическую модернизацию, и ориентацию на неэкономические критерии развития; среди таких институтов можно выделить институты стратегирования развития и стратегического планирования;
— построение общественных институтов, обеспечивающих социализацию общества в направлении приоритетной роли развития творческих способностей человека и формирования общества равных возможностей, в котором будут постепенно сниматься экономические барьеры для доступа людей к социально-культурным благам;
— развитие подкрепляющей эти тенденции идеологии солидаризма.

Для успешного продвижения по этим направлениям, необходимо действовать в соответствии с долгосрочной стратегией развития, опирающейся на прочное теоретическое обоснование. В этой связи стоит упомянуть работы ведущих политэкономов нашего времени, объединенных под эгидой WAPE. Её форумы дают широкую панораму новых взглядов на пути развития цивилизации, преодолевающие неолиберализм в науке и в реальной практике. Сегодня эти идеи вызывают всё больший интерес. Среди них – концепция «интеллектуальной экономики» профессора Чен Энфу из КНР, работы по геополитэкономии профессора из Канады Радики Десаи, исследования производства ментальных объектов шотландского ученого Алана Фримена, в этом же ряду – предложенная нами теория ноономики, и другие. Отметим, что часть этих работ в ближайшие годы будет опубликована в Италии в серии «Новая экономическая мысль» под эгидой структур ООН.

Пользуясь случаем, хотел бы выразить признательность Всемирной политэкономической ассоциации за то, что книга «Ноономика» была удостоена премии WAPE «За выдающийся вклад в развитие политэкономии в XXI веке», что стало важным шагом для продвижения идей теории ноономики во многих странах мира.

Геополитическая и геоэкономическая ситуация делают поворот в сторону от неолиберальной экономической политики совершенно необходимым, и, надо сказать, он происходит уже во множестве стран, включая крупнейшую экономику мира – экономику КНР. Только на пути отказа от неолиберализма мы сможем разобраться с нашими текущими проблемами и реализовать долгосрочную стратегию выхода из цивилизационного кризиса на основе новых идей, базирующихся на твердом фундаменте политэкономии.

Автор: Андрей Прокофьев

ВЭО России приглашает на экономический диктант

05.09.2024

15 октября во всех регионах России пройдет VIII Всероссийский экономический диктант, сообщает сайт мероприятия. Организуют его Вольное экономическое общество России при участии Международного Союза экономистов, администраций субъектов РФ, ведущих вузов России, Российского исторического общества.

Принять участие в Экономическом диктанте могут все желающие на сайте, а также на региональных площадках: в университетах, лицеях, колледжах, техникумах, гимназиях, школах, библиотеках, центрах развития предпринимательства. Их список дан в разделе «География».

Организаторы также объявили конкурс на лучший вопрос для диктанта.

В 2023 году Всероссийский экономический диктант писали во всех регионах Российской Федерации и в 11 странах: в Беларуси, Монголии, Армении, Узбекистане, Казахстане, Таджикистане, Турции, Туркменистане, Кыргызстане, Сирии и Китае. В акции приняли участие более 342 000 человек. Участники писали Экономический диктант в онлайн-формате на сайте акции, работали 1258 региональных площадок.

Сергей Бодрунов избран в руководство WAPE

03.09.2024

2-4 августа 2024 года в Афинах состоялся XVII Форум Всемирной ассоциации политической экономии (WAPE) под общей темой «Политическая экономия против экономикс в турбулентном многополярном мире», сообщает ВЭО России.

В работе Форума, который прошел в Университете Пантеон, приняли участие более 200 членов Всемирной ассоциации политической экономии из Европы, Северной и Латинской Америки, КНР, России, Индии. В его рамках состоялись выборы в руководящие органы Ассоциации.

Президент Вольного экономического общества России, директор Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов избран на должность Advisor (Советник). Во Всемирной ассоциации политической экономии (WAPE) в соответствии с Уставом Advisor наделен полномочиями и функционалом осуществления руководства научной деятельностью Ассоциации, контроля решений структур, возглавляемых вице-президентами Ассоциации.

Что такое тихое увольнение

02.09.2024

Люди устали работать. Из-за низкой вовлеченности сотрудников мировая экономика теряет почти 9 триллионов долларов в год. Тренд на «тихое увольнение» — когда человек не уходит, но прилагает на рабочем месте минимум усилий — не новый, но в последнее время он набирает обороты. В том числе и в России.

Настроение на нуле

Больше половины (58%) сотрудников по всему миру признались, что работа для них — это борьба и преодоление. Еще 8% заявили, что страдают на работе, показал ежегодный отчет Gallup о состоянии глобального рынка труда. Исследователи отмечают, что вовлеченность людей в работу не растет, а их удовлетворенность и чувство благополучия падают. Из-за этого мировая экономика теряет 9% ВВП в год — это почти 9 триллионов долларов.

Выгоревшие и уставшие работники не увольняются, но и не стараются — они делают минимум и никогда не берут на себя дополнительные обязанности. О «тихом увольнении» заговорили в 2022 году — тогда в TikTok появился ролик, рекламирующий такой подход к работе. Возможно, из-за того, что видео появилось в любимой соцсети поколения зумеров (родились с 1997 по 2012 год), тренд стал ассоциироваться с очень молодыми людьми. Но, как показывают данные Gallup, «тихо увольняется» не только молодежь.

В среднем по миру около 65% сотрудников на работе «тянут время», причем в развитых экономиках таких больше, чем в развивающихся. В Италии и Японии, например, «процветают» на работе (в терминологии Gallup это означает высокую вовлеченность, развитие, стремление брать на себя больше) всего 5%. Зато в Северной Македонии и Монголии — 35% и 36% соответственно. Экономисты полагают, что это может быть связано с высоким уровнем безработицы, особенно среди молодежи — люди считают, что им повезло просто иметь работу, неважно какую.

В России женщины «процветают» на работе чаще мужчин — 25% и 19% соответственно. А поколение старше 40 лет — чаще, чем люди моложе этого возраста (23% и 21% соответственно).

Динамика настроений работников в 2018 – 2022 гг., в среднем по миру

Источник: State of the Global Workplace 2023 Report

	Вовлечены в работу, %	Испытывают стресс бОльшую часть рабочего дня, %	Считают, что сейчас хорошее время для поиска работы, %
2018	19	37	51
2019	22	38	55
2020	20	43	44
2021	21	44	45
2022	23	44	53

В среднем по миру из родившихся после 1989 года (это поколение поздних миллениалов) 54% не вовлечены в работу, отметил главный научный сотрудник Gallup Джим Хартер. По его мнению, отношение этих людей к работе изменилось после ковида — многие из них разочаровались в карьерном росте и решили делать не больше необходимого минимума. Это подтверждают данные исследовательского института ADP, согласно которым число сотрудников, испытывающих стресс на работе хотя бы раз в неделю, растет. В прошлом году таких было 67%, до пандемии — 62%.

С одной стороны, пандемия и привычка к удаленной работе привели к переоценке ценностей и приоритетов. С другой — эксперты рынка труда отмечают, что «тихое увольнение» — не новое явление, и те, кто не стремится перерабатывать, были всегда. Профессор бизнес-школы Колумбийского университета Стефан Майер указал, что за последние 15 лет не были вовлечены в работу более 86% сотрудников во всем мире. «Возможно, после пандемии этот показатель несколько увеличился, но это не новое явление», — считает он. Журнала Fortune ссылается на опрос «деловой» соцсети LinkedIn, согласно которому 37% пользователей назвали «тихое увольнение» историей, которая «стара как мир». По мнению профессора Майера, невовлеченность может быть связана с тем, что сотрудники не чувствуют отдачу от работы и свою полезность, а работодатели сосредоточены только на производительности и контроле.

Зависимость уровня стресса на работе от вовлеченности и типа занятости
Источник: State of the Global Workplace 2023 Report

	Вовлечены в работу, %	Не вовлечены в работу («тихо уволившиеся»), %	Активно не вовлечены в работу (совершают действия, которые вредят работодателю), %	Испытывают стресс бОльшую часть рабочего дня, %
Полная удаленка	32	46	22	43
Гибридная занятость	34	48	18	45
Работа в офисе	29	38	33	38

Как у нас?

В России 45% рекрутеров сообщили об увеличении количества выгоревших сотрудников в 2023 году, показало исследование сервиса Работа.ру. Четверть работодателей уверены, что их сотрудники стали больше лениться и меньше работать, а 17% отметили снижение вовлеченности и лояльности сотрудников. Также 39% респондентов указали, что в 2023 году работники более активно увольнялись по сравнению с 2022-м годом.

Растет и количество «тихо уволившихся», отмечают специалисты по рынку труда. «В России последние годы явление «тихого увольнения» действительно стало заметнее, особенно на фоне глобальных изменений в подходах к работе, которые у нас произошли из-за пандемии в том числе, — рассказала Ирина Романова, управляющий консультант рекрутинговой компании Get experts. — Люди начали больше ценить баланс между работой и личной жизнью, уделять внимание своим увлечениям, личным потребностям. Однако, это не совсем новый тренд, всегда существовали сотрудники, которые выполняли базовые задачи, предъявляемые к их работе, и спокойно шли домой в 18:00, и те, кто готовы были брать на себя сверхзадачи, проявлять инициативу, предлагать и лидировать всевозможные проекты, посвящая этому сверхурочное время».

«Тихое увольнение», по ее словам, становится заметнее на стыке сменяющихся поколений. Например, зумеры в целом более критично относятся к переработкам. Они выросли в условиях, где тема ментального здоровья активно обсуждается, и осознают важность личного благополучия. Для них важно иметь время для собственных интересов и самореализации за пределами работы.

Современное поколение реже видит в работе смысл всей жизни, как это было раньше, соглашается и эксперт Карьерного маркетплейса hh.ru Елена Алымова. Неудивительно, что для них важнейшим нематериальным фактором мотивации стал баланс между работой и личной жизнью. «Для поколений миллениалов и зумеров может быть характерен гостинг – ситуация, когда сотрудник внезапно исчезает с работы, например, выходит на обед и больше не возвращается», — добавляет эксперт. С таким явлением хоть раз встречались до 90% работодателей — где-то кандидат, выглядевший заинтересованным и мотивированным на собеседовании, не выходить в первый рабочий день, а где-то сотрудник уже начинает работать, но потом пропадает и перестает отвечать на звонки.

Пандемия, заставившая многих перейти на удаленную работу, стала переломным моментом, полагает Алымова. Границы между рабочим и личным временем размылись, появилась привычка отвечать на рабочие письма в любое время суток и засиживаться допоздна за ноутбуком. Это привело к выгоранию, когда люди даже в отпуске чувствовали себя обязанными быть на связи и следить за рабочими чатами.

Ирина Романова считает, что причины «тихого увольнения» могут быть разными, но все же чаще всего оно является симптомом демотивации и выгорания сотрудников. А они в свою очередь могут возникать на почве недовольства задачами или оплатой труда, стресса, перегрузок, отсутствия возможностей развития, обилия рутины, различных несправедливостей, конфликтов (с коллегами, начальством, клиентами), недооцененностью, а также расхождения с ценностями и целями компании.

За рубежом причины похожие: как показал опрос одного из крупнейших сайтов по поиску работы Monster, 61% сотрудников, проявляющих признаки «тихого увольнения», просто выгорели. А более 70% рассказали о постоянных переработках и перегруженности из-за дефицита кадров в компании.

Эксперты предупреждают, что «тихое увольнение» — негативный фактор для работодателей, так как оно влияет на общую продуктивность и моральный климат в коллективе. Сотрудники, которые работают на минимуме своих возможностей, могут замедлять развитие компании и усложнять работу тех, кто вовлечен и мотивирован. Однако, стремиться к тому, чтобы все сотрудники брали на себя больше задач и перерабатывали, тоже не стоит. Важно находить баланс и создавать условия, при которых сотрудники будут чувствовать себя мотивированными и удовлетворенными своей работой, отмечает Ирина Романова.

Однако не все компании интересуются психологическим состоянием сотрудников и их вовлеченностью. Есть организации, которые стремятся стать подобием киборга, где каждый сотрудник – просто кнопка, говорит психолог, консультант по управлению компании «Инкорпоре» Илья Костенчук. Появляется нужный сигнал, и кнопка должна сработать – сделать то, что необходимо в соответствии с сигналом. Здесь люди не любят работодателя и гигантская текучка. Но бизнес таков, что работодателя это не беспокоит, и он продолжает строить киборга.

Готовы к труду

В то время как одни россияне «тихо увольняются», другие не могут оставить рабочие задачи даже на отдыхе. Согласно летнему опросу hh.ru, почти половина работающих россиян (44%) признаются, что работают во время отпуска. При этом каждый третий (33%) объясняет это повышенным чувством ответственности. У 32% просто большой объем задач, 28% помогают коллегам и 17% получают удовольствие от выполнения рабочих задач даже во время отдыха.

Исследование Работа.ру показало, что 31% россиян считает себя трудоголиками, а каждому десятому трудоголизм мешает работать. Чаще всего это ИТ-специалисты. Среди тех, кто считает себя трудоголиком, половина не может отказать коллегам в помощи по работе даже в свободное время, 43% отметили, что часто задерживаются на работе, а 28% часто работают в отпуске. Также 27% берут рабочие задачи на выходные, а 25% имеют одну или несколько подработок.

И это другая крайность, так же далекая от «процветания», о котором говорит Gallup, как и низкая вовлеченность. «На трудоголизм можно посмотреть с разных сторон: это может быть сильной вовлеченностью в работу, когда дело становится очень интересным и захватывает настолько, что уже трудно остановиться. Это может быть и вариантом зависимости, когда человек чувствует себя достойным отдыха, только когда он чрезвычайно устал и почти изможден», — отметила врач-психолог медицинской компании «СберЗдоровье» Дарья Якуба.

Эксперты полагают, что следить за состоянием сотрудников и их вовлеченностью должен работодатель. Для профилактики «тихих увольнений» важны своевременное признание и вознаграждение за достижения, возможности обучения и развития, моральная поддержка. «В условиях кадрового дефицита на рынке труда привлечение и удержание сотрудников является важной задачей работодателя. Дополнительные льготы и преимущества, предлагаемые сотрудникам, могут стать мощным инструментом для привлечения и удержания ценных кадров, повышая мотивацию, удовлетворенность и производительность труда, а также создавая более позитивную рабочую атмосферу», — заключила Елена Алымова.

Автор: Андрей Смирнов

Смешарики, Илон Маск, Мокриц фон Липвиг и другие герои

02.09.2024

Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования
Под ред. академика РАН И.И. Мохова, члена-корреспондента РАН А.А. Макоско, к.ф.-м.н. А.В. Чернокульского
М.: Российская академия наук, 2024

Эта книга – научный результат работы Всероссийской конференции РАН с международным участием «Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования» (КЛИМАТ-2023). Современная наука находит все больше подтверждений тому, что хозяйственная деятельность человека, связанная, прежде всего, с выбросами парниковых газов, все сильнее влияет на климат на фоне его естественной изменчивости. Ученые, которые приняли участие в конференции, обсудили ключевые вызовы, связанные с глобальным потеплением. К экономике напрямую относится ряд статей, которые включены в сборник. Они посвящены риску экстремальных климатических явлений, оценке социально-экономических и политических последствий климатических изменений и адаптация к ним, проблемам регулирования воздействий на климатическую систему.

Смешарики. История культовой Вселенной
Мария Корнилова
М.: Бомбора, 2024

«Смешарики» — один из современных феноменов российской мультипликации наравне с «Машей и Медведем», «Лунтиком» и некоторыми другими. У 600-эпизодного сериала миллионы фанатов по всему миру, шесть спин-оффов и три полнометражки. В этой книге сценарный редактор мультфильма рассказывает о бизнесе «Смешариков» с самого начала в 2000-х годах, когда не имевшие опыта в мультипликации Илья Попов и Салават Шайхинуров создали Ромашковую долину и ее обитателей Совунью, Нюшу, Лосяша, Пина и Ежика. Эта книга — история проекта от идеи до настоящего времени, там много фактов о персонажах, досье главных героев и комментарии создателей.

Теория каст и ролей
Алексей Крол
М.: Бомбора, 2024

Автор переквалифицировался из бизнесмена в писателя и поделился небезынтересным взглядом на индустрию личного развития и самопомощи. Он считает, что текущее положение обращающихся к таким руководствам людей вообще-то выгодно тем, кто дает советы. Автор описывает касты современного общества: чиновники, жандармы, рабы, профессионалы, топ-менеджеры, олигархи, бизнесмены, властители, жрецы. Приемы Крола могут льстить читателям, так как он будто бы адресует свои мысли тем, о которых говорят «горе от ума» и «не от мира сего», и поясняет, что такие люди просто попали на чужую планету с враждебными аборигенами и правилами жизни. И эти правила им преподает.

Илон Маск
Уолтер Айзексон
М.: АСТ, 2024

Самый богатый, самый известный (по официальным данным) и, видимо, самый экстравагантный человек в мире Илон Маск блестяще отражает в своей личности все противоречия высокотехнологичного мира. В книге Маск рисуется как герой нашего времени: с детства он мечтал о спасении мира в космических масштабах. Уолтер Айзексон провел с Илоном два года, собрал огромное количество материалов и создал глубокий трехмерный портрет бизнесмена. Поскольку сейчас Маск предстает в интервью скорее именно как супермен, то особенно интересна та часть книги, в которой автор говорит о простых человеческих качествах героя.

Процветай в эпоху перемен: эффективное управление юридическими и комплаенс-рисками бизнеса в условиях неопределенности
Алим Бишенов
М.: Экономика, 2024

За последние несколько лет правовое поле испытало столько потрясений, что даже самому мелкому предпринимателю стали нужны услуги профессионального юриста, который мог бы оценивать риски, связанные с санкциями, валютами, изменением поставок и так далее. Книга партнера — учредителя юридической фирмы Bishenov & Partners Алима Бишенова как раз касается эффективного управления юридическими и комплаенс-рисками в условиях неопределенности. Автор структурирует подход к управлению бизнесом с точки зрения классической факторной экономической модели, но добавляет пятый фактор — информационный. С его решающей ролью в современном мире не поспоришь: именно информационный ресурс в условиях пандемии способствовал ускорению нормотворческой деятельности. Бишенов дает рекомендации, как управленцу извлечь из цифровой экономики максимальную пользу, как внедрить цифровой комплаенс и главное — как обеспечить информационную безопасность бизнеса в цифровую эпоху.

Делай деньги
Терри Пратчетт
М.: Эксмо, 2022

Любители индустриальной сатиры Терри Пратчетта утверждают, что в данном переводе, где главного героя зовут Мокриц Фон Липвиг, история лучше. Добрый мошенник выходит на новый уровень своих талантов. Занимательная история с юмором прекрасно объясняет суть банковских денег. Объясняя, как бумажные деньги захватили мир, Пратчетт забавно обыгрывает исторические реалии. Сюжетная линия: бывший мошенник, избежав смертной казни за свои преступления, ранее вывел из упадка почтовую службу выдуманного государства Анк-Морпорк из Плоского мира, а теперь ему доверили банк. Он тоже рушится, и никому не хочется за него браться, так как сама бизнес-модель не предполагает возможности восстановить доверие к финансам. Но Мокриц обращается к расе големов и как бы обеспечивает ими деньги. Получается, что бессловесные существа, которые готовы работать за так, поддерживают баланс. На кого намек, не ясно. Может быть, на колониальную империю?

ЕГЭ мешает технологическому суверенитету

31.08.2024

Олег Смолин,
первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, д.ф.н., академик Российской академии образования, член президиума ВЭО России

Почему крайне актуальной стала проблема технологического суверенитета страны? На мой взгляд, есть четыре основных фактора.

Первый фактор называется экономическая катастрофа 1990-х годов и связанная с ней деиндустриализация страны. Не буду приводить всех цифр. Согласно официальным данным Росстата, в начале 2000-х годов, скажем, производство станков разных категорий составляло 6-12% от советского уровня, тракторов – 1,5%.

Второе – это так называемая политика нефтяного проклятия. На самом деле я думаю, что нефтегазовые доходы – наше конкурентное преимущество. Если бы мы их вкладывали в высокие технологии и человеческий потенциал. Но реальная политика была другой: нефть и газ продадим, остальное купим – результат хорошо известен.

Третий фактор – санкции. Если верить председателю правительства, мы получили их больше, чем все остальные страны в мире, вместе взятые, более 20 тысяч.

И четвертый фактор, на мой взгляд, – это неточно сформулированная идеологема импортозамещения. Интересно, что даже после 2014 года, после первых санкций, по целому ряду показателей доля импорта у нас росла.

Хочу обратить ваше внимание на то, что, конечно, идеологема технологического суверенитета гораздо лучше, чем импортозамещение, поскольку импортозамещение многие истолковали так: заместим импорт из Штатов и Европы импортом из Китая и будем жить по-прежнему.

Искаженная экономическая модель породила искаженную модель образовательной политики

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков недавно сказал, что для нас была характерна сервисная ориентация образования, ориентация на обслуживание. Экс-министр образования и науки Андрей Александрович Фурсенко в 2008 году высказался еще более определенно, и это процитировали все газеты, кто не поленился: советская система образования была плохая, она ориентировалась на подготовку творцов, а современная должна быть новой и ориентироваться на квалифицированного потребителя.

Опрос Союза промышленников и предпринимателей показал: 70-75% опрошенных заявили, что главное для развития экономики – даже не деньги, а кадры. Не ахти какая новость, но повторяю, это говорят промышленники и предприниматели. Причем мы понимаем, что главный дефицит – это рабочие кадры, кадры специалистов, особенно в инженерной области. Я бы добавил к этому кадры в науке и педагогические кадры.

Перехожу к предложениям, которые в значительной степени существуют и на уровне базовых фундаментальных законопроектов. Их было три. Один назывался «О народном образовании», другой – «Образование для всех», третий, который мы в феврале направили на заключение правительства и вопреки регламенту до сих пор не получили заключение, хотя должны были через месяц, – «Об образовании для всех в течение всей жизни».

Что, с нашей точки зрения, нужно было бы делать в образовательной политике для того, чтобы обеспечить нашу экономику кадрами, необходимыми для технологического прорыва и технологического суверенитета?

Первое – добровольность единого государственного экзамена

Недавно на заседании Государственной Думы министр просвещения Сергей Сергеевич Кравцов в качестве плюса назвал тот факт, что 65% выпускников девятых классов отправляется в систему профобразования. Если верить официальной статистике, не 65, а примерно 60%. Но с моей точки зрения это не плюс. Такого никогда не было, в том числе, в советский период. Почему я считаю, что это не плюс?

Потому что народ отправляется в систему среднего профессионального образования (СПО) для того, чтобы избежать ЕГЭ. Не буду говорить подробности, но напомню, что 70% всех, кто готовится к ЕГЭ, делает это с репетиторами, 90% – в крупных городах, до 100% – в Москве и Питере. Затраты, я думаю, далеко превзошли то, что когда-то считали в виде оплат на не совсем законные способы поступления в высшее учебное заведение. Я думаю, что когда 60% уходит в СПО, мы теряем часть потенциальных инженеров, в частности. Почему? Потому что общеобразовательные предметы в системе СПО изучают, конечно, гораздо менее фундаментально, чем в обычной школе, и мы теряем часть нашего человеческого потенциала.

Фактически то, что происходит, является реализацией идеи нашего законопроекта о добровольности ЕГЭ, только, как водится в России, это происходит по формуле: «удаление миндалин через желудок». Поскольку ЕГЭ принудителен, не желая его сдавать, народ отправляется не в 10 класс, а в систему среднего профобразования. Я думаю, что если бы ЕГЭ был доброволен, у нас было больше старшеклассников, соответственно, больший потенциал для формирования будущей технической интеллигенции. Ни для кого не секрет: многие технические университеты не могут набрать студентов с соответствующими балами ЕГЭ.

Вторая позиция – это увеличение приема на рабочие специальности в систему профобразования и на специальности IT-специалистов.

Коллеги, казалось бы, парадокс: 60% отправляются в СПО, а рабочих кадров не хватает. Но парадокса нет. Если вы посмотрите на официальную статистику, в 1995 году 58% школьников поступали на рабочие специальности в ПТУ, 42% – в техникумы. В 2000 году 47 –на рабочие, 53 – в техникумы. Сейчас – 16% на рабочие, а остальные – в техникумы. Не удивительно, что рабочих кадров не хватает. А почему? Тоже понятно: потому что образование хронически недофинансируется, и колледжам надо зарабатывать деньги. Зарабатывать деньги на рабочих специальностях трудно. Лишь 7% примерно по рабочим специальностям учатся за плату, а в целом, по системе СПО – 43%. На юристов, экономистов и так далее – за 90%, 87% – на фармацевтов, очень высока доля платного образования на айтишников. Председатель Государственной Думы озвучил, на мой взгляд, совершенно правильную идею: давайте хотя бы все рабочие кадры будем готовить на бюджетной основе. Солидарен абсолютно.

И это наше третье предложение – полностью бесплатное обучение в системе СПО по рабочим специальностям и дополнительные меры поддержки тем, кто учится по рабочим специальностям. Коллеги, я далек от идеализации советского прошлого, но хочу напомнить, что тогда, те, кто учился в ПТУ, получали 80% стипендии от прожиточного минимума плюс бесплатное питание и бесплатное обмундирование.

Сейчас стипендия в СПО порядка 4–5% от минимума. И вообще, когда ликвидировали уровень начального профессионального образования, нам говорили, смотрите, как здорово, теперь никого не будут обзывать пэтэушником. Хотя пэтэушниками были, например, Виктор Черномырдин и Юрий Гагарин. Неслабые пэтэушники. Но под это дело, как оценил ситуацию экс-министр образования Ткаченко Евгений Викторович, государство сэкономило более 100 миллиардов тех рублей. Ясно, что если мы хотим увеличить подготовку рабочих кадров, то должны быть дополнительные меры поддержки в этой области.

Следующая, четвертая позиция. Переформатирование системы высшего образования с целью повышения его качества. Когда-то мы нашим законом разрешили российским вузам выстраивать Болонскую систему на добровольной основе. Пока она была на добровольной основе, 90% выходили специалистами, 10% – бакалаврами. В начале 2020 годов специалистами – 13%. 107 вузов написали письмо в Государственную Думу с требованием быстрее возвращать специалитет. Мы с этим согласны. На наш взгляд, получилось следующее. Президент в послании 2023 года озвучил необходимые меры переформатирования высшего образования, с которыми мы совершенно согласны. Но затем появился указ об эксперименте, который фактически отложил это переформатирование. Люблю цитировать многолетнего ректора Омского технического университета, хорошего университета, который говорил, что специалиста мы готовили как будущего конструктора, а бакалавра – как будущего пользователя чужими конструкторскими разработками. Вот вам сервисная модель высшего образования, о которой говорил уважаемый министр Валерий Николаевич Фальков.

Пятое: дополнительные меры поддержки студентов, которые будут учиться по инженерным специальностям, тем, которые более всего востребованы нашей экономикой. Ничего нового. В советский период, когда мне довелось учиться, мы – гуманитарии – получали стипендию на уровне примерно 80% прожиточного минимума, а студенты, которые учились в технических вузах, особенно будущие оборонщики, получали стипендию выше прожиточного минимума. Сейчас студенческая расчетная, подчеркиваю, стипендия, поскольку она разная в разных вузах, составляет порядка 11% от прожиточного минимума.

Шестое. Дополнительные меры поддержки студентов педагогических вузов при учете целевого направления в образовании. Без повышения качества образования мы проблемы не решим. А кто может повысить качество образования? Естественно, педагоги. И начинать нужно с педагогических вузов. Нам говорят, и это чистая правда, что в последнее время популярность педагогических вузов повысилась, большее количество студентов идут в них. Только потом они в школы не идут. Поэтому следующая мера, необходимая для решения кадровых проблем, – это повышение статуса педагогического работника.

Татьяна Алексеевна Голикова как-то сказала, что у нас не хватает всего 11 тысяч учителей. Сергей Сергеевич Кравцов сказал, 30 тысяч. А все зависит от того, как считать. Вот, например, Центр непрерывного образования РАНХиГС посчитал, что сейчас средняя нагрузка педагогов – 1,53 ставки, профсоюзные эксперты дают 1,8. По мнению Центра при РАНХиГС реально для того, чтобы обеспечить нормальную нагрузку учителя, нам не хватает 250 тысяч педагогов. Наши коллеги из правительства возмущаются, но это же не я считал, это Центр РАНХиГС, повторю еще раз.

Могу привести данные по моей родной Омской области.

Когда принимали указ президента № 597 от 2012 года, нагрузка была 1,3 ставки, сейчас – 1,9 по области, 2,1 – по городу Омску. Не знаю, многие ли здесь работали в школе, я в школе работал. Так работать невозможно: ни с детьми, ни над собой, а это является важнейшей задачей учителя. Учитель вынужден думать не о том, как дожить до понедельника, а о том, как дожить до выходного, чтобы хоть немного восстановиться при такой нагрузке. Качество образования неминуемо будет падать, эмоциональное выгорание неизбежно.

Уже не раз говорили, что нам нужен новый ориентир в образовании, нужна модель человека-творца, а не человека-потребителя. Двумя руками за. Но хочу напомнить, что мы про это не просто говорим всю послесоветскую историю, но под эту модель разработали три версии базового законопроекта. Поэтому дай Бог, чтобы оно так получилось. Но для этого нам сверх всего прочего, я думаю, в средствах массовой информации нужно создавать культ труда, образования и науки. Тогда жизнь будет налаживаться.

Товарооборот РФ с Китаем должен утроиться

29.08.2024

Владимир Ремыга,
главный научный сотрудник Института исследования международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Цифра 240 миллиардов долларов объема торговли России и Китая – крайне низкая цифра. Наши объективные возможности – минимум, в 3 раза больше, если сравнивать с торговлей с Америкой и с Европой. Взаимодополняемость наших экономик лучше. Спрос и предложение на рынках наших стран не ниже, как минимум.

За счет чего мы получили эти 240 миллиардов долларов? За счет того, что экспорт в Европу сократился или закрылся, и, повернувшись на восток, этот объем мы перенесли в какой-то степени на Китай. А что дальше? А дальше возможности развития нашей торговли существенно ограничены, потому что простая смена экспорта, скажем так, уже практически осуществлена полностью.

Есть еще одна возможность. Мы неоднократно говорили, что в связи с тем, что из России выезжают серьезные компании и высвобождаются ниши, была масса заявлений с китайской стороны о готовности занять эти ниши. Сейчас у нас торговые инвестиции Китая в Россию совсем невелики.

Таким образом, здесь лежат некоторые возможности для рассмотрения вопроса, что можно было бы сделать с нашей торговлей. Это предмет для серьезного разговора. 240 миллиардов долларов – неплохо, конечно, но мы видим, за счет чего это произошло, и мы видим ограничители, которые не очень позволяют нам развиваться.

Почему наша торговля не растет? Я бы назвал два препятствия.

По нашим расчетам, мы недобираем до 26% в нашей торговле из-за того, что у нас нет транспортных коридоров. Существует странная ситуация: товары произведены, спрос есть, а доставить нечем. Мы год назад говорили: «Как хорошо, что построены два моста через реку Амур!» Эта река тянется чуть ли не на половину нашей совместной границы. Но эти мосты пока еще по-настоящему не работают. И там 10 мостов должно быть для того, чтобы реально развивать торговлю. Это один из очень жестких ограничителей.

Второй ограничитель – в финансовой сфере, где пора что-то конкретное предпринимать. Вопросы о создании совместного банка либо какого-то иного института поднимались уже и 10 лет, и 15 лет назад. В ШОС нет института, банка, который бы занимался этими вопросами. Это, на наш взгляд, ненормально, надо вопрос решать. Сергей Юревич вместе с институтом Чуньян обсуждал несколько лет подряд эти вопросы, и мы доходили до какого-то уровня конкретных решений, но настало время, как нам представляется, принимать конкретные решения.

Когда БРИКС только создавался, было ощущение, что это организация наподобие клуба, и неизвестно, хорошо что из этого выйдет. Уважаемые коллеги, когда был создан банк БРИКС, который рассматривал очень серьезные вопросы, в том числе финансирования проектов, появился инструмент, рычаг, с помощью которого можно было бы развивать отношения между странами и входящими в БРИКС, и между Россией и Китаем.

Первый российский автомобиль Яковлева — Фрезе

24.08.2024

В 1896 году на Нижегородской выставке был презентован первый русский автомобиль с двигателем внутреннего сгорания. Он был похож на немецкий Benz, вдохновивший его создателей, Евгения Яковлева и Петра Фрезе, но, конечно, лучше. И был собран исключительно из отечественных компонентов.

Промышленные выставки — двигатель прогресса

Родоначальницей промышленных выставок была Англия — страна с самым передовым капиталистическим строем своего времени. Еще в 1756 году в Лондоне прошла первая выставка. Хотя ее статус пока еще не приобрел мирового значения, идея проведения мануфактурных и промышленных выставок была тепло принята и получила широкое распространение в Европе — от Мюнхена до Санкт-Петербурга.

Первая всемирная промышленная выставка также прошла в столице Великобритании. Она открылась в мае 1851 года в Гайд-парке под кураторством супруга английской королевы Виктории принца Альберта. Ее участниками стали 32 страны. Лозунгом была фраза «Пусть все народы работают совместно над великим делом совершенствования человека». Экспозицию ежедневно посещали 110 тыс. человек. На ней было представлено 25 стран-участниц. Число экспонатов превысило 13 тыс.

Подобные смотры были средоточием всех достижений человеческой мысли. Здесь презентовали изобретения, а ученые, инженеры, промышленники со всех концов света могли наладить контакты, делиться идеями. Развивалась и выставочная культура.

Так, на парижской выставке 1878 года впервые в качестве «экспонатов» использовались живые люди. Они имитировали жителей гавайской деревни, которая была построена здесь же, на территории выставки. Впоследствии эта форма экспонирования легла в основу знаменитого Диснейленда.

Первая промышленная выставка в Российской империи прошла в 1829 году в Санкт-Петербурге. Далее мероприятия регулярно проводились как в Северной столице, так и в Москве и Варшаве.

Самая грандиозная выставка за годы Российской империи прошла в 1896 году в Нижнем Новгороде. Место проведения выставки стало судьбоносным для города. Расположенный в месте слияния Оки и Волги, Нижний был в центре речных торговых маршрутов, и именно Волга (с учетом ее притоков) исторически стала главной «автомобильной» рекой России (со временем на берегах рек были построены заводы УАЗ, ВАЗ, ГАЗ, КамАЗ и ЯАЗ).

Именно здесь, на Нижегородской выставке отставной морской офицер Евгений Яковлев и горный инженер Петр Фрезе презентовали первый в истории России автомобиль с двигателем внутреннего сгорания.

Отцы-основатели Яковлев и Фрезе

Судьбы обоих отцов-основателей автомобилестроения во многом схожи. И Яковлев, и Фрезе до того, как заняться главным делом своей жизни, освоили другие профессии, но в итоге выбрали свой путь, радикально сменив карьеру.

Евгений Александрович Яковлев к моменту знакомства с Петром Александровичем Фрезе уже был отставным офицером русского флота и увлеченным инженером. В своем доме в Санкт-Петербурге он устроил небольшую лабораторию, где проводил эксперименты по созданию двигателей внутреннего сгорания. К 1890 году Яковлев владел несколькими патентами и привилегиями на такие двигатели.

Благословил на работу Яковлева не кто иной, как Дмитрий Иванович Менделеев, чей авторитет в научном и промышленном опыте был непререкаем. Евгений Александрович презентовал свое изобретение в Русском обществе естествоиспытателей, и великий ученый горячо поддержал молодого морского офицера-инженера в его работе.

В 1891 году Яковлев основал «Машиностроительный, чугуно- и меднолитейный завод Е. А. Яковлева». Предприятие было прекрасно оборудовано, имел несколько цехов, паровую машину для привода станков, стационарные газовые и керосиновый двигатели. Со временем завод стал известен как в России, так и за рубежом.

Петр Фрезе, горный инженер, выйдя в отставку, основал в 1874 году свою фабрику по производству конных экипажей. Постоянно расширяя масштаб организации и проведя слияние с другой мастерской, вскоре Фрезе стал единоличным управляющим.

Познакомились будущие автомобилестроители, как ни странно, не в Санкт-Петербурге, где оба проживали, а в Чикаго, на Всемирной промышленной выставке 1893 года. Так как она проводилась через 400 лет после открытия Америки, ее также принято называть Колумбовой.

Яковлев на выставке представлял свои двигатели, Фрезе — экипажи. Оба получили по итогам бронзовые медали. На выставке экспонировался среди прочего автомобиль Benz Victoria. Именно он привлек внимание подданных Российской империи. Доподлинно неизвестно, как именно Фрезе и Яковлев добыли ценные инженерные сведения об устройстве автомобиля, но они вернулись в Россию зараженными идеей о создании отечественного автомобиля.

Первый русский автомобиль

Собранный за очень короткий срок, автомобиль Яковлева — Фрезе действительно напоминал «вдохновителя», но был лучше по ряду показателей. Он был мощнее — 2 л. с. против 1,5 л. с., более надежным из-за измененной рессорной системы, которая поворачивалась вместе с колесами и была более устойчивой на булыжных мостовых и ухабах.

Бенц использовал кожаные ремни для переключения передач, тогда как в автомобиле российского производства была применена многослойная прорезиненная ткань. Эта технология дожила и до наших дней.

В автомобиле Яковлева — Фрезе также была применена более совершенная система водяного охлаждения двигателя. Наконец, существенным отличием стало устройство колес. Немцы использовали в своих авто велосипедные колеса, русские изобретатели — деревянные с резиновой накладкой. Такая конструкция была более крепкой.

По современным меркам скорость автомобиля Яковлева — Фрезе была детской — 21 км/ч, но для своего времени весьма конкурентоспособной. Топлива хватало на 20 км. Выгодно отличала от зарубежных аналогов наш российский автомобиль его цена — 1500 рублей. «Иностранцы» стоили в два раза дороже.

Показательно, что автомобиль Яковлева — Фрезе был собран из деталей отечественного производства. Евгений Александрович придерживался крайних патриотических взглядов, не брал на работу иностранцев и всегда выбирал отечественные аналоги любых конструкций.

Память о том, как именно выглядел первенец российского автомобилестроения, сохранилась благодаря фотографу Максиму Дмитриеву, который, как сейчас бы сказали, входил в пул фотографов императорского двора. Он работал на той самой Нижегородской выставке. Его фото — одно из немногих, сохранившихся до наших дней.

Император Николай II, которому был показан автомобиль, не проявил к нему должного интереса. Тем не менее выпуск автомобилей продолжился. Неизвестно, сколько было создано всего образцов, и ни одно из оригинальных авто не сохранилось до наших дней. Длилось производство всего два года. В 1898 году Николай Александрович Яковлев скоропостижно скончался в возрасте 41 года. Свое дело он завещал детям, но, как это часто бывает, потомки выбрали другой путь. По иронии судьбы, все отпрыски горячего патриота после революции оказались в эмиграции. Все они преуспели в разных областях.

Внучка Евгения Александровича Татьяна Яковлева стала одной из «муз» Маяковского. После эмиграции в США она вышла замуж за влиятельного художника и редактора Алекса Либермана. Впоследствии они протежировали вручение Иосифу Бродскому Нобелевской премии.

Верный делу

В отличие от родственников Евгения Александровича, Петр Фрезе не забросил автомобилестроение. Потеряв незаменимого компаньона, он стал заказывать двигатели из-за рубежа. На них он устанавливал кузова собственного производства.

Предприятия Фрезе стояли в Санкт-Петербурге, Москве и Варшаве. Линейка видов авто было широкой — от грузовиков (первые в истории России) до карет скорой помощи.

Фрезе пробовал сотрудничать и с почтовым ведомством, но сотрудничество завершилось неудачно — пожаром на почтамте в 1904 году. Тогда Фрезе пришла идея создания пожарного автомобиля. И он его создал! В том же году. Первый в истории России пожарный автомобиль мог перевозить десять пожарных, лестницу и рукав длиной 170 метров. Когда пожарный расчет на автомобиле Фрезе прибыл на место пожара на 10 минут быстрее конного обоза, стало очевидно, что и в этой сфере «железный конь» пришел на смену крестьянской лошадке.

По сути, именно Фрезе стал тем человеком, кто наладил в России серийное производство машин, но в 1910 году он решает уйти на покой и продает свои предприятия концерну «Руссо-Балт» (Рига). Последние восемь лет жизни Петр Фрезе провел в родовом имении в Тверской области.

Воссоздавая историю

Автомобиль Яковлева — Фрезе не канул в Лету. В 1996 году, в честь столетия презентации на Нижегородской выставке, энтузиасты из газеты «Авто-Ревю» решили воссоздать легендарное авто. Не имея на руках чертежей, пользуясь только той самой фотографией, они построили реплику автомобиля, основываясь на пропорциях между автомобилем и стоящими неподалеку людьми.

Создавались и коллекционные копии автомобиля Яковлева — Фрезе в масштабе 1/43. Наиболее известные образцы были выполнены такими мастерами, как Вадим Дятленко и Вадим Нечаев.

В 2023 году волею судьбы автомобиль Яковлева — Фрезе снова вернулся на Нижегородскую ярмарку. Этот экземпляр автомобиля пережил непростую судьбу. Его предполагаемые остатки еще в 1980-х годах нашел реставратор Спартак Григорян. Он пробовал восстановить автомобиль, но не успел. Его потомки продали незаконченную реплику. Она меняла владельцев, но до ума авто никто довести не мог. В 2000 году авто приобрела искусствовед и коллекционер Любовь Елизаветина. Она пыталась закончить дело, но никто за такую сложную работу не брался. Прошло почти двадцать лет, прежде чем дело сдвинулось с мертвой точки. Согласились реставрировать автомобиль в «Мануфактурах Александра Бушуева».

Отреставрированный автомобиль олицетворяет собой преемственность эпох: в работе над ним использованы детали конструкции XIX и XX веков, а движет авто электродвигатель XXI века.

Машина была презентована в том же месте, где была сфотографирована Максимом Дмитриевым 127 лет назад: на месте истока российского автомобилестроения.

Автор: Алексей Рудевич

123...182 Страница 2 из 182

Журнал Вольного экономического общества России