Вторник, 1 октября, 2024
ВЭО России

Треть россиян работает на «теневом» рынке труда

25 миллионов россиян, а это 32,5% жителей России, так или иначе причастны к «теневому» рынку труда. Одни официально не оформлены на работе, другие заключили трудовой договор с работодателем, но получают часть зарплаты в «конверте», третьи подрабатывают, не оформляя трудовых отношений. Такие цифры были получены в результате опроса научно-исследовательского Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС.

«В целом за последние два года фиксируется снижение вовлеченности населения в «теневую» экономику», – полагает Андрей Покида, директор научно-исследовательского Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС.

По мнению экспертов РАНХиГС, «теневая» занятость в России сократилась за счет того, что россияне стали брать меньше подработок. Это связано со снижением потребительской активности. Многие просто не могут оплачивать те или иные виды работ или услуг, которые раньше были им доступны. Если в 2017 году 45,3% занятого населения признались социологам, что подрабатывают, то в 2019 году об этом заявили только 27,6%.

Социологи РАНХиГС отмечают еще один тренд на рынке труда – работодатели и заказчики стали чаще официально оформлять дополнительную занятость. В 2017 году 59,7% подрабатывающих рассказали социологам, что официально не оформляли свои подработки. В 2019 году такой ответ дали только 50,7%.

Для вывода россиян из тени эксперты РАНХиГС предлагают ряд мер. Во-первых, должно произойти повышение социальной и экономической защищенности работников. В частности – усиление значимости социальных гарантий. Во-вторых, это проведение четкой и последовательной фискальной политики. В-третьих, следует повышать мотивационную функцию оплаты труда. Каждый второй опрошенный не ощущал соответствия между своим вкладом в работу и размерами заработка. В-четвертых, улучшение морально-нравственного климата в обществе. Гражданский долг пока не способен склонить россиян к легализации своей «теневой» трудовой деятельности.

Затраты на внедрение инноваций в России снижаются

Затраты на разработку и внедрение инноваций в промышленном производстве в 2018 году составили 886,8 млрд рублей, снизившись по сравнению с 2017 годом на 5,2%. Такие данные приводит Институт статистических исследований и экономики знаний «Высшей школы экономики».

Эксперты «Высшей школы экономики» отмечают, что уменьшились расходы на инновации в производстве нефтепродуктов, табачных и текстильных изделий, пищевых продуктов, одежды, металлических изделий, компьютеров, мебели, деревообработке, добыче полезных ископаемых.

Положительная динамика наблюдалась в основном в среднетехнологичных секторах, а также фармацевтике, производстве напитков, бумаги, изделий из кожи.

Согласно результатам исследования «Высшей школы экономики», постепенно снижается доля инновационных товаров, работ, услуг и в общем объеме продаж – в 2018 году в среднем по промышленному производству индикатор составил всего 6% (в 2017 году — 6,7%).

Интерес к трудовой миграции в России падает

Число жителей стран СНГ, заинтересованных в поиске работы в РФ, в первой половине 2019 года снизилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13-15%. Такие оценки приводятся в новом исследовании Финансового университета при Правительстве РФ.

«Это связано с активизацией мер по удержанию граждан от трудовой миграции, которые все чаще применяют правительства постсоветских государств для поддержания роста собственной экономики, – полагают эксперты Финансового университета, – кроме того, ряд стран Центральной и Западной Европы проводит все более активную политику по привлечению трудовых мигрантов из стран бывшего СССР, что приводит к относительному снижению привлекательности России для трудовой миграции».

Пр мнению авторов исследования, на ближайший год основными поставщиками трудовых мигрантов останутся Украина (на нее придется 30% трудовых мигрантов), Белоруссия (26%), Казахстан (15%) и Узбекистан (9%), а самыми привлекательными для трудовых мигрантов городами России являются Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Краснодар и Сочи. На Москву приходится 44% потока потенциальных мигрантов, на Санкт-Петербург – 5%, на Ростов-на-Дону и Краснодар – по 3%, на Сочи – 2%.

Эксперты предлагают пересмотреть размер прожиточного минимума в России

Российский МРОТ неоправданно мал. В минимальную потребительскую корзину не включены проезд в транспорте, расходы на одежду и другие услуги. Об этом говорится в материале, опубликованном в журнале Института Народнохозяйственного Прогнозирования РАН «Проблемы прогнозирования».

Авторы приводят в пример США, где в минимальную потребительскую корзину входят расходы на мобильный телефон, компьютер и Интернет. Более того – для каждого типа семьи в зависимости от количества детей и пенсионеров установлен свой уровень прожиточного минимума. В России же потребительская корзина статична, а ее пересмотр отложен на 5 лет.

По данным за 2017 год международной организации по борьбе с бедностью OXFAM, в России ситуация с уровнем минимальной оплаты труда катастрофическая: по соотношению МРОТ и показателя ВВП на душу населения страна заняла 123-е место из 157.

В настоящее время средний заработок в России в три-четыре раза меньше, чем в США и ЕС. Разница обусловлена в основном разрывом в заработной плате рядовых сотрудников: российские топ-менеджеры получают почти столько же, сколько зарубежные.

Эксперты ИНП РАН предлагают ввести новый механизм государственного регулирования МРОТ, учитывающего изменения средней заработной платы на рынке труда.

«Рост заработной платы, складывающийся объективно под действием факторов развития, должен воздействовать на повышение минимального ее размера вслед за ростом средней, – пишут ученые, – исходный уровень МРОТ следует ориентировать не на условия выживания, а на материальный достаток семьи работника».

Денежные переводы мигрантов превысили прямые иностранные инвестиции

В 2018 году сумма международных денежных переводов мигрантов превысила не только официальную помощь развитию, но и прямые иностранные инвестиции, достигнув 689,4 млрд долл. США. Об этом сообщается в новом бюллетене о текущих тенденциях мировой экономики Аналитического центра при Правительстве РФ.

Международные денежные переводы – важный источник финансирования развивающихся стран, они способствуют сокращению бедности и неравенства.

«Так, например, согласно докладу ЮНЕСКО, переводы мигрантов оказывают в целом положительное влияние на образование в странах с низким и средним уровнем дохода. В частности, в странах Латинской Америки расходы на образование в результате притока личных денежных переводов увеличились в среднем на 53%, а в 18 странах Африки и Азии — на 35%», – пишут авторы бюллетеня.

Всемирный банк прогнозирует, что замедление мировой экономики и большинства развитых стран не лучшим образом отразится на объеме денежных переводов мигрантов, свой негативный вклад может внести и ужесточение миграционного законодательства (в первую очередь в странах ЕС).

Авторы доклада акцентируют внимание на задаче, которая выделяется в целях устойчивого развития, – это необходимость сокращения к 2030 году операционных затрат, связанных с переводами мигрантов, до менее чем 3% от суммы совокупных денежных переводов. Отмечается, что снижение стоимости переводов позволит мигрантам экономить до 16 млрд долл. США.

Средний класс в России составляет всего 7 процентов

Доля настоящего среднего класса в России составляет 7% населения, или немногим более 10 миллионов человек. Об этом говорится в докладе «Высшей школы экономики» «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика».

Авторы доклада выделили ядро среднего класса (те самые 7%) по 16 социально-экономическим показателям. По мнению экспертов, к настоящему среднему классу можно отнести человека, который имеет подчиненных на работе, загородный дом или крупные сбережения и пользуется платными медицинскими услугами.

К расширенному среднему классу ученые отнесли 38% населения России. Ближняя периферия составляет 11,2%, дальняя – 19,5%.

Для того чтобы принадлежать к среднему классу, нужно иметь лишь 125 процентов от медианы денежных доходов – сейчас это около 18,8 тыс. рублей в месяц.

Авторы доклада отмечают, что в последнее время  благосостояние российского среднего класса падает, поляризация внутри него усиливается.  У половины его представителей зарплата с учетом ее реальной покупательной способности за последние 5 лет уменьшилась.

Эксперты отмечают, что при наличии детей попасть в ядро среднего класса будет сложнее. У тех, кто имеет одного несовершеннолетнего ребенка, вероятность войти в состав ядра среднего класса падает «при прочих равных» в полтора раза, у родителей двух детей – в четыре.

«Зарплаты представителей российского среднего класса не предусматривают даже простого демографического воспроизводства, «выбрасывая» при рождении ребенка на его периферию или за пределы этого класса многих его потенциальных представителей», – пишут авторы доклада.

Россияне начали экономить на еде

Реальные расходы населения на питание уменьшились в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 3,6%. Россияне стали меньше тратить на питание дома на 3,7%, а на кафе и рестораны – на 2,4%. По сравнению с 2013 г. снижение составило 7,7%. Об этом сообщается в новом выпуске комментариев о государстве и бизнесе Института «Центр развития» НИУ ВШЭ.

Автор комментариев Светлана Мисихина, заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ, отмечает – нельзя однозначно сказать, что россияне стали меньше есть. Потребление одних продуктов (мяса, овощей, яиц) выросло, других (рыбы, картофеля, фруктов) – снизилось. При этом энергетическая ценность питания в среднем на душу населения выросла в 2018 г. на 1,1% по сравнению с 2013 г.

«Сохранение и даже некоторый рост энергетической ценности потребленных продуктов питания при снижении реальных расходов на него в значительной степени могут быть связаны с оптимизацией потребительского поведения: приобретение населением товаров по акциям, со скидками», – сообщается в комментариях.

Россия составляет 0,2 процента от мировой цифровой экономики

В мире существует серьезная диспропорция в развитии цифровой экономики. Основные лидеры – это США и Китай.

«Например, эти страны приходится 75% всемирных патентов на технологию блокчейн, 50% глобальных расходов на Интернет-вещей, свыше 75% объемов на глобальном рынке облачных вычислений, а также до 90% капитализации крупнейших 70 цифровых платформ мира», – говорится в «Докладе о цифровой экономике» Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).

На долю семи «суперплатформ», а именно компанию «Майкрософт» и следующих за ней компании «Эппл», «Амазон», «Гугл», «Фейсбук», «Тенсент» и «Алибаба», приходится две трети совокупной капитализации рынка.

Доля Европы составляет 4%, Африки и Латинской Америки в совокупности – всего 1%, а российских платформ – Mail.Ru и «Яндекс» – 0,2%.

«То есть потенциал у России очень большой, рынок считается одним из наиболее инновационных и технологически развитых, но по уровню капитализации все-таки пока еще уступаем», – отмечает Анна Абрамова, заведующая кафедрой цифровой экономики и искусственного интеллекта группы компаний АДВ МГИМО и один из авторов доклада.

Эксперты ВШЭ: для выхода из стагнации необходимо изменение бюджетной политики

За последний год темпы роста ВВП в России снизились с 2% до 0,7%. Для выхода из стагнации нужны изменения бюджетно-налоговой политики для поддержки спроса и стимулирования экспорта. Об этом сообщается в новом выпуске Комментариев о государстве и бизнесе Центра развития «Высшей школы экономики».

Авторы исследования – Валерий Миронов и Алексей Кузнецов – связывают замедление экономики с ухудшением ожиданий предпринимателей относительно перспектив развития и роста загрузки мощностей, которое вылилось в снижение инвестиционной активности в сегменте крупного и среднего бизнеса на 1,1%. Резко сократился и вклад экспорта в прирост ВВП. И все это происходит на фоне замедления потребительского спроса.

Эксперты полагают, что для выхода из стагнации, можно рассмотреть вопрос о более активном использовании бюджетно-налоговой политики.

«При этом важна нацеленность мер бюджетной поддержки экономики на те сектора экономики и рынки, развитие (или даже создание заново) которых может поддержать экспортную экспансию российских производителей, позволяющую преодолеть ограничения со стороны внутреннего спроса, – отмечают Валерий Миронов и Алексей Кузнецов, – такого рода сектора, как правило, есть и в обрабатывающей промышленности, и в сфере услуг, которая в современных условиях играет не менее значительную роль в формировании глобальных цепочек добавленной стоимости, чем сектора сферы материального производства».

Ученые раскритиковали Прогноз научно-технологического развития РФ до 2030 года

Проект Прогноза научно-технологического развития РФ на период до 2030 года не позволяет сформировать единую платформу для разработки и реализации документов стратегического планирования в сфере науки и технологий. Об этом говорится в материале, опубликованном ведущими учеными Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН (ИЭОПП СО РАН) в журнале «Проблемы прогнозирования».

Эксперты в частности отмечают, что в прогнозе ничего не сказано о необходимости изменения экономической политики в части стимулирования внедрения инноваций в производство. Ученые полагают, что бизнес должен иметь существенные налоговые льготы по затратам на исследования и разработки.

«Призыв к бизнесу: в больших масштабах финансировать науку – много лет не срабатывает. Почему это должно получится, по мнению разработчиков Проекта, в будущем?» – спрашивают авторы материала.

Ученые приходят к заключению о несоответствии ряда положений государственного документа современному уровню экономического развития страны, прежде всего, в сфере научно-технологического развития, отмечают, что в проекте нет анализа причин утраты научно-технического потенциала России.

1...123124125...181Страница 124 из 181
© Журнал "Вольная экономика", Общероссийская общественная организация "Вольное экономическое общество России"