Глобальные вызовы и национальные экологические интересы

4 — 7 июля 2023 года при участии ВЭО России состоялась XVII Международная научно-практическая конференция «Глобальные вызовы и национальные экологические интересы: экономические и социальные аспекты». В числе организаторов выступили Российское общество экологической экономики, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирский государственный университет.

Конференция была приурочена к 30-летию со дня основания Российского общества экологической экономики (РОЭЭ). В мероприятии приняли участие 70 ученых и экспертов из России, Беларуси, Казахстана, КНР и США.

Выступая на пленарном заседании, член Президиума ВЭО России, директор Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, академик РАН Валерий Крюков отметил, что экологическая ситуация в Сибирском федеральном округе оставляет желать лучшего. Так, в 2020 году, по данным Росгидромета, средняя толщина озонового слоя оказалась ниже нормы на 4,6%, над Западной Сибирью — на 5,1%, над Восточной — на 6,5%. В том же году впервые за всю 130-летнюю историю регулярных метеонаблюдений в СФО прежние рекорды среднегодовой температуры были превышены на 1,5°С.

Список самых загрязненных городов России почти на 80% состоит из сибирских. В целом по стране угольная генерация занимает 18% от всей выработки электроэнергии, в СФО — 38%, что усугубляет трудности перехода к низкоуглеродной экономике.  По мнению ученого, в плане декарбонизации важны последовательность и постепенность. «Одномоментное введение карбоновых платежей или торговли углеродными единицами помимо привлечения средств на цели реализации низкоуглеродной повестки переводит многие проекты в разряд экономически убыточных, — отметил Валерий Крюков. — Выход видится в поэтапном введении таких платежей и расчетов, в параллельном снижении издержек и привлечении малых компаний в новые сектора экономики».  Системные изменения, по мнению академика РАН, неосуществимы без публичности, в том числе нефинансовой отчетности, без вовлечения в принятие управленческих решений всех звеньев государственной системы — от федеральных до муниципальных (последних с правом вето), без стимулирования высокотехнологичного бизнеса во всех природопользующих отраслях.

Заместитель председателя СОПС ВАВТ Минэкономразвития России, руководитель Отделения проблем природопользования и экологии, профессор РАНХиГС Анатолий Шевчук проанализировал государственные нормативные акты в сфере декарбонизации и экологии и привел примеры успешных ESG-практик «Газпрома», «Роснефти», РЖД, «Норникеля», «Уралкалия» и других.

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН член-корреспондент РАН Александр Широв посвятил свое выступление механизмам принятия решений в сфере экологической политики. Ученый выделил три подхода. Целевой — когда результат должен быть достигнут безотносительно к каким-либо ограничениям (например, пилотируемая космонавтика). Инженерный — когда принимаются в расчет технологические ограничения (термоядерная энергетика). Третий подход, социально-экономический, предполагает предварительные оценки затрат и воздействий на экономику и социум.

Особое внимание Александр Широв уделил прогнозным сценариям движения российской экономики к «углеродному нулю» к 2050 — 2060 гг. По мнению ученого, при нынешнем уровне инвестиций достичь декарбонизации невозможно. Говоря о достижении углеродной нейтральности, заведующий кафедрой природопользования, руководитель Центра биоэкономики и экоинноваций ЭФ МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Бобылев отметил, что  цивилизационный вызов не снимается принятием деклараций и стратегий. «Провозглашена одна парадигма, а реализуется другая, прежняя. В результате вместо желательного максимального прироста среднегодовой температуры на 1,5 градусов она ежегодно повышается на 3 — 5 градусов. Перед человечеством все более явно встает драматическая проблема невозможности на основе сформировавшегося технологического уровня, традиционной экономической модели и институтов сохранения сложившейся модели потребления и его уровня для следующих поколений в развитых странах и одновременно достижения высоких уровней потребления следующими поколениями бедных стран и стран с формирующимися рынками», — констатировал профессор.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь