Суббота, 21 сентября, 2024
ВЭО России

Что нужно знать о ChatGPT

Меня зовут GPT

Американский разработчик OpenAI представил самообучающуюся нейросеть ChatGPT в ноябре прошлого года. За пять дней она набрала миллион уникальных пользователей, а за два месяца аудитория выросла до 100 миллионов. Чат-бот успел поучаствовать в написании детской книги и дипломной работы, создать игры, обложки музыкальных альбомов и многое другое. Сейчас это самое употребляемое название в связи с ИИ. Добавил эмоций новостной гигант Buzzfeed, который заявил о сокращении 200 человек: вместо них будет писать ChatGPT. Действительно ли мы стоим на пороге революции в ИТ, когда ИИ может заменить профессионалов во многих сферах?

Как это работает

ChatGPT — это чат-бот с искусственным интеллектом, поддерживающий запросы на всех основных языках мира и выдающий ответы по заданному алгоритму на любом языке. GPT расшифровывается как Generative Pre-trained Transformer, то есть «генеративный предварительно обученный преобразователь». Это большая языковая модель, для тренировки которой использовались методы обучения с подкреплением. В последней версии чат-бот может обрабатывать не только текст, но и изображения.

Такая диковинка, конечно, заинтересовала пользователей по всему миру, которые принялись тестировать, на что способен чат-бот. Например, репортер Беатрис Нолан попросила ChatGPT написать два сопроводительных письма — на вакансии менеджера по соцсетям и бухгалтера. В запросе чат-боту был как реальный опыт девушки, так и выдуманный. Рекрутеры, посмотревшие сгенерированные нейросетью письма, признали их довольно профессиональными. Оба подумали, что письма писал реальный кандидат, хотя и отметили, что в ответах не хватает подробностей.

Дизайнер Аммар Реши пошел еще дальше: он попросил ChatGPT написать текст детской сказки, и чат-бот справился с этим всего за два дня. Иллюстрации тоже рисовала нейросеть — Midjourney. К каждому написанному ботом фрагменту текста Аммар задавал уточняющие вопросы — по его признанию, это было похоже на мозговой штурм с реальным человеком, в котором перебрасываешься идеями.

Россияне не отстают: пожалуй, самой громкой историей использования ChatGPT стал опыт студента РГГУ Александра Жадана, который с помощью бота написал дипломную работу на тему «Анализ и совершенствование управления игровой организацией». И защитил ее, о чем сообщил в соцсети. Пользователи соцсети креативность не оценили и попросили Министерство науки и высшего образования РФ аннулировать диплом Жадана. Однако глава ведомства Валерий Фальков счел, что наказывать парня не нужно, а вот университетам и институтам стоит подумать об изменении подхода к проверке знаний. «Никаких, я считаю, негативных последствий для студента быть не должно. Он просто проверил систему на прочность, на мой взгляд. Вот такого рода ситуации, случающиеся внезапно, показывают, что университетам надо перестраиваться», — заявил министр в интервью ТАСС.

Динамика глобальных инвестиций в искусственный интеллект, $ млрд

Источник: Stanford University

2017 — 53,7

2018 — 79,6

2019 — 95,5

2020 — 146,7

2021 — 276,1

2022 — 189,6

От запретов до трудоустройства

В мире по-разному восприняли появление ChatGPT. Два японских министра заявили о планах использовать чат-бота в работе своих ведомств, правительство Италии его временно запретило, а Испании — обратилось в Европейский комитет по защите данных с просьбой оценить вопросы конфиденциальности, связанные с нейросетью. Британское Управление по конкуренции и рынкам намерено оценить риски для потребителей на рынке искусственного интеллекта.

Нейросеть вызывает опасения не только у правительств. Корейская компания Samsung в апреле запретила сотрудникам использовать ChatGPT после того, как в чат-бот случайно утек корпоративный исходный код.

А миллиардер и серийный предприниматель Илон Маск считает, что искусственный интеллект необходимо регулировать на государственном уровне — так же, как, например, продукты питания, лекарства и др.

«Интеллект — это главная сила и отличие человека. Мы слабее и менее проворны, чем шимпанзе, но мы умнее. Что случится, когда появится нечто намного умнее самого гениального человека? Очень трудно это предсказать. Это называется сингулярность — невозможно сказать, что будет дальше. Поэтому, я думаю, надо быть осторожнее с ИИ, тут нужен государственный надзор», — сказал Маск в интервью журналисту Fox News Такеру Карлсону. Он добавил, чтобы имеет большой опыт работы в регулируемых отраслях — автомобильной и космической. Чтобы получить лицензию на запуск ракеты в США, надо получить одобрение как минимум шести федеральных агентств. «Иногда люди думают, что я такой выскочка-оригинал, но это совсем не так. Мои компании соглашаются с правилами и соблюдают их», — добавил предприниматель.

Интересно, что Маск — основатель OpenAI, разработчика ChatGPT. Тогда это была некоммерческая ассоциация, изучающая возможности использования искусственного интеллекта на благо человечества. Впоследствии Маск сосредоточился на развитии Tesla и SpaceX, а OpenAI перешла другим людям и стала коммерческой фирмой. Маск же теперь считает, что неконтролируемое развитие искусственного интеллекта — это угроза, такая же или даже более страшная, чем ядерное оружие.

Российские ученые полагают, что для анализа такого динамичного рынка, как технологии искусственного интеллекта, стандартные подходы и метрики не применимы. Риски и регулирование искусственного интеллекта обсуждали на пленарном заседании XXIV Ясинской (Апрельской) международной научной конференции НИУ ВШЭ. Как отметили ее участники, по количеству исследований в сфере искусственного интеллекта с большим отрывом лидируют США и Китай, а Россия занимает 15-е место с 2,4% этого рынка.

Тем не менее отечественные решения на базе искусственного интеллекта могут конкурировать на глобальном рынке, уверен управляющий директор Сбербанка Михаил Сквирский. Например, нейросеть «Сбера» Kandinsky 2.1 свой первый миллион уникальных пользователей собрала за четыре дня — на день меньше, чем ChatGPT. Правда, российская сеть предлагает лишь иллюстрации по заданному тексту, поэтому пользователи после сравнения ее с ChatGPT с любовью назвали модель «Лучшим генератором мемов».

Мировой рынок ПО с искусственным интеллектом по областям применения

Источник: Gartner

Выручка в 2022 году, $ млрд Рост к 2021 году, %

Управление знаниями — 7,1 — 31,5

Виртуальные ассистенты — 7,1 — 14,7

Беспилотные транспортные средства — 6,8 — 20,1

Цифровое рабочее место — 4,3 — 20,0

Коллективный сбор данных — 4,1 — 19,8

Кому угрожает нейросеть

Раньше все этапы промышленных революций, смена экономических укладов вели к уменьшению доли ручного труда и повышению роли труда интеллектуального. За последние полгода стало понятно, что выход генеративных моделей приведет к тому, что из экономической сферы будут выживаться некие базовые креативные профессии, которые раньше считались мейнстримом, отметил на той же конференции НИУ ВШЭ заместитель директора департамента экономического развития и финансов аппарата правительства РФ Тимур Броницкий.

Действительно, именно представители творческих профессий, в том числе журналисты, копирайтеры, редакторы, первыми стали переживать, что ChatGPT и другие нейросети смогут их заменить.

Определенная почва для таких опасений есть. В мае, например, в России появился сервис генерации пресс-релизов на базе ChatGPT. Необходимо заполнить форму на сайте, после чего в течение нескольких минут будет предоставлено три варианта пресс-релиза. «Не важно, в какой компании и в какой сфере работает менеджер, сервис подстроится и быстро даст нужный результат. Уверен, журналисты также оценят его по достоинству — ведь они получат качественный пресс-релиз, который содержит максимум информации, без воды», — рассказал основатель ITCOMMS Александр Лихтман.

Большинство экспертов уверены, что нейросети будут помогать людям замещать рутинные функции и автоматизировать те процессы, которые человеку выполнять неинтересно. А творческие, стратегические задачи останутся за живыми профессионалами. Основатель школы редакторов Максим Ильяхов в своем YouTube-канале отмечал, что авторам, копирайтерам нейроассистент поможет писать быстрее. Но он не решит за них, что писать, зачем, для какой аудитории. Если вся ценность работы автора была в поиске синонимов для SEO-оптимизации текста, то проблема не в нейросетях. Справедливости ради стоит отметить, что одна из наиболее проработанных функций ChatGPT — адаптация текста под потребности той или иной аудитории, даже с учетом ее идеологических предпочтений.

Всем чат!

Попытки использовать нейросети в реальной работе предпринимаются по всему миру, в том числе и в России. Например, финансовый институт «Дом.РФ» недавно запустил карьерного бота на основе ChatGPT. Он должен отвечать на вопросы кандидатов на стажировку: рассказать о графике, этапах отбора, доступных программах. Только за первую неделю после запуска чат-бот получил несколько тысяч запросов.

«До конца 2023 году мы планируем разработать и запустить собственную языковую GPT-модель, которая будет применяться в службе технической поддержки, при консультациях клиентов и обработке входящих сообщений», — рассказал управляющий директор по ИТ и цифровизации «Дом.РФ» Николай Козак.

Свой аналог ChatGPT запустил «Сбер», он называется GigаСhat и умеет отвечать на вопросы пользователей, поддерживать диалог, писать программный код, создавать тексты и картинки. Правда, на первом этапе нейросеть доступна в режиме тестирования по приглашениям.

Председатель правления Сбербанка Герман Греф уверен, что новая разработка — прорыв для российских технологий. По его словам, GigaChat уникален открытостью архитектуры. «Важно, что GigaChat могут использовать не только массовые пользователи, которые любят экспериментировать с инновациями, но и студенты, и даже исследователи для серьезных научных работ», — добавил Греф.

О том, что искусственный интеллект приведет к исчезновению таких профессий, как кассир, таксист, работник заводского конвейера, телефонный оператор, бухгалтер, говорят уже несколько лет. Постепенно это действительно происходит, однако массово пока все равно на всех этих позициях работают живые люди. В чем же все-таки нейросети не смогут заменить человека? Мы задали этот вопрос самому ChatGPT, и вот что он ответил: «Как и любой другой чат-бот, ChatGPT не имеет эмоций и не может проявлять сочувствие и эмпатию так, как это делают люди. Кроме того, ChatGPT может ограничиваться своей программой и не всегда может понимать, что именно хотел сказать пользователь. В конечном итоге, ChatGPT — это всего лишь компьютерная программа, не обладающая человеческой интуицией и способностью адаптироваться к разным ситуациям».

Автор: Евгения Носкова

220 лет кругосветке Крузенштерна

Ивана Федоровича Крузенштерна без преувеличения можно назвать самым известным русским мореплавателем. Его имя вошло в азбуки, и его знают даже дошкольники. Член Императорского Вольного экономического общества, а затем — сооснователь Российского географического общества — Иван Федорович прожил удивительно насыщенную жизнь, его вклад в развитие российской науки и экономики сложно недооценить. 220 лет назад он отправился в первое кругосветное плавание в истории России.

Семь лет за два

Крузенштерн родился в 1770 году в семье остзейских дворян, имел немецкие и шведские корни, при рождении он получил имя Адам Иоганн. Ни о море, ни тем более о военной карьере мальчик не мечтал. Он не выделялся среди сверстников ни крепким здоровьем, ни тягой к приключениям: был усидчив, живо интересовался наукой, получил хорошее домашнее образование.

В 12 лет Адам пошел учиться Вышгородскую школу в Ревеле (Таллин), но через три года родители Крузенштерна решили перевести его в Морской кадетский корпус.

Обязательное переименование

После поступления у Крузенштерна поменялся не только жизненный вектор, но и имя. Он стал Иваном Федоровичем. В Российской империи была традиция русификации иностранных имен подданных. По ней же еще один известный мореплаватель, один из первооткрывателей Антарктиды Беллинсгаузен стал Фаддеем Фаддеевичем, хотя до поступления в Корпус его звали Фабиан-Готлиб-Беньямин.

Всего через три года после начала обучения Иван Федорович оказался участником настоящего морского сражения. Шведский король Густав III, воспользовавшись тем, что русский флот был задействован в войне с Турцией на Черном море, объявил России войну. Российское командование приняло решение пустить в ход старые русские корабли, а нехватку офицерского состава компенсировать кадетами, хотя бы год прослужившими гардемаринами. К таковым принадлежал и Крузенштерн. Так 17-летний кадет со шведскими корнями оказался в числе участников Русско-шведской войны в должности «за мичмана», то есть заместителя младшего офицера.

В июле 1788 года Крузенштерн принял участие в знаменитом Гогландском морском сражении. В его задачи входило обеспечение скорострельности орудий. Справился Иван Федорович с этой задачей превосходно. Уже в январе следующего года он стал полноценным мичманом, а еще через два года, после участия еще в трех сражениях, получил звание лейтенанта. Это можно назвать потрясающим карьерным взлетом, учитывая, что по Морскому регламенту Петра I между повышениями в звании нужно было ждать семь лет.

Щедрый офицер

В 1793 году Крузенштерна в числе 16 лучших морских офицеров отправили на стажировку в Англию. Стажировка оказалась крайне полезной и продуктивной. Офицер приобрел опыт океанского плавания в Атлантическом и Индийском океанах, побывал в Южной Африке, Америке, Канаде, Индии и Юго-Восточной Азии.

Среди других участников стажировки Крузенштерн выделялся своим знанием языков. Это помогало ему выстраивать коммуникацию с нужными людьми во всех портах, куда он прибывал, и находить рейсы с наиболее привлекательными маршрутами.

Как-то раз один юный англичанин в Лондоне задел самолюбие русского офицера в людной сходке, и Крузенштерн вызвал его на дуэль. Англичанин ответил ему, что дуэль не в привычках джентльмена. «Ну а как же мне смыть нанесенную обиду, ежели вы не хотите извиниться? Вы трус!» — «Требуйте что-либо другое, и я готов доказать, что нет». Крузенштерн выдумал следующее. Положено было достать две гранаты, начиненные порохом, приложить к ним станины и дать каждому из обиженных по фитилю, чтобы они их зажгли и не бежали от них, но шли медленно, считая шаги по секундомеру. Такая дуэль состоялась. Крузенштерн бодро подошел к своей гранате, зажег ее, и на пятнадцатом шагу последовал взрыв совершенно благополучно. Англичанин, не дойдя до своей шагов пять, побежал обратно и был за то сильно избит боксерами-секундантами, а Ивана Федоровича понесли с триумфом в таверну, где все ожидали конца поединка.

Воспитание Ивана Федоровича позволяло ему знакомиться даже с первыми лицами государств. В дневниковой записи американского посла в Российской империи Джона Адамса засвидетельствован факт встречи Крузенштерна в 1794 году с первым президентом США Джорджем Вашингтоном.

Во время стажировки Иван Федорович выделялся и тем, что смог скопить немалые призовые деньги (выплачивались за усердие в службе) и раздавал эти деньги рядовым матросам. Понятно, что отношение в экипажах кораблей к молодому офицеру было особенным: служить на корабле с Крузенштерном моряки считали за честь. В дальнейшем такая репутация ему очень пригодится.

Выбор пути

В 1799 году император Российской империи Павел I поручил вернуть всех российских моряков, находящихся в британском флоте. Так, пробыв в затянувшейся стажировке почти шесть лет, Крузенштерн вернулся на родину в звании капитана-лейтенанта.

Он был полон глобальных планов, в том числе начал разрабатывать проект кругосветного плавания, но столкнулся с равнодушием к «Начертаниям» (так Крузенштерн озаглавил идею) со стороны властей. За время своих путешествий Иван Федорович смог убедиться на личном опыте, что Россия многое теряет, не развивая в должном объеме торговое судоходство.

Постучавшись во многие кабинеты и не найдя сочувствия в своем стремлении развития торгового потенциала империи, Крузенштерн решил осесть в Эстляндии и зарабатывать на жизнь преподаванием географии. Кроме того, 29-летний капитан задумался о семейной жизни. В 1801 году он обвенчался с Юлианой Шарлоттой фон Таубе, позже у него родился сын.

Новый император Российской империи, Александр I, заинтересовался проектом Ивана Федоровича. В том числе из-за острой нехватки финансов в государственной казне. В перспективе проект Крузенштерна подразумевал создание прочных торговых связей с Юго-Восточной Азией и даже создание российской Ост-Индской компании.

Предложение Крузенштерна заинтересовало Александра I, но с одним условием: это должен был сделать сам Крузенштерн. Иван Федорович совсем недавно стал отцом, и оставлять семью было безрассудно.

«Малая обширность деятельной Российской торговли занимала многие годы мои мысли. Желание способствовать хотя несколько к тому, чтобы видеть ее в некотором усовершении было безмерно, но, с другой стороны, недостаток моих способностей чувствовал я в полной мере.

 

Государь определил, чтоб я был сам исполнителем своего предначертания. Сие неожиданное последствие привело меня в немалое смущение. Обстоятельства мои переменились и сделали принятие сей возлагаемой на меня важной обязанности несравненно труднейшим против прежнего. Более полугода прошло, как я разделял счастье с любимою супругою и ожидал скоро именоваться отцом.

 

Но адмирал Мордвинов объявил мне, что если я не соглашусь быть сам исполнителем по своему начертанию, то оно будет вовсе оставлено. Я чувствовал обязанность к отечеству в полной мере и решился принести ему жертву. Мысль сделаться полезным, к чему стремилось всегда мое желание меня подкрепляла; надежда совершить путешествие счастливо ободряла дух мой, и я начал всемерно печься о приготовлениях в путь, неиспытанный до того Россиянами».

 

Иван Крузенштерн «Путешествие вокруг света в 1803, 4, 5 и 1806 годах»

Крузенштерн оказался на перепутье. С одной стороны, давно задуманный им проект получал реализацию, с другой — его жена и ребенок могли лишиться кормильца. Император пошел навстречу Крузенштерну и распорядился выплачивать молодой семье по 1500 рублей ежегодно в течение 12 лет. Такое решение склонило чашу весов в сторону того, что кругосветному плаванию быть.

Подготовка

Проект Крузенштерна предполагал, что в путешествие должны отправиться два корабля. Один — под управлением самого Ивана Федоровича, второй — под управлением другого капитана, готового подчиняться Крузенштерну. Это было проблемой, поскольку в Табели о рангах Иван Федорович занимал невысокое положение, а полезных контактов в верхах Крузенштерн не приобрел, поскольку несколько лет провел в путешествиях. Единственной кандидатурой был старый сослуживец Крузенштерна по учебе и стажировке в британском флоте Юрий Лисянский. Такой выбор оказался идеальным. Крузенштерн с Лисянским уже многое прошли вместе, доверяли друг другу и обладали огромным опытом в мореплавании.

Предстояло также решить вопрос с подбором кораблей и экипажей. Капитаны настояли на том, чтобы этим они занялись самостоятельно. В Англии было куплено два шлюпа переименованных в «Неву» и «Надежду». Экипажи по личной воле Крузенштерна набирались исключительно из русских моряков, несмотря на предложения из адмиралтейства набрать англичан. Иван Федорович очень ценил русских моряков, считая их лучшими в мире, поэтому из иностранцев на бортах были только научные специалисты.

Здоровый дух

Подготовка к плаванью проводилась со свойственной Ивану Федоровичу скрупулезностью. Крузенштерн лично набирал экипажи, проводил проверку нужного инвентаря и проверял готовность кораблей к долгому путешествию. В экспедиции каждая мелочь могла стать причиной трагедии, поэтому Крузенштерн обращал внимание не только на подготовку и физическое здоровье будущих членов экипажей, но и на их психологическое состояние. Одному матросу было отказано по причине того, что он несколько месяцев назад женился. Иван Федорович посчитал, что тоска по супруге могла привести к падению морального духа моряка.

Толстой на борту

«Надежда» и «Нева» вышли из Кронштадта 7 августа 1803 года. Крузенштерну удалось то, что удавалось мало кому из капитанов своего времени: создать такую атмосферу на кораблях, чтобы не приходилось прибегать к телесным наказаниям. Более того, капитан их строго-настрого запретил. Матросы искренне уважали Крузенштерна, их письма домой из разных уголков земного шара проникнуты настоящим почтением к Ивану Федоровичу. С ним они не боялись ни штормов, ни штилей. Корабли были снабжены провиантом, вахты работали как часы. На шлюпы был загружен даже домашний скот: коровы, утки, куры, свиньи. Из соображений гигиены свиней периодически купали в океане.

Матросы были преданы капитану Крузенштерну, но большие трудности в ходе путешествия возникли с более «высокими» членами экипажа «Надежды». В частности, взятый на судно посол Николай Резанов, живший с Крузенштерном в одной каюте, то и дело конфликтовал с Иваном Федоровичем. Проблема была в том, что перед началом экспедиции не был четко закреплен порядок подчинения. По Табели о рангах Николай Резанов был намного выше Крузенштерна, но не мог подтвердить свои полномочия документально. Это не раз приводило к конфликтам.

Еще одной большой проблемой Крузенштерна в путешествии стал незаконно проникнувший на корабль граф Федор Иванович Толстой. На «Надежде» он оказался, скрываясь от обязательств по карточным долгам. По натуре своей неуемный авантюрист, на корабле он периодически устраивал всевозможные «перформансы», выходящие за рамки здравого смысла. В итоге Ивану Федоровичу пришлось ссадить зарвавшегося пассажира на Алеутских островах. В Петербург двоюродный дядя Льва Николаевича Толстого вернулся из «русской Америки» только через год. Легенды о его приключениях еще долго будоражили столичные салоны. Лев Толстой позже писал о нем: «Много бы хотелось рассказать про этого необыкновенного, преступного и привлекательного человека».

Плоды усердия

Несмотря на все трудности, Крузенштерну и Лисянскому за три года удалось благополучно завершить экспедицию. Впервые в российской истории российские корабли вышли за пределы акватории европейских морей. Участники путешествия побывали в Бразилии, обогнули мыс Горн, побывали на островах Полинезии, в Японии, Китае, на островах Русской Америки.

Кто привез в Россию татуировки?

В Полинезии русские моряки познакомились с искусством татуировок. Не отказал себе в татуировке и сам Крузенштерн. Он сделал себе тату с именем жены. Больше других проявил интерес к татуированию, конечно, Федор Толстой.

В экспедиции были добыты обширные научные знания. Материалы путешествия стали основой для отчета «Путешествие вокруг света в 1803, 4, 5 и 1806 годах», который Иван Федорович писал вплоть до 1812 года. Текст книги был богато иллюстрирован Крузенштерном. Там были и карты, и рисунки, и планы. Труд был издан на нескольких европейских языках, это был настоящий бестселлер.

Кроме этого, Крузенштерн оставил еще один масштабный труд по результатам экспедиции: «Атлас Южного моря» в двух частях. Это был сложнейший гидрографический труд, за который Иван Федорович был удостоен самой высокой неправительственной награды — Демидовской премии от Российской академии наук.

Крузенштерн после экспедиции вошел в число самых уважаемых в европейском сообществе экспертов в своей области. Среди его близких знакомых были виднейшие мореплаватели своего времени, гидрографы, географы. Он лично занимался организацией следующего кругосветного путешествия русских моряков (под началом Отто Коцебу), разрабатывал планы новых экспедиций, перенимал опыт британцев и европейцев в вопросах картографии и мореплавания.

«Отец кадетам»

В 1827 году Иван Федорович Крузенштерн был назначен директором Морского кадетского корпуса. Заведение, в котором он сам когда-то учился, во время назначения его на должность, представляло собой печальное зрелище. Он написал в дневнике, что «отсоветовал бы врага своего отдать туда своих детей, и ничто, кроме крайности, может заставить решиться отдать своих детей». Но Иван Федорович принял такое положение вещей как личный вызов. И этот вызов, как и все предыдущие, он принял.

Благодаря усилиям нового директора корпус получил новые модели судов, новых преподавателей, профессоров, новые учебные пособия, новые учебные корпуса. Крузенштерн был в курсе всех проблем учебного заведения, лично контролировал все нововведения. Иван Федорович лично посещал ежедневно и классные комнаты, и жилые пространства кадетов. Более того, он ратовал за эстетику и приказал заменить в помещениях безвкусную мебель, которая могла бы нарушить эстетику заведения.

Ласковая строгость

 

«Капитан на суше» следил даже за чистотой белья своих кадетов. Для улучшения жизни будущих капитанов русского флота было нанято три сотни новых сотрудников корпуса. Крузенштерн при этом также избегал телесных наказаний и соблюдал принцип «ласковой строгости», из-за чего имел среди кадетов уважение.

Память

В 1842 году, после отставки с должности директора Морского кадетского корпуса, Иван Федорович был удостоен звания адмирала, состоящего при Особе Его Величества. В октябре 1845 года адмирал стал соучредителем Русского географического общества.

Скончался Иван Федорович Крузенштерн 24 августа 1846 года. В честь великого мореплавателя, ученого и подвижника названы 17 биологических, географических и астрономических объектов. Обессмертило же великого моряка одноименное экспедиционно-океанографические судно. В 1995–1996 годах оно полностью повторило маршрут Адама Иоганна Крузенштерна.

Автор: Алексей Рудевич

Экономическая библиотека

С.Д.Бодрунов, С.Ю.Глазьев
«Закономерности формирования основ ноономики как грядущего общественного устройства: знать и действовать»
Спб.: «Центркаталог» 2023

Монография двух именитых экономистов представляет собой теоретический труд (с прицелом на практическую реализацию), «произведенный» на фундаментальной научной основе, созданной и непрерывно развиваемой авторами книги на протяжении нескольких десятков лет. Особенностью этой работы является «стыковка» авторских теорий и концепций, породившая в итоге новый научный продукт и приведшая к их содержательному обогащению. В монографии разрушаются «кривые зеркала», созданные «мейнстримом» современной экономической мысли, анализируются фундаментальные закономерности долгосрочного социально-экономического развития как процесса смены технологических и мирохозяйственных укладов, раскрывается содержание и ключевые события новых укладов (включая эволюцию производственных процессов и формирование НИО.2), выявляются существенные изменения, происходящие в экономике и современном обществе, которые предвосхитят зарождение совершенно новой системы отношений – ноономики и ноо-общества.

А.И. Крещенко
«Сага о русском сыре»
Углич: Угличский сыродельно-молочный завод, 2023

Труд посвящен истории становления и развития молочной и сырной промышленности в России, большую роль в которой сыграли выдающийся российский предприниматель Николай Верещагин, ученый с мировым именем Дмитрий Менделеев и Императорское Вольное экономическое общество. Благодаря им в России появились первые крестьянские сырные артели, а в дальнейшем и крупное промышленное производство, научно-лабораторный комплекс и экспериментальная школа в области сыродельной промышленности. Научившись варить сыр в горах Швейцарии, Николай Верещагин загорелся идеей производить этот продукт в России. Деньги на новое дело выделило Императорское Вольное экономическое общество (ИВЭО). В Москве на презентации книги выступил член Президиума ВЭО России, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова, академик РАН Александр Петриков.

«Европа в кризисном мире». Коллективная монография под редакцией А.А. Громыко М.: Институт Европы РАН, Издательство «Весь Мир», 2022

В монографии представлен междисциплинарный анализ современных кризисных явлений в Европе и мире. Исследованы политические последствия пандемии коронавируса, внутрирегиональная торговля ЕС, европейский «зелёный курс» и климатическая повестка. Рассмотрена проблематика социальной стратификации европейских обществ и их конфликтный потенциал. Изучена кризисная ситуация в сфере европейской безопасности, новые подходы и национальные стратегии кибербезопасности, интеграционные перспективы Союзного государства России и Беларуси и Евразийского экономического союза. Исследование демонстрирует, что глобальные процессы формируют большой набор конфигураций межгосударственных взаимодействий с опорой на прагматизм и идеологические подходы.

Экономическая библиотека

Главные тренды в мировом и российском EdTech

Урок – это взгляд с экрана

После заявления Президента России о реформе высшего образования на площадках правительства, вузов, научных центров и общественных организаций, включая ВЭО России прошли дискуссии, на которых обсуждались в том числе новейшие технологии в сфере образования, которые уже сейчас меняют эту сферу. Каковы сейчас главные тренды в мировом и российском EdTech.

Ландшафт рынка

Спрос на образовательные технологии – EdTech (англ. Educational Technology) – значительно подстегнула пандемия коронавируса в 2020 году. Тогда из-за локдаунов школы и университеты вынуждены были переходить на дистанционные форматы обучения. Параллельно стали развиваться удаленные форматы работы, из-за этого вырос спрос на профессии, позволяющие не ходить в офис. Быстро освоить такую специальность позволяют онлайн-курсы.

После марта 2022 года резко увеличилась потребность в ИТ-специалистах, поэтому и участники EdTech-рынка стали предлагать больше таких программ подготовки, и потенциальные студенты стали активно интересоваться обучением на программиста, тестировщика, аналитика и т.д.

Пять основных карьерных целей студентов онлайн-курсов, %

Источник: Институт образования Высшей школы экономики

Поменять профессию, найти новую работу 44
Получить навыки для работы на фрилансе 18
Подтвердить квалификацию  11
Получить повышение на текущей работе  6
Перейти на смежную должность на текущей работе 5


Армия айтишников

Российский EdTech-рынок вырос на 17,9% в 2022 году, совокупная выручка компаний составила около 87 млрд рублей, подсчитали в агентстве Smart Ranking. Одним из драйверов стал рост спроса на онлайн-курсы сегмента дополнительного профессионального образования. В первом квартале 2023 года рост выручки составил около 23%.

Становится заметным тренд на быстрое получение новой профессии и выход на рынок труда. Особенно популярно ИТ-направление, в частности программирование и аналитика данных. Спрос на бизнес-образование онлайн, наоборот, падает.

Лидеры за 1 квартал 2023 года
Онлайн-школа английского Skyeng — 3,4 млрд рублей (плюс на 23,3%)
Платформа ИТ-профессий Skillbox — 2,53 млрд рублей (минус 11,54%)
«Like Центр» (бизнес и тренинги) — 2,1 млрд рублей ( плюс 18%)

Новые образовательные форматы активно развивают и вузы. В апреле прошла Первая Всероссийская конференция «Цифровизация высшего образования: технологии для университета будущего», организованная Министерством науки и высшего образования РФ. Участники подчеркнули важность выстраивания плотного взаимодействия между ИТ-компаниями и вузами. В частности, было предложено создать единый реестр отечественных отраслевых программ для использования университетами. Как рассказала замглавы Минобрнауки России Дарья Кирьянова, ведомство начало общение с университетами в ручном режиме: обсуждается, как можно усовершенствовать работу руководителей цифровой трансформации и выделить характеристики и показатели, релевантные для вузов всех направлений.

В поиске новых образовательных траекторий вузы сотрудничают с крупнейшими технологическими платформами. Так, в феврале о стратегическом партнерстве договорились СберОбразование и Российский университет дружбы народов (РУДН), они будут совместно работать над созданием современных образовательных программ, в том числе внедрять и развивать технологии цифрового обучения.

Опыт мировых лидеров

Самый развитый EdTech-рынок сегодня — США, там работает половина из 50 крупнейших мировых компаний сегмента, рассказали участники ежегодной конференции EdCrunch в ноябре 2022 года. На развивающихся рынках EdTech-платформы также стремительно набирают обороты. В топ-50 входят несколько компаний из Латинской Америки и Индии, а десять крупнейших китайских платформ заработали столько же, сколько 25 американских лидеров рынка. За 2022 год инвесторы по всему миру вложили в EdTech около 5 млрд долларов, а вот инвестиции в российские проекты упали в четыре раза, по данным Smart Ranking, до 650 млн рублей.

Аналитики из GP Bullhound среди основных трендов в онлайн-образовании выделяют асинхронное обучение, широкое внедрение технологий искусственного интеллекта и дополненной реальности, геймификацию. Так, асинхронное обучение – более персонализированное, полагают специалисты, потому что студент может подключаться к образовательному процессу в удобное для себя время. Эксперты считают, что такая модель обеспечивает большую гибкость при разработке курсов и повышает вовлеченность обучающихся.

Образование – один из ключевых сегментов применения решений на основе искусственного интеллекта. В исследовании Prescient&Strategic Intelligence отмечается растущий спрос на мониторинг и анализ обучения в режиме реального времени. Искусственный интеллект помогает автоматизировать административные задачи, оценку и обратную связь. Это экономит время учителей и дает им возможность сосредоточиться непосредственно на преподавании и общении со студентами.

Технологии дополненной реальности (AR/VR) улучшают результаты обучения за счет концентрации внимания. Также аудиовизуальный формат помогает лучше запоминать учебный материал. Такие технологии, по словам исполнительного директора ZSpace Пола Келленбергера, уже доказали свою эффективность в естественных и инженерных науках, математике, архитектуре, ИТ, коммуникациях.

Финансово-экономическая грамотность в России

Еще один образовательный тренд – геймификация. По некоторым оценкам, рынок обучения на основе игр вырастет почти на 10 миллиардов долларов с 2021 по 2025 год. Главный драйвер здесь – раннее, в российской практике дошкольное, образование. Но игры подходят не только для детей. Исследования показывают, что геймификация повышает успеваемость студентов на 35%, особенно в сочетании с традиционными методами обучения.

Кто и зачем учится онлайн

В 2021 году россияне впервые потратили на онлайн-обучение больше, чем на очное образование в вузах. По данным исследования «Нетологии» совместно с Агентством инноваций города Москвы и Talent Tech, курсы онлайн тогда прошли 18 миллионов человек, потратив на это 226 млрд рублей. В университетах очно учились 12 миллионов человек, заплативших за это 214 млрд рублей. Самыми востребованными направлениями в онлайне стали ИТ-профессии и маркетинг — их выбрали 2,6 млн человек.

После марта 2022 года в структуре спроса произошли изменения. Интерес к ИТ сохраняется, а вот к маркетингу заметно упал, отмечают в «Яндекс.Практикум». Реагируя на это, платформа сосредотачивается на обучение разработчиков и тестировщиков.

Исполнительный директор «Синхронизации» Денис Колодий отмечает, что слушатели сейчас чаще выбирают более короткие курсы на 3 недели, чем длинные от 1–2 месяца. С этим соглашается и серийный предприниматель, основатель «Нетология-групп» Максим Спиридонов: «Будет расти спрос на обучение профессиям, которые можно быстро освоить и которые востребованы в условиях кризиса. Все, что обучает дополнительному заработку и экономии, финансовой грамотности, будет востребовано». Длинное обучение, по его мнению, вряд ли будет пользоваться спросом — люди в условиях кризиса не готовы ждать год, чтобы пройти обучение и только потом начать зарабатывать.

Основными плюсами онлайн-обучения сами пользователи называют возможность учиться в любое время и из любой точки мира. Треть отмечают также экономию времени и денег. Проблемы тоже есть, чаще всего жалуются на технические сбои и отсутствие контакта с преподавателем, контроля с его стороны.

Для большинства студентов мотивация выбора онлайн-курсов – желание сменить работу. Прошлогодний опрос сервиса Работа.ру показал, что переучиться на новую специальность хотели бы 2 из 3 россиян с профессиональным образованием. «В последние годы стремительно растет трудовая мобильность россиян. Все больше соискателей ради улучшения условий труда и жизни готовы к значительным переменам: переездам, переобучению, получению дополнительного образования или повышению квалификации. Среди россиян, работающих не по специальности, 41% проходили специальное обучение по новой профессии.

Институт образования Высшей школы экономики исследовал карьерные результаты выпускников, окончивших онлайн-курсы платформы «Нетология». Выяснилось, что среди тех, кто хотел сменить работу и начал ее поиски, это удалось сделать 67%. Большинству – в течение трех месяцев после обучения. Причем почти треть студентов сделали первые шаги к трудоустройству еще в процессе учебы. Работу по специальности, которую изучали на курсе, нашли 82% студентов, а 18% — по смежной специальности.

Портрет потребителя онлайн-образования, %

Источник: опрос «Нетологии» в январе 2022 года

Пол

женщины 38.9
мужчины 61.1

Возраст

18 – 24 года 13.7
25 – 34 года 25.1
35 – 44 года 28.2
45 – 54 года 19.8
55+ лет  13.2

Уровень образования 

начальное или ниже 0.7
неполное среднее 3.4
среднее 5.5
среднее специальное  20.7
незаконченное высшее, высшее 55.9
два и более высших, ученая степень  13.9

Куда деваться очникам?

Уже сегодня новые форматы обучения конкурируют с вузами в переквалификации кадров. Например, как показал совместный опрос Аналитического центра НАФИ и Universal University, 74% молодых россиян считают, что онлайн-курсы и тренинги позволяют освоить новую профессию или получить специализацию без окончания вуза, колледжа или техникума. Каждый четвертый, правда, уверен, что без вузовского образования стать полноценным квалифицированным специалистом не получится.

«Среди молодежи наблюдается высокий запрос на более гибкие и быстрые формы обучения новой профессии, а популярность учебы в вузах, колледжах или техникумах невелика. Это необходимо учитывать при разработке программ обучения и трудоустройства. Классической системе образования нужно применять лучшие практики новых форм образования», – полагает генеральный директор Аналитического центра НАФИ Гузелия Имаева.

Формат обучения зависит от того, какую профессию выбрал студент. «Я плохо себе представляю полноценный онлайн-курс режиссуры или архитектуры с нуля, но могу представить, как обучить Concept Art или 3D Artist в онлайн полностью», – говорит управляющий партнер университета креативных индустрий Universal University, директор Московской школы кино Мария Ситковская. Успех обучения, по ее словам, зависит от того, как именно студенты будут учиться онлайн: будут это просто лекции в Zoom или полноценная система управления обучением, на которой воссоздаются индустриальные практики. «Гончарный круг в онлайн не перенесешь, поэтому мы используем онлайн как инструмент в процессе профессиональной трансформации студента, где это уместно», – добавила Ситковская.

Новые образовательные технологии стали частью нашей жизни, у них есть несомненные плюсы – например, возможность послушать лекцию знаменитого профессора или светила науки. EdTech также снижает стоимость обучения, в том числе в университетах, где немалая статья расходов – это зарплаты преподавателей. Но все же преувеличивать возможности технологий в образовании не нужно.

Автор: Кира Камнева

Итоги V Московского академического экономического форума

РАН

В центре глобальных процессов

7 июня и 8 июня в Большом зале РАН и на площадках ведущих вузов и научных центров страны состоялись центральные мероприятия пятого международного Московского академического экономического форума, организованного Вольным экономическим обществом России, Российской академией наук и Международным Союзом экономистов. Тему организаторы сформулировали как «Мировые тренды экономического развития: роль и место России».

Суммарно в мероприятиях МАЭФ-2023 приняли участие более 13 тысяч специалистов из 74 регионов России и 28 стран мира, в том числе из Сирии, Китая, Индии, Канады, Кубы, Германии, Греции, США, Венгрии, Италии, ЮАР, Беларуси, Казахстана, Азербайджана и Грузии. В преддверии центральных мероприятий МАЭФ-2023 со 2 мая по 2 июня вели работу 87 региональных площадок МАЭФ в 51 субъекте РФ. На научно-практических мероприятиях в регионах выступили 820 специалистов.

7 июня в Большом зале РАН состоялось пленарное заседание МАЭФ-2023. Сопредседатель МАЭФ президент РАН академик Геннадий Красников отметил в своем приветствии, что мировая экономика сегодня вступает в новую фазу неопределенности, происходит структурная перестройка ее институтов, меняется их роль и предназначение.

«Россия находится в самом центре этих глобальных процессов. Отечественной экономике предстоит развиваться в сложных геополитических условиях, поэтому в кратчайшие сроки необходимо укрепить технологический, а также экономический и финансовый суверенитеты государства. Уверен, что знания и опыт участников Форума помогут выработать новые инструменты для укрепления экономического потенциала России, будут содействовать ее научному и технологическому прорыву и способствовать развитию сотрудничества с дружественными странами», — подчеркнул Геннадий Красников.

С пленарным докладом выступил Сергей Бодрунов, сопредседатель МАЭФ, президент Вольного экономического общества России, президент Международного Союза экономистов, член-корреспондент РАН. «Отечественная экономика неплохо справляется с текущими вызовами, показывает высокие адаптивные способности к изменениям внешней конъюнктуры и общей ситуации в мире. Несмотря на жесткое санкционное давление, по данным Росстата, спад ВВП в прошлом году составил всего 2,1%. На сегодняшний день опора экономической динамики страны — это в основном бюджетные стимулы и внутренний спрос. Но как долго они будут ее поддерживать? Важно смотреть на перспективу, решать не только насущные проблемы, но и анализировать тренды цивилизационного развития и опираться на них, задаваться глобальными вопросами и искать фундаментальные ответы на них в научной плоскости», — отметил президент ВЭО России.

«Если мы хотим войти в ядро нового мирохозяйственного уклада, переход к которому стремительно ускорился в связи с обострением геополитической ситуации, нам нужны уникальные конкурентные технологии в медицине, экологии, энергетике, сельском хозяйстве, промышленности, безопасности и других областях. У нас есть такой опыт — в советское время был совершен технологический прорыв в космосе, авиации, атомной энергетике, химии. Есть немалые заделы, в том числе в академических институтах, их надо сохранять и опережающе развивать», — полагает президент ВЭО России. По мнению ученого, следует наращивать промышленный потенциал страны в рамках реиндустриализации экономики на качественно новой основе. «Механизмы развития таких технологий базируются на достижении нового качества материального производства, которое заключается в переходе к его знаниеемкому типу — то есть к производству, в котором главным ресурсом является не сырье, не машины, а знание, воплощенное во всех его компонентах: материалах, организации и структуре производственного процесса, в труде и, безусловно, в новых технологиях, позволяющих максимально рационально и экологично создавать и имплементировать в экономику передовые формы и методы производства», — пояснил член-корреспондент РАН.

«Мы должны четко понимать, что в новом мирохозяйственном укладе будут лидировать страны, которые обладают технологическим суверенитетом, то есть способностью самостоятельно выпускать высокотехнологичную продукцию, необходимую для решения стратегических задач развития. Именно технологический суверенитет является фундаментом инновационного развития», — согласился член Президиума ВЭО России, заместитель президента РАН, член-корреспондент РАН Владимир Иванов. По словам ученого, в первую очередь следует принять стратегию перехода к экономике полного инновационного цикла, определить критические технологии, обеспечить конструктивный диалог власти, науки, общества и бизнеса, взаимодействие научно-технологического и производственного секторов, в том числе, на условиях частно-государственного партнерства.

Высокотехнологичное недропользование и энергетика

Директор Института нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН, член-корреспондент РАН Антон Максимов рассказал о технологиях, которые определят будущее отечественной нефтепереработки, нефтехимии и газохимии. Это, в частности, водородные технологии и технологии улавливания диоксида углерода. Среди актуальных вызовов для нефтепереработки и нефтехимии ученый назвал декарбонизацию, и как ее следствие — постепенный переход от захоронения химических и органических отходов к их повторному использованию, изменение энергетической структуры, то есть, тепловая энергия, которую используют в химии, нефтепереработке, энергетике будет замещаться на электрическую. Эти вызовы потребуют разработки соответствующих технологий.

Поскольку водород становится одним из средств декарбонизации промышленности и ряда видов транспорта, для России встает вопрос о получении водорода из метана с использованием технологий улавливания, захоронения и утилизации диоксида углерода. «Эти технологии очень важны для России. Получать водород с низким углеродным следом можно не только с помощью простого электролиза, но и электропиролиза, использования атомной энергии, сбросовой тепловой энергии. Такие технологии в России сейчас создаются», — пояснил Антон Максимов.

Вице-президент РАН, научный руководитель химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН Степан Калмыков отметил, что решение задач, которые стоят сегодня перед страной, напрямую связано с конкурентоспособностью отечественной ядерной энергетики и развитием технологий в этой области. «Развитие ядерной энергетики основано на замыкании ядерного топливного цикла, что определяет минимизацию захоронения долгоживущих радиоактивных отходов и полноценное использование делящихся изотопов», — отметил ученый.

Директор департамента стратегического управления государственной корпорации «Росатом» Игорь Ермаков отметил, что для обеспечения энергетической безопасности страны необходимо развивать атомные технологии — как на тепловых нейтронах, так и на быстрых нейтронах. «АЭС на базе тепловых нейтронов — основа развития ядерной энергетики. Если на первом этапе мы двигаемся в направлении унификации и оптимизации проектных решений, то на втором — переходим к развитию двухкомпонентной атомной энергетики: это микс АЭС на базе тепловых нейтронов и АЭС на базе быстрых нейтронов, как с натриевым, так и со свинцовым теплоносителем», — пояснил эксперт. Создание новых реакторов и технологий требует инвестиций в научно-исследовательскую, экспериментальную базу и конструкторские разработки, подчеркнул Игорь Ермаков. В России следует наращивать финансирование НИОКР, согласились эксперты МАЭФ.

Усложнение экономики

По мнению члена Президиума ВЭО России, члена Президиума Международного Союза экономистов, директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, члена-корреспондента РАН Александра Широва, объем затрат на исследования и разработки напрямую связан с эффективностью экономики. Согласно расчетам ИНП РАН, каждый рубль, потраченный на НИОКР, — это 1 рубль 43 копейки дополнительного прироста ВВП страны.

Вице-президент ВЭО России, первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин обратил внимание на недофинансированность аграрной науки. «Отношение внутренних затрат на исследования и разработки в сельском хозяйстве к валовой добавленной стоимости, созданной в отрасли, почти в полтора раза ниже аналогичного показателя по науке в целом. Это 0,64% и 0,99% — соответственно. Необходимо обеспечить приоритетное развитие аграрной науки, образования, создать современную систему внедрения результатов передовых научно-исследовательских разработок в сельскохозяйственном производстве», — подчеркнул сенатор.

Эффективная макроэкономическая политика в новых условиях должна быть основана на постепенном усложнении экономики за счет расширения кооперации и развития межотраслевых взаимодействий на первом этапе, и на втором — на переходе к росту эффективности производства, отметил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв. Ориентация на повышение сложности российской экономики должна стать целью государственной политики, согласился член Президиума ВЭО России, член Президиума Международного Союза экономистов, директор Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, академик РАН Валерий Крюков. «Для этого необходимо наращивание программ поддержки сложной промышленной экономики, формирование новых подходов к системе индикативного планирования», — отметил ученый.

«Если говорить о ближайшей перспективе — до 2035 года, следует в первую очередь адаптироваться к новым условиям. Затем — мы должны перейти к структурной перестройке экономики, и уже потом — реализовывать потенциал экономического роста, который к 2030 году должен составить не менее 4–5%», — полагает Александр Широв. Структурная перестройка потребует внедрения новых технологий в различные виды экономической деятельности, что приведет к структурным сдвигам в российской экономике — к снижению влияния на экономическую динамику среднетехнологических отраслей низкого уровня и сельского хозяйства, торговых и транспортных наценок, доли добычи полезных ископаемых, росту энергоэффективности, подчеркнул директор ИНП РАН.

Структурно-технологическая модернизация экономики позволит не только реализовать ее потенциал роста, который к 2030 году, по оценке ИНП РАН, может составить 4-5%, но и внесет значительный вклад в снижение выбросов парниковых газов в России. «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года в новых условиях, без сомнения, должна актуализироваться, и, прежде всего, опираться на структурно-технологическую трансформацию экономики. Именно этот рычаг должен дать основное снижение выбросов парниковых газов», — подчеркнул вице-президент ВЭО России, руководитель секции экономики Отделения общественных наук РАН, академик РАН Борис Порфирьев.

По мнению Александра Широва, основными драйверами роста российской экономики в ближайшее время станут строительство; развитие среднетехнологических отраслей высокого уровня, а именно — производства транспортных средств и оборудования, авиастроения; IT-технологии.

Что касается пространственного развития, по мнению Валерия Крюкова, следует сокращать дисбаланс в азиатской части России. «Научно-индустриальный и производственно-технический потенциал средней и южной полосы азиатской России слабо участвует в реализации крупных геополитических проектов, которые реализуются в основном в Арктике. Это касается проектов СПГ, а также проектов, связанных с освоением многих видов полезных ископаемых», — отметил ученый. Чтобы решить эту проблему нужна новая пространственная политика, основанная на синергетически связанных и взаимодополняющих пространственно-распределенных цепочках, причем эти мультипликаторы должны быть проектно обусловлены, связывать пространство на востоке России и служить каркасом для реализации дальнейших технологических укладов, полагает Валерий Крюков.

Человеческий капитал: новые подходы

Член Правления ВЭО России, член Президиума Международного Союза экономистов, главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач уделил в своем докладе большое внимание демографической ситуации, сохранению численности населения страны. По данным ВЭБ.РФ, даже если коэффициент рождаемости вырастет с 1,4 до 1,5, а смертность — снизится, население России сократится к 2035 году до 130 — 138 млн человек. Чтобы остановить убыль населения, следует проводить системную семейную политику, политику стимулирования рождаемости и развивать систему здравоохранения, полагает экономист. Большой вклад в развитие человеческого капитала и «экономики знаний» в стране могут внести современные методы лечения и диагностики рака, отметил директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена Минздрава России, академик РАН Андрей Каприн. Ученый рассказал о перспективах развитии ядерной и персонализированной медицины в стране, телемедицинских технологиях. «Что касается телемедицинских технологий, до пандемии мы с региональными диспансерами начинали с 400 консультаций в год, сейчас — это 16 000 консультаций.

Необходимо создание службы телемедицинских консультаций с отдельным финансированием, потому что нагрузка на врачей сейчас, конечно, колоссальная», — отметил ученый. По словам Андрея Каприна, следует также создавать службу персонифицированной медицины. «Клинические рекомендации — это хорошо, но есть группа пациентов с редкими опухолями, которые требуют индивидуального подхода. В последние два года нам разрешили проводить назначение многих препаратов вне инструкции, если мы видим, что организм прошел все циклы сложного лечения и опухоль не реагирует», — пояснил Андрей Каприн. Еще одна важная тема, которую поднял ученый, — это развитие сравнительно молодой отрасли — ядерной медицины и производство радиофармпрепаратов. «Ядерная медицина в России до недавних пор была заброшена. Мы продавали за рубеж сырье, которое возвращалось к нам в виде лекарственных препаратов в 4-5 раз дороже, чем импортерам обходилось наше сырье. Сейчас мы начали заниматься этим, но пока у нас нет производств, а инвесторы пока не хотят вкладываться в эту историю, считая, что это очень длинный рубль», — отметил ученый.

По словам Андрея Клепача, для развития социальной сферы, следует сократить разрыв в уровне заработных плат в регионах. Если говорить о средней зарплате врачей и учителей, в зависимости от региона ее уровень может различаться в 2,6 — 2,7 раза, у медицинских работников — в 3,6 раза. Кроме того, по словам экономиста, стоит задача увеличить долю заработной платы в ВВП России. Если в 2015 году на заработную плату приходилось 48% ВВП, то сегодня — это 30%, что существенно ниже, чем в развитых странах, США, Германии и Великобритании. Член Президиума ВЭО России, член Президиума Международного Союза экономистов, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по науке и высшему образованию Олег Смолин посвятил свое выступление проблеме кадрового кризиса в науке и социальной сфере.

«Согласно результатам исследования РСПП, 70–75% опрошенных предпринимателей отметили, что для них актуальна кадровая проблема. В России дефицит работников составляет порядка 3 миллионов человек. Не хватает квалифицированных рабочих в строительстве и промышленности, инженеров, специалистов в области IT-технологий», — привел статистику депутат. По словам Олега Смолина, чтобы решить кадровую проблему, следует увеличить финансирование сфер, создающих человеческий потенциал. «Мы многократно вносили законопроекты, направленные на поддержку сфер, создающих человеческий потенциал, в частности, на повышение статуса педагогических, медицинских и научных работников. Вложения в человека — это не бремя государства, это инвестиции в будущее», — подвел итог депутат.

Новые векторы международного сотрудничества

По мнению директора Института международных политических и экономических стратегий — Русстрат, члена Президиума ВЭО России, председателя Комитета ВЭО России по стратегическому планированию, вице-президента РСПП Елены Паниной, новый стратегический вектор в развитии международного сотрудничества для России — это укрепление партнерства в рамках СНГ, ЕАЭС, а также ШОС, АСЕАН, БРИКС, расширение сотрудничества со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. «Для переориентации торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, реализации совместных проектов необходимо строить и реконструировать транспортные коридоры — Север-Юг, Трансиб, Приморье, участки автодорог Западная Европа — Западный Китай, скоростные магистрали, железнодорожные ветки, трубопроводный транспорт», — отметила Елена Панина.

Сопредседатель Экспертно-делового совета ВЭО России и МСЭ по вопросам развития российско-китайского сотрудничества, эксперт Валдайского клуба, директор Института финансовых исследований «Чуньян» Китайского народного университета Ван Вэнь также указал на большой потенциал сотрудничества между Китаем и Россией в новых геополитэкономических условиях.

Эксперт назвал пять направлений для углубления, расширения и оптимизации взаимодействия между странами.

 

Первое — торговля. По словам профессора, Китай и Россия должны наращивать объем двусторонней торговли и менять ее структуру. Пока основу российского экспорта в Китай составляют энергоносители (75%).

 

Второе — Китай и Россия должны стремиться к прорыву в энергетическом сотрудничестве. Благодаря модернизации существующих трубопроводов и строительству новых, экспорт природного газа из России в Китай в ближайшие несколько лет может увеличиться с 15 млрд кубометров до 25 млрд кубометров в год.

 

Третье направление — сельское хозяйство. Ежегодно Китай импортирует около 110 млн тонн зерна, из них только около 1 млн тонн ввозится из нашей страны. На Россию также приходится только 1% от общего объема импорта сои в Китай.

 

Четвертое. Следует также развивать инвестиционно-финансовое сотрудничество России и Китая, отметил профессор Ван Вэнь: стимулировать расчеты в национальных валютах, увеличивать взаимные прямые инвестиции, создавать китайско-российскую финансовую экосистему.

 

Пятое. Очень важны, по словам ученого, совместные инфраструктурные проекты. «Страны должны увеличить инвестиции в инфраструктуру в приграничных районах. Есть большой потенциал для строительства высокоскоростных железных дорог, автомагистралей. Остро стоит вопрос строительства четвертой китайско-российской железной дороги между китайским районом Синьцзян и российским приграничным районом Алтая, потому что пропускная способность двух железнодорожных узлов Хоргос и Алашанькоу в Синьцзяне практически исчерпана. Нужна магистраль, напрямую соединяющая западные районы Китая и центральные районы России», — подчеркнул ученый.

Руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО имени Е. М. Примакова РАН Алексей Куприянов также отметил важность развития сотрудничества России с южноазиатскими странами. По мнению ученого, одними из ключевых торгово-экономических партнеров России в новой геополитэкономическрой реальности могут стать Китай и Индия. «Россия может использовать Индию как своего рода хаб — передаточный центр, через который мы будем получать западные технологии и инвестиции. Это уже происходит, хотя львиная доля этого импорта, по большому счету, спрятана, в торговле с третьими странами — это прежде всего Египет, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Иран и Турция. Через Индию Россия также может экспортировать свои товары на западные рынки. Индийская экономика не может «переварить» те гигантские потоки нефти, которые туда идут, в итоге она их, по сути, реэкспортирует на Запад», — отметил ученый.

Для развития торгово-экономического сотрудничества с азиатскими странами, необходимо учитывать стратегии развития дружественных экономик мира, выработать механизмы и системы взаимной координации, убеждена Елена Панина. «Очевидно, что укрепление нашего экономического партнерства с тем же Китаем, Индией, Турцией предполагает не только учет нами стратегий развития этих стран, но и выработку механизма сопряжения наших стратегических целей. В Китае и Индии приняты единые стратегии долгосрочного развития, пятилетние планы. В России до сих пор нет целостной системы стратегического планирования развития страны. По оценкам Счетной палаты, у нас порядка 60 000 разных стратегий — сопрягать их все со стратегиями развития Китая или Индии довольно сложно», — пояснила Елена Панина.

Что касается внешнеторговых расчетов России с другими странами, по словам члена Президиума ВЭО России, члена Президиума Международного Союза экономистов, директора Института экономики РАН, члена-корреспондента РАН Михаила Головнина, доля китайского юаня в них будет расти. «Перспективное направление — использование цифровых валют центральных банков, но до его практического воплощения пока далеко», — пояснил ученый. Говоря о российском рынке ценных бумаг, Михаил Головнин отметил, что сейчас стоит задача формировать его на основе национального капитала, при этом сохраняя его открытость для капитала из дружественных стран. «Это, с одной стороны, выход ценных бумаг российских эмитентов на фондовые площадки дружественных стран, а с другой стороны, возможность, соответственно, вложения российских инвесторов в активы из дружественных стран», — отметил ученый.

8 июня на площадках ведущих вузов и научных центров страны вели работу девять основных пленарных конференций МАЭФ-2023 — в Институте Европы РАН («Пересборка мирового экономического пространства: фактор Европы»), Институте научной информации по общественным наукам РАН («Политико-экономический разворот России на глобальный Юг»), Финансовом университете при Правительстве РФ («Стратегия России при переходе к новому мирохозяйственному укладу»), РЭУ имени Г.В. Плеханова («Стратегии технологического суверенитета в условиях цифровой трансформации экономики»), МГУ имени М.В. Ломоносова (VII Международного политэкономического конгресса «Россия в меняющемся мире: политико-экономические основания разработки новой научно-образовательной программы»), Московском авиационном институте («Российская экономика в многополярном мире: молодёжная территория смыслов»), Московском политехническом университете («Развитие человеческого капитала в России: вызовы и перспективы»), Российском университете дружбы народов («Политическая экономия санкций»), Всероссийском институте аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова («От глобализма к многополярности: роль сельского хозяйства России в новых геополитических условиях»).

Несколько тезисов с площадок МАЭФ

8 июня в Конгресс-холле ВЭО России состоялась заключительная пленарная сессия МАЭФ. Модератор заключительной пленарной сессии Сергей Бодрунов в своем вступительном слове отметил масштаб Форума, а также высокий уровень организации, проведения и профессионального состава участников региональных мероприятий МАЭФ-2023.

«МАЭФ этого года очень насыщенный. В его архитектуре ежегодные отраслевые и тематические форумы, 112 региональных и межрегиональных научно-практических мероприятий, которые состоялись на 87 региональных площадках Форума, центральные мероприятия МАЭФ — пленарное заседание в Большом зале Российской академии наук, а также девять основных пленарных конференций на площадках ведущих вузов и научных центров страны. Общероссийский масштаб МАЭФ позволяет обеспечить максимально широкую дискуссию, аккумулировать мнения специалистов из разных регионов страны по самым актуальным проблемам социально-экономического развития России. На региональных площадках Форума выступило более 820 докладчиков», — рассказал Сергей Бодрунов.

В рамках заключительной пленарной сессии выступили руководители основных пленарных конференций МАЭФ-2023. Директор Института Европы РАН, член-корреспондент РАН, член Президиума ВЭО России Алексей Громыко подвел итоги работы пленарной конференции в Институте Европы РАН и назвал основные тенденции развития мировой экономики. В частности — это усиливающийся инфляционный тренд в мировой валютно-финансовой системе, сокращение трансграничных финансовых потоков, рост глобального долга, затухание инвестиционного взаимодействия России со странами-членами Евросоюза, Финляндией, Данией, Британией, Швецией, укрепление торгово-экономического сотрудничества России с Китаем, странами ЕАЭС, Индией и Турцией.

Директор Института научной информации по общественным наукам РАН, член-корреспондент РАН, член Правления ВЭО России Алексей Кузнецов отметил, что на пленарной конференции в ИНИОН РАН выступили 15 докладчиков из ведущих регионоведческих институтов РАН. Проректор по научной деятельности РЭУ имени Г.В. Плеханова Виталий Минашкин перечислил основные темы, которые были рассмотрены на пленарной конференции в университете. Среди них — тренды цифровой трансформации экономики и здравоохранения, роль цифровых платформ в решении задач социально-экономического развития страны, основы построения отечественного IT-ландшафта.

Вице-президент ВЭО России, член Президиума Международного Союза экономистов, директор Центра современных марксистских исследований философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Бузгалин рассказал, что за два дня VII Международного политэкономического конгресса в МГУ имени М.В. Ломоносова выступили 196 докладчиков из России, Азербайджана, Башкирии, Белоруссии, Бразилии, Германии, Греции, Грузии, Казахстана, Канады, Киргизии, США, Китая, Франции и Японии. «Ключевой вопрос, который мы обсуждали — какая наука может не только объяснить, но и сделать жесткие практические выводы из анализа тех трансформаций, которые происходят сегодня», — отметил ученый.

Декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ Павел Селезнев отметил, что на пленарной конференции в университете выступили 28 ученых из РАН, Российского совета по международным делам, Высшей школы экономики, МГИМО МИД России, МГУ им. М.В. Ломоносова, Всероссийской академии внешней торговли. «В Финансовом университете проводятся разработки по формированию индекса антихрупкости национальных экономик. И действительно, те санкции, которые были введены, и, самое главное, те антикризисные меры, которые были предприняты Правительством России, показали высокую степень устойчивости нашей экономики. Мы видим здесь значительный потенциал как для научных исследований, так и для конкретных прикладных решений, которые могут впоследствии найти отражение в соответствующих нормативных документах», — отметил Павел Селезнев.

Член ревизионной комиссии ВЭО России, заведующая кафедрой «Управление персоналом» факультета экономики и управления Московского Политеха Марина Крекова среди ключевых тем дискуссий на пленарной конференции в Политехе назвала — формирование и устойчивое развитие человеческого капитала в условиях трансформации экономики. На конференции в Политехе выступили 78 спикеров из России, Испании, Узбекистана, Афганистана, Израиля, Армении, Болгарии, Молдовы, Беларуси, Западной Африки и Южной Азии.

Член Президиума ВЭО России, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени Никонова, академик РАН Александр Петриков назвал МАЭФ барометром текущей экономической ситуации в стране. «Нам было интересно посмотреть, что показывает этот барометр в сельском хозяйстве. На четвертом МАЭФ мы говорили, что из-за санкций образовалось хрупкое равновесие между рисками и возможностями для сельского хозяйства. На пятом Форуме было интересно выяснить, куда склоняется этот баланс. И я бы сказал, что санкции в аграрной сфере — это все-таки возможности, хотя риски сохраняются», — отметил ученый.

Заведующий кафедрой «Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности» Института инженерной экономики и гуманитарных наук МАИ, член Президиума ВЭО России Роман Голов рассказал об итогах молодежной конференции МАЭФ в МАИ. «Молодежная конференция, которую мы проводим в рамках МАЭФ, завоевала высокий авторитет в международной молодежной науке, свидетельством чего является участие в ней более 150 молодых исследователей из зарубежных стран: Армении, Белоруссии, Казахстана, Китая и Сирии», — отметил Роман Голов. Итоговые аналитические материалы пленарных конференций МАЭФ-2023 будут опубликованы в изданиях МАЭФ и размещены в свободном доступе на сайте организаторов Форума.

В рамках заключительной пленарной сессии также выступили академик РАН Абел Аганбегян и вице-президент ВЭО России, вице-президент Международного Союза экономистов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. Сенатор отметил сильную региональную составляющую пятого МАЭФ, большой интерес к Форуму среди российских ученых и практиков, а также сделал сообщение об инновационных финансовых инструментах и методике создания индекса ценовой устойчивости относительно заданных якорей — золота, валюты и иных активов. «Разработка позволяет построить такую синтетическую валюту, которая может использоваться в качестве расчетно-клирингового инструмента при проведении многосторонних бартерных и компенсационных сделок. Таким образом, мы можем построить как денежную систему расчетов, так и создать финансовую систему, где деньги имеют внутреннюю меру стоимости. Это позволит, на наш взгляд, противодействовать дальнейшему развитию хаоса в мировой финансовой системе и создать наднациональные платежные средства стран БРИКС и АЭС, ШОС, а также построить инновационный резервный контур с возможностью генерации длинных и дешевых финансовых средств, что будет способствовать укреплению финансового суверенитета Российской Федерации», — отметил Сергей Рябухин.

Молодежная конференция в рамках V МАЭФ

8 июня в МАИ прошла Международная молодёжная научная конференция «Российская экономика в многополярном мире: молодёжная территория смыслов». Площадку очно посетили более 150 делегатов из ведущих российских вузов и научных организаций. Кроме того, в онлайн-секции поучаствовали свыше ста ученых из Республики Беларусь, Казахстана, Армении, Китая и Сирии, сообщает сайт МАИ.

В рамках конференции работало пять секций: «Цифровая трансформация экономики: новые возможности и риски для России», «Социально-экономическое развитие России: новые вызовы и возможности», «Россия в новой глобальной экономической реальности: вызовы и возможности», «Инновационное развитие экономики России: курс на технологический суверенитет», «Энергосбережение в российской экономике: экономический рост в условиях ограничений» и онлайн-секция.

По словам завкафедрой «Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности» МАИ, члена президиума Вольного экономического общества России Романа Голова, на конференции талантливые студенты и молодые ученые получили возможность донести до широкой научной общественности ценные идеи, концепции и разработки, внося свой вклад в развитие экономической науки и предлагая решения практических задач и, тем самым, способствуя росту и процветанию экономики России.

На конференции состоялся конкурс на лучшие научные доклады, победители и призеры будут награждены Вольным экономическим обществом России, Международным союзом экономистов и Российской академией наук.

V МАЭФ: первые итоги

Пятый Московский академический экономический форум посвящен теме: «Мировые тренды экономического развития: роль и место России».

«Если мы хотим войти в ядро нового мирохозяйственного уклада, переход к которому стремительно ускорился в связи с обострением геополитической ситуации, нам нужны уникальные конкурентные технологии в медицине, экологии, энергетике, сельском хозяйстве, промышленности, безопасности и других областях. Переход к технологическому прорыву должен стать стержнем новой модели экономического развития страны. У нас есть такой опыт — в советское время был совершен технологический прорыв в космосе, авиации, атомной энергетике, химии. Есть немалые заделы, в том числе в академических институтах, их надо сохранять и опережающе развивать», — полагает сопредседатель МАЭФ, президент Вольного экономического общества России, президент Международного Союза экономистов, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов.

Научно-технологический прорыв необходим для развития российской экономики, согласился член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН Александр Широв.

По мнению ученого, эффективность экономики напрямую зависит от объема затрат на исследования и разработки. Согласно расчетам ИНП РАН, каждый рубль, потраченный на НИОКР, — это 1 рубль 43 копейки дополнительного прироста ВВП страны.

Обеспечить технологический рывок может не только увеличение затрат на НИОКР, но и повышение уровня заработной платы по стране в целом, и в частности — в секторах, которые связаны с человеческим капиталом, полагает член Правления ВЭО России Андрей Клепач.

«Необходимо увеличить долю заработной платы в ВВП России. Если в 2015 году на заработную плату приходилось 48% ВВП, то сегодня — это 30%, что существенно ниже, чем в развитых странах, США, Германии и Великобритании», — отметил экономист.

Андрей Клепач также поднял вопрос сохранения численности населения страны. По данным ВЭБ.РФ, даже если коэффициент рождаемости в России вырастет с 1,4 до 1,5, а смертность — снизится, население страны сократится к 2035 году до 130 — 138 млн человек.

Чтобы остановить убыль населения, следует проводить системную семейную политику, политику стимулирования рождаемости и развивать систему здравоохранения, полагает экономист.

Большой вклад в развитие человеческого капитала и «экономики знаний» в стране могут внести современные методы лечения и диагностики рака, отметил директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена Минздрава России, академик РАН Андрей Каприн.

Говоря о приоритетах макроэкономической политики в новых условиях, Александр Широв подчеркнул, что на первом этапе следует адаптироваться к внешним шокам, затем — переходить к структурной перестройке экономики.

Структурно-технологическая модернизация экономики позволит не только реализовать ее потенциал роста, который к 2030 году, по оценке ИНП РАН, может составить 4-5%, но и внесет значительный вклад в снижение выбросов парниковых газов в России.

«Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года в новых условиях, без сомнения, должна актуализироваться, и, прежде всего, опираться на структурно-технологическую трансформацию экономики. Именно этот рычаг должен дать основное снижение выбросов парниковых газов», — подчеркнул вице-президент ВЭО России, руководитель секции экономики Отделения общественных наук РАН, академик РАН Борис Порфирьев.

Вице-президент РАН, научный руководитель химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН Степан Калмыков отметил, что решение задач, которые стоят сегодня перед страной, напрямую связано с конкурентоспособность отечественной ядерной энергетики, потому что экономическое развитие невозможно без высококонцентрированных источников энергии.

«Развитие ядерной энергетики основано на замыкании ядерного топливного цикла, что определяет минимизацию захоронения долгоживущих радиоактивных отходов и полноценное использование делящихся изотопов», — заявил ученый.

На форуме также поднимались вопросы развития ядерной медицины — сравнительно молодой отрасли. О производстве радиофармпрепаратов и методиках лучевой терапии рассказал академик РАН Андрей Каприн.

Работа МАЭФ строится на междисциплинарном подходе. В дискуссиях форума принимают участие ученые из разных областей науки, что позволяет предложить эффективные научно обоснованные решения задач социально-экономического развития страны.

конференции — состоялись 7 и 8 июня в Российской академии наук, а также на площадках ведущих вузов и научных центров страны: в Институте Европы РАН, Институте научной информации по общественным наукам РАН, Финансовом университете при Правительстве РФ, РЭУ имени Г.В. Плеханова, МГУ имени М.В. Ломоносова, Московском авиационном институте, Московском политехническом университете, Российском университете дружбы народов, Всероссийском институте аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова.

В мероприятиях форума принимают участие более 13 тысяч специалистов из 74 регионов России и 28 стран мира, в том числе из Сирии, Китая, Индии, Канады, Кубы, Германии, Греции, США, Венгрии, Италии, ЮАР, Беларуси, Казахстана, Азербайджана и Грузии.

МАЭФ ведет работу на постоянной основе. В течение года в его рамках проходят отраслевые и тематические форумы. Со 2 мая по 2 июня состоялось 112 научных мероприятий на 87 региональных площадках МАЭФ в 51 субъекте РФ.

Россия становится весомым технологическим игроком в Азии

Главные задачи российской промышленности сегодня — технологический суверенитет и переориентация экспортных потоков. Спрос на отечественные решения есть. Представители, в частности, ИТ-отрасли полагают, что российский опыт, в частности в сфере информационной безопасности, поможет не только решить внутренние задачи, но и обеспечить технологическую независимость дружественных стран.

Нормальные отношения

На прошедшей в начале апреля правительственной сессии по укреплению технологического суверенитета России обсуждалась концепция технологического развития страны до 2030 года. Как заявил председатель правительства Михаил Мишустин, Россия будет добиваться лидерства в сфере искусственного интеллекта, робототехники и беспилотных систем. Только на развитие искусственного интеллекта в федеральном бюджете предусмотрено 24 млрд рублей на 2021–2024 годы. Сегодня правительство оценивает уровень внедрения технологии в экономику на 20%, а к 2024 году этот показатель должен вырасти до 50%.

Концепцию технологического развития разработало Минэкономразвития. Правительство намерено улучшить механизм трансфера технологий, чтобы их успешно внедрять в реальное производство. Это позволит России не только решить внутренние проблемы, но и нарастить ИТ-экспорт, став одним из мировых технологических лидеров. По словам первого вице-премьера Андрея Белоусова, необходимо формировать взаимовыгодное партнерство с развитыми в научной и технологической сферах дружественными странами.

В новых экономических реалиях сотрудничество и кооперационные связи ориентированы на Восток. «В первую очередь это ЕАЭС, ШОС, БРИКС и другие экономические объединения, где у нас складываются нормальные, дружеские, конструктивные отношения, что способствует достижению технологического суверенитета», — заявил на форуме «Иннопром» в Ташкенте министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. В частности, планируется развивать сотрудничество со странами Центральной Азии. В прошлом году торговый оборот с ними вырос на 15% по сравнению с 2021 годом и превысил 42 млрд долларов.

Курс на импортоопережение

По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, начиная с 2013 года российский технологический экспорт был преимущественно ориентирован на рынки стран ОЭСР. Их доля находилась на уровне 60 – 70%, причем больше всего валютных поступлений шло из Германии (1,4 млрд долларов в 2019 году), США (275,6 млн долларов) и Великобритании (124,7 млн долларов). В структуре экспорта доминировали инжиниринговые услуги (73,5%).

В 2022 году из России ушли центры разработки иностранных компаний, которые давали 10 – 12% всего экспорта ПО и услуг по его разработке. «Наши экспортеры пережили два шока за год: сначала санкции запретили иностранным клиентам работать с российскими компаниями, потом появился запрет на финансовые транзакции с Россией, который до сих создает много проблем как в работе с недружественными странами, так и с дружественными. Из-за первичных и вторичных санкций объем зарубежных продаж в недружественные страны снизился на 15 – 20%», — рассказал на мартовской пресс-конференции президент Некоммерческого партнерства разработчиков программного обеспечения «Руссофт» Валентин Макаров. Российские ИТ-экспортеры, по его словам, переориентировались на дружественные страны — в первую очередь, это государства ЕАЭС (Узбекистан, Казахстан, Республика Беларусь), а также Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки.

На Международном экспортном форуме «Сделано в России» ИТ-рынок дружественных стран оценили в 40% от мирового рынка. По мнению участников форума, этого достаточно для того, чтобы создавать в России мировых лидеров нового технологического уклада.

Цифровые уполномоченные

 

Поддержать продвижение российский компаний на зарубежных рынках должен институт цифровых атташе, а также крупные экспортеры, призванные сформировать новый ландшафт мировой IT-индустрии. Например, ГК «Росатом» – разработчик широкого спектра цифровых продуктов – активно взаимодействует с партнерами по ИТ-индустрии и профильными ведомствами. Корпорация готова представлять интегрированные российские цифровые решения на международной арене, рассказал директор по математическому моделированию Госкорпорации «Росатом» Дмитрий Фомичев.

Еще один крупный экспортер – Группа ЦРТ, развивающая речевые технологии на основе искусственного интеллекта, более 15 лет реализует проекты в странах Латинской Америки, Ближнего Востока и Северной Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона. Российские решения востребованы, поэтому важны меры поддержки экспорта, подчеркнул генеральный директор группы компаний ЦРТ Дмитрий Дырмовский: «Порядок получения субсидий важно упрощать, снимать нагрузку для прохождения формальных процедур. Еще один вид поддержки — гранты на создание AI-решений, стимулируют не только импортозамещение, но и импортоопережение».

Об этом и не мечтали

Среди наиболее перспективных технологий для российских разработчиков представители индустрии называют облачные сервисы, кибербезопасность, прикладные решения на основе искусственного интеллекта. «Международный рынок приложений и услуг разработки ИИ в 2022 году вырос до 200 млрд долларов. При консервативном сценарии Ближний Восток, Африка, Азия, Латинская Америка составляют 15% от общемирового объема. У российских игроков есть возможность проявить себя в нише платформенного ПО для решений промышленного ИИ», — отметил на пресс-конференции «Руссофт» директор практики «Стратегия трансформации» компании «Рексофт Консалтинг» Алексей Богомолов.

«Благодаря потребности дружественных стран в достижении технологического суверенитета в области ИТ по примеру России, наша индустрия способна занять 15% мирового рынка ПО и услуг по его разработке. Это такой потенциал, о котором мы раньше даже не мечтали. Экспорт ИТ может занять самую большую долю мирового рынка среди всех российских экспортных отраслей», — полагает Валентин Макаров. По его словам, перспективы есть в продвижении платформенных решений нового технологического уклада, которые обеспечат альтернативный уровень информационной и кибербезопасности за счет криптографии и постквантового шифрования.

«Необходимо менять и модель ведения бизнеса в дружественных странах, предлагая партнерам обучение работе с нашими платформами и вовлекая их в процесс поддержки и развития платформ. Эти страны смотрят на нас как на источник технологической независимости, поэтому хотят получить наш опыт, чтобы так же, как и мы, стать независимыми от недружественных стран», — добавил Макаров.

Вьетнам нам друг, но Индия дороже

Рынок Азиатско-Тихоокеанского региона интересен экспортерам из-за своей большой емкости, высокой численности населения и высокой покупательной способности. «Нужно стремиться занимать новые ниши, которые появляются благодаря росту благосостояния и платежеспособному спросу. Увеличиваются запросы на качественный сервис и продукты в различных сферах жизни, растет потребность в прорывных технологиях и наукоемких производствах», – полагает директор по развитию «СИТИК Телком СПС» Румия Рахимова.

Один из стратегических партнеров России сегодня — Индия, с которой мы наращиваем сотрудничество по всем направлениям. По данным Минпромторга РФ, в прошлом году товарооборот между странами вырос в 2,6 раза, превысив 35 млрд долларов. Развивается партнерство и в сфере информационных технологий, разработки и производства ИТ-решений. В частности, в марте был подписан Меморандум о взаимопонимании между «Руссофтом» и Ассоциацией Russia India Special Interest Group (RISING).

Другой интересный азиатский партнер России – Вьетнам. В апреле в ходе рабочей поездки в страну замглавы Минцифры Максим Паршин и представители российских ИТ-компаний провели переговоры с заместителем министра информации и коммуникаций Вьетнама Нгуен Хюи Зунгом. Отечественные разработчики предложили свои решения для государственных органов и частных компаний. «Мы готовы предложить вьетнамскому рынку как специализированные индустриальные решения, так и полный спектр продуктов, закрывающих любые потребности в области общесистемного ПО», – рассказал Максим Паршин.

В частности, как отметил директор фирмы «1С» Борис Нуралиев, основная линейка программных продуктов компании была доработана под особенности вьетнамского рынка с учетом опыта работы в других странах. «В планах сформировать и расширить сеть партнеров-интеграторов для внедрения на многочисленных предприятиях бурно развивающейся вьетнамской экономики», – добавил Нуралиев. Почти 20 лет работает во Вьетнаме «Лаборатория Касперского», продукты разработчика защищают как организации, так и частных пользователей.

Ждут российские ИТ-продукты и в Малайзии. Как рассказал торговый представитель РФ в стране Никита Пономаренко, затраты на информационно-коммуникационные технологии в Малайзии в 2023 году составят 25,2 млрд долларов. Наиболее востребованы цифровые технологии будут в промышленности, энергетике, финансовом секторе и строительстве.

На круглом столе, организованном Центром глобальной ИТ-кооперации, эксперты дали рекомендации компаниям, стремящимся выйти на китайский рынок. В частности, руководитель по развитию e-legion Михаил Тринога отметил, что для работы с китайской целевой аудиторией нужно понять, как думают китайцы. Восприятие визуального ряда у китайских и российских пользователей разное, это нужно учитывать в дизайне приложений. Важно знать и юридические тонкости, связанные с национальными процедурами заключения контрактов и правами интеллектуальной собственности.

Экспортеров поддержат

Правительство работает над тем, чтобы бизнесу было легче заключать контракты и выстраивать логистические цепочки с азиатскими партнерами. Так, в апреле кабинет министров поддержал проект федерального закона о присоединении России к Рамочному соглашению об упрощении процедур трансграничной безбумажной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Присоединившись к соглашению, мы сможем ускорить экспортно-импортные и транзитные операции с дружественными странами», – пояснил министр экономического развития РФ Максим Решетников.

На сегодня соглашение действует для 11 стран, в том числе Китая, Ирана, Азербайджана, Таджикистана. В процессе присоединения – Казахстан, Киргизия и Армения. «Мы сможем участвовать в разработке правил по электронной торговле на этих рынках. В долгосрочной перспективе это поможет бизнесу в нашей стране снизить издержки при экспорте своей продукции за рубеж», – добавил Максим Решетников.

Представители ИТ-индустрии уверены, что через создание новых моделей ведения бизнеса, в частности с Китаем, Индией, другими странами БРИКС Россия сможет стать технологическим игроком мирового уровня и усилить свое влияние на другие регионы. «У России есть все условия для этого, поэтому важно получить поддержку экспорта на государственном уровне, чтобы продвижение экспорта ИТ стало приоритетом национальных проектов и программ в области цифровой экономики», – заключил Валентин Макаров.

Распределение продаж российских софтверных компаний по макрорегионам глобального рынка

Источник: НП «Руссофт»

2019 2020 2021
Россия  52.4 52.5 52.5
Ближнее зарубежье 4.7 7.3 13.45
США и Канада 16.3 13 11.8
Европа 13.6 12.4 12.2
Южная и Восточная Азия  3.8 6.5 2.9
Южная и Центральная Америка 2.6 2.7 2.4
Африка 2.1 1.4 0.3
Австралия 2.4 0.7 1.25
Ближний Восток 2.1 3.5 3.2

 

 

Автор: Андрей Смирнов

Российские и китайские экономисты укрепляют научные связи

Делегация российских ученых несколько дней работала в Пекине в рамках Экспертно-делового Совета Международного Союза экономистов (МСЭ) и ВЭО России по вопросам развития российско-китайского сотрудничества. Принимающей стороной стал Китайский народный университет. Основной целью российских экспертов было укрепление партнерства с китайскими коллегами в области экономической науки, что стало особенно важным в новых геополитэкономических условиях.

Стратегия сотрудничества

В Пекине члены делегации ВЭО России и МСЭ приняли участие в международном форуме «Большое евразийское партнерство — базовая платформа для формирования перспективного мирового экономического порядка» в Китайском народном университете. Речь шла как о двусторонних отношениях России и Китая, так и о потенциале большого евразийского партнерства, его развития на основе нового мирохозяйственного уклада.

Президент ВЭО России Сергей Бодрунов выразил уверенность, что Россия и Китай должны задействовать «институты развития знаниеемкого производства, соединяющие фундаментальную науку России и китайский опыт внедрения ее результатов, а также гибкие, нацеленные на реализацию не только частных, но и общественных интересов права и формы собственности».

По мнению директора Института экономики и организации промышленного производства СО РАН академика РАН Валерия Крюкова, в числе первых шагов необходимо выявить возможности кооперации и экономической интеграции уже реализуемых проектов. «Например, продукция Амурских ГПЗ и ГХК может служить основой производства изделий на территории северных провинций Китая. Равным образом, продукция ряда предприятий и компаний Китая может служить основой развития производств последующих переделов на предприятиях Улан-Удэ, Читы, Хабаровска, Благовещенска, Владивостока», — полагает ученый. По его словам, речь необходимо вести о соучастии обеих сторон в активах (капитале) компаний и структур, реализующих подобные проекты.

Использование Западом инструментов санкционного давления для сдерживания развития России и Китая — стимул для повышения уровня национальной технологической независимости обеих стран, считает руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН профессор РАН Александр Ломанов. «Вопрос заключается в том, позволит ли накопленный уровень взаимного политического доверия между Россией и Китаем осуществлять сотрудничество в сфере передовых технологий, не испытывая взаимных опасений по поводу устойчивости производственных и торговых связей в этой сфере», — отметил Александр Ломанов. По мнению ученого, китайский опыт поиска баланса между открытостью и технологическим суверенитетом представляет для России большой интерес.

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии академик РАН Сергей Глазьев подчеркнул, что для России важен опыт Китая — страны, которая заложила основы формирования нового мирохозяйственного уклада, модернизацию и развитие экономики на основе внутренних источников кредитования инвестиций, в частности, повышения уровня доходов государства от природной ренты.

Денежно-кредитная политика стран нового мирохозяйственного уклада, отметил Сергей Глазьев, нацелена на наращивание инвестиционной активности в инновациях, налогово-бюджетная — на создание условий для социально-экономического развития, а ценообразование — на поддержание благоприятных для экономического развития ценовых пропорций.

Заведующий кафедрой экономической и финансовой стратегии МШЭ МГУ иностранный член РАН Владимир Квинт отметил, что разработка стратегий начинается с определения взаимных интересов. В дальнейшем выявляют стратегические приоритеты и приступают к их реализации на основе конкурентных преимуществ с целью улучшения жизни людей. «Такой подход связан не только с удовлетворением материальных потребностей, но и интеллектуальных, и эмоциональных. Удовлетворение этих потребностей предполагает, в частности, неэкономические формы и методы развития общества на основе принципов ноономики», — отметил ученый.

Россия и Китай могут стать лидерами мирового развития, а геоэкономические связи между этими странами в рамках ШОС, БРИКС и других форматов — фактором формирования одного из базовых центров нового мирохозяйственного уклада XXI века, убежден президент ВЭО России Сергей Бодрунов.

Презентация работ российских ученых

На презентация монографии профессора Бодрунова «Ноономика», которая вышла на китайской языке в «Китайском финансовом издательстве», китайские коллеги признали ценность работ российских экономистов в целом.

Профессор Ван Вэнь подчеркнул, что Китай должен учиться у России независимому развитию экономической науки: «Представители китайских научных и экспертных кругов долгое время находились под влиянием западных стран и недооценивали интеллектуальное богатство России. Но сейчас ситуация меняется. В России — один из самых высоких уровней образования в мире. Доля россиян, которые закончило колледж или вуз, составляет 56% — это намного больше, чем в Китае или в США, поэтому с точки зрения уровня образования и культуры не будет преувеличением сказать, что Китай должен учиться у России». 

Россия и Китай: путь в новый экономический уклад

Вице-президент Китайского народного университета Е Кантао заявил, что рассматривает ноономику как многомерную концепцию, которая меняет представление о моделях экономического развития. «Практическая реализация концепции ноономики будет способствовать повышению благосостояния людей, эффективности городского управления, появлению умных городов, позволит сформировать новую модель промышленного развития и обеспечить «гармоничное сосуществование между человеком и природой», — подчеркнул вице-президент Китайского народного университета.

В рамках презентации монографии «Ноономика» также были представлены следующие издания российских ученых: «Стратегирование трансформации общества: знание, технологии, ноономика» (авторы: В. Квинт, С. Бодрунов, издательства: «Культурная революция» (Россия), «Apple Academic Press» (США, Канада, Великобритания)), «Закономерности формирования основ ноономики как грядущего общественного устройства: знать и действовать» (авторы: С. Бодрунов, С. Глазьев, издательство: «Центркаталог» (Россия)), «А(О)нтология ноономики: четвёртая технологическая революция и ее экономические, социальные и гуманитарные последствия» (под общ. ред. С. Бодрунова, издательства: «Культурная революция» (Россия), «Brill» (США, Нидерланды).

Председатель правления Общественной организации Знатоков Конфуцианства Цзян Яньбинь обратил внимание на новаторство концепции ноономики и подчеркнул, что публикация издания на китайском языке внесет большой вклад в популяризацию теории ноономики и передовых научных исследований российских ученых в китайских академических кругах, заложит основу для развития китайско-российского сотрудничества в научно-экспертной сфере. По мнению члена Китайской академии общественных наук, директора Института изучения приграничья Китая Син Гуанчэна, «ориентация на человека», которая является центральной идеей концепции ноономики, созвучна философии «гармонии между человеком и природой», широко распространенной в китайской культуре. «Китай и Россия соседи не только территориально, эти страны близки идеологически», — отметил Син Гуанчэн. Профессор Ван Вэнь подчеркнул, что Китай должен учиться у России: «Представители китайских научных и экспертных кругов долгое время находились под влиянием западных стран и недооценивали интеллектуальное богатство России. Но сейчас ситуация меняется. В России — один из самых высоких уровней образования в мире. Доля россиян, которые закончило колледж или вуз, составляет 56% — это намного больше, чем в Китае или в США, поэтому с точки зрения уровня образования и культуры не будет преувеличением сказать, что Китай должен учиться у России».

Деловые встречи

Члены российской делегации посетили Китайскую железнодорожную строительную корпорацию (CRCC) — крупнейшую государственную строительную компанию в Китайской Народной Республике. Вице-президент корпорации Ван Вэньчжунь с большим интересом воспринял идею иностранного члена РАН Владимира Квинта и академика РАН Валерия Крюкова о разработке проекта строительства железной дороги из Кемеровской области России в северные районы Китая (Таштагол-Урумчи).

Российские экономисты встретились с президентом Китайского народного университета Линь Шанли и группой китайских специалистов в сфере общественных наук. Линь Шанли рассказал о разработке в КНР новой концепции развития китайского общества в свете обновления идей традиционного марксизма и отказа от доктринального базиса западного «мейнстрима» в экономической науке. В этом контексте оказались важны разработки российских ученых, в том числе идеи теории ноономики, перехода к новому мирохозяйственному укладу и инновационным методам управления общественным развитием. Президент Китайского народного университета выразил пожелание активно привлекать российских ученых к совместным разработкам и чтению лекционных курсов для студентов и аспирантов китайских вузов.

Эксперты ВЭО России также посетили Центр инициативы «Один пояс — один путь» при Национальной комиссии по развитию и реформам Китая. Российскую делегацию принимал директор Центра Чжай Дуншэн. На встрече были рассмотрены проблемы развития инфраструктуры для совместных экономических проектов, логистики, развития погранпереходов и многие другие.

В Министерстве иностранных дел КНР делегацию принял генеральный директор Департамента Европы и Центральной Азии Лю Бинь. С китайской стороны была подчеркнута готовность к развитию сотрудничества в максимально широких форматах, взаимной поддержки с работой «плечом к плечу».

Мобилизация экономики блокадного Ленинграда

Говоря о подвиге блокады, чаще всего акцент по абсолютно понятной причине делают на голоде и страшных лишениях, которые приходилось переживать людям. Однако нечасто вспоминают, как в невыносимых условиях поддерживалась экономика города и как ленинградцы своей работой помогали фронту.

Экономическая катастрофа

Известно, что из-за вероломных действий гитлеровской коалиции первый этап Великой Отечественной войны был крайне сложным для нашей страны. На Западе и Юге СССР, которые первыми попали под удар, были расположены крупные и наиболее развитые предприятия электроэнергетики, металлургии и машиностроения, плодородные территории, а также густая транспортная сеть. В этих регионах проживало 42% населения государства.

Удару подверглись не только производственные ресурсы, но и интеллектуальные. В одном только блокадном Ленинграде умерло около 500 сотрудников Академии наук, которые могли бы внести неоценимый вклад в Победу. Множество академических учреждений пострадало от бомбежек, ученые умирали от болезней, недоедания и других причин, связанных с разорением жизненных условий.

В одном только 1941 году из-за суммы факторов производственные фонды по стране сократились на 28%

В кратчайшие сроки вся экономическая система страны подверглась экстренной мобилизации. Государство превратилось в сплоченный боевой лагерь. Известный лозунг «Всё для фронта. Всё для Победы!» не был популистским. Это была реальность.

Американский журналист Уоллес Кэролл, автор книги «В сражающейся России», отмечал, что советская экономика оказалась лучше подготовленной к мобилизационной модели условия военного времени: централизация предприятий и отказ Союза от частнособственнической модели хозяйствования упрощали перевод всех производств на военные рельсы.

«Разве можно было бы воевать, если бы вся страна не обеспечивала воинов-фронтовиков продуктами питания, медицинской помощью, учебу оставшихся дома детей, если бы наука замкнулась в своих лабораториях?

Вдумайтесь еще в некоторые цифры: Красная армия в ходе войны израсходовала более 38 млн шинелей, свыше 70 млн комплектов х/б обмундирования, 117 млн пар нательного белья, около 20 млн комплектов телогреек и шаровар, 11 млн валенок, свыше 2 млн полушубков.

Война убедительно продемонстрировала высокую мобильность и живучесть советской социалистической экономики, ее огромные потенциальные возможности. Плановый характер народного хозяйства СССР, централизация и сосредоточение основных рычагов управления и экономики в руках государства позволили ему успешно маневрировать производительными силами, добиваясь в кратчайшие сроки выполнения, казалось, невыполнимых военно-хозяйственных задач», — пишет в своей книге «Великая Отечественная: битва экономик» сенатор Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985–1991 годах.

Экономическое развитие военного времени

В работах о Великой Отечественной войне в целом и о блокаде в частности огромное внимание справедливо уделяется воинской доблести наших военных и стоической выдержке народа в тылу. По мнению Николая Рыжкова, победа не была бы возможна без ряда других факторов, влияющих на ход и исход войны, в первую очередь — экономического и технологического. Автор имеет в виду не только самоотверженный труд, но и применявшиеся модели управления, технологические прорывы и мобилизационные подходы, над которыми буквально круглые сутки работали ученые АН СССР.

«Экономика — это материальная база государства, которая играет огромнейшую роль и в годы войны. Она дает устойчивость воюющей стране, обеспечивая ее вооружением и военной техникой, продовольствием и имуществом. В экономической сфере происходили свои “бои”, не менее ожесточенные и важные, чем сражения на многочисленных фронтах», — подчеркивает Николай Рыжков.

Советская экономика даже в условиях войны не отказалась от планомерного развития. Мобилизационные планы были утверждены еще до войны и начали работать в ее первые дни. В стране продолжали приниматься и годовые планы развития народного хозяйства. Доктор экономических наук Николай Вознесенский писал: «В период Отечественной войны целью военно-хозяйственных планов являлось сосредоточение всех материальных ресурсов Родины для полного разгрома немецких захватчиков и очищения от них советской земли».

По данным уполномоченного Государственного комитета обороны, уроженца Санкт-Петербурга Дмитрия Павлова, к началу Великой Отечественной войны запасы продовольствия в стране покрывали нужды Красной армии в размере 46-месячной потребности.

В блокадном Ленинграде на 12 сентября 1941 года запасы составляли: муки и зерна — на 55 дней, крупы и макарон — на 30 дней, мяса — на 33 дня, жиров — на 45 дней, сахара — на 60 дней.

Тем не менее, несмотря на огромные лишения и дефицит всего, экономика Ленинграда в условиях войны не замыкалась только на своих нуждах. Ленинград продолжал работать для фронта и всей страны. Блокадный город даже в невыносимых условиях не потерял важность как экономический центр и источник ресурсов. Несмотря на эвакуацию 92 крупнейших предприятий, Ленинград давал фронту большое количество военной продукции. Валовой выпуск ленинградской промышленности за 1942 год составил около 1,4 млрд рублей, за 1943 год — 2,5 млрд рублей и за 1944 год — уже 3,6 млрд рублей, что на 41 % больше чем в предыдущем году.

Лидер военной промышленности

Ленинград не получал скидок и привилегий в части нужд снабжения фронта. В блокаду в Ленинграде широкое развитие получили сельскохозяйственные предприятия. Это стало одним из факторов преодоления голода. По результатам Всесоюзного социалистического соревнования в конце 1943 года, все три первые места были отданы предприятиям блокадного Ленинграда.

По ряду экономических и хозяйственных показателей Ленинград занимал первые места даже в тяжелых блокадных условиях. Кроме безусловного подвига простых тружеников это также связано с тем, в городе удалось сохранить широкий интеллектуальный потенциал. Выдающиеся ученые, инженеры, конструкторы, технологи Ленинграда принимали деятельное участие в разработке новых технологий, полезных для нужд всей страны. Ленинградское Центральное конструкторское бюро № 52 на протяжении всей войны откомандировывало своих специалистов на наиболее нуждающиеся в помощи объекты производств.

В четвертом квартале 1943 года тресту столовых Смольнинского района Ленинграда было вручено переходящее Красное Знамя Госкомитета обороны и премия в размере 80 тыс. рублей. Удостаивались первых, вторых и третьих мест в соцсоревнованиях и другие ленинградские предприятия.

Экономическое чудо 

Блокадный Ленинград стал настоящим экономическим феноменом, который еще предстоит изучать. Одной из первых мобилизационная модель в Ленинграде была применена в науке. В Северной столице СССР была создана Комиссия по реализации оборонных предложений и изобретений. Уже в первые месяцы войны она рассмотрела более 800 проектов. При содействии светил науки из этой комиссии было разработано множество приборов и образцов военной техники для нужд фронта и поддержки тыла.

Одной из важных задач, которую удалось решить ученым, стало обеспечение безопасности на Дороге жизни — ледовой трассе на Ладожском озере, по которой город получал большую часть снабжения. Учеными был создан прибор для исследования деформации ледового покрова, составлены навигационные и таблицы, спасшие множество жизней. Исследователи также находили оптимальные решения для борьбы с зажигательными бомбами, защиты кораблей от мин и решали множество других задач. Уникальным стал и 30-километровый бензопровод, проложенный по дну Ладоги. Он был неуязвим для гитлеровской артиллерии и авиации. Впервые была применена сварка стыков вместо соединения труб муфтами. Способ доказал свою надежность: блокадный город каждый день получал до 350 тонн горючего.

В ленинградском Государственном оптическом институте во время блокады были разработаны зенитные дальномеры, аэрофотообъективы, смотровые приборы для танков, стереоскопические высотомеры и множество других приборов. Ученые этого же института отвечали за улучшение светомаскировки важных объектов на суше и на море.

«Зеленая» и культурная повестка блокады

Не отставали от физиков и другие специалисты. Например, ленинградские ботаники спасли от уничтожения около 5 тыс. редких растений, сотрудники музеев ценой невероятных усилий эвакуировали из города коллекции и ценные фонды.

Восстановление

В марте 1944 года, уже после снятия блокады, ГКО принял развернутое постановление «О первоочередных мероприятиях по восстановлению промышленности и городского хозяйства Ленинграда в 1944 году».

Только за один год в городе было введено в действие 14 мартеновских и 16 электроплавильных печей, 22 прокатных стана, 40 вагранок (печи шахтного типа), около 1 млн кв. м производственных площадей, 750 км различных коммуникаций.

Опыт мобилизационной модели экономики, опыт блокадного Ленинграда, сумевшего не только выстоять сам, но и принести бесценную помощь фронту и тылу, может и должен быть учтен и тщательно изучен. Сегодняшний анализ показывает, что победа в Великой Отечественной войне стала возможной во многом благодаря тому, что Ленинград удалось удержать ценой невероятных усилий.

Как сказал президент России Владимир Путин на встрече с ветеранами в 80-ю годовщину прорыва блокады, «то, что происходило в эти тяжелейшие месяцы обороны Ленинграда, каким героизмом отличались его защитники и что сделали жители блокадного Ленинграда для победы над врагом, — это все вещи, которые навсегда останутся в памяти народа нашей страны, и мы, в свою очередь, должны передавать будущим поколениям эти сведения, эти страницы нашей истории с тем, чтобы это навсегда осталось в народной памяти».

Медицинские технологии в блокадном Ленинграде

(по книге Николая Рыжкова «Великая Отечественная: битва экономик»)


Вопросам военно-медицинского характера, разработке медицинских препаратов и новых методов оперирования и лечения, используемых в военно-полевой хирургии и госпитальной терапии, в те годы была посвящена значительная часть академических исследований.

Сотрудники Физиологического института АН СССР изучали влияние голода, обстрелов и бомбардировок на возникновение и течение неврозов. Академик Алексей Ухтомский, отказавшийся эвакуироваться из осажденного Ленинграда, вместе со своими сотрудниками занимался вопросами ликвидации последствий травматического шока, имевшими большое значение для спасения раненых, а академик Иван Бериташвили исследовал влияние на организм взрывной волны.

Автор: Петр Рябинин

1...181920...181Страница 19 из 181
© Журнал "Вольная экономика", Общероссийская общественная организация "Вольное экономическое общество России"