Вторник, 24 сентября, 2024
ВЭО России

Для криптовалют пропишут правила

Минфин внес в правительство законопроект о регулировании криптовалют. Согласно документу, использование криптовалют в качестве средства платежа на территории России будет по-прежнему запрещено, цифровые валюты рассматриваются исключительно в качестве инструмента для инвестиций.

Кроме того в России предлагается создать специальный реестр операторов, которые могут заниматься оборотом цифровых валют. Их обяжут вести реестры с указанием адресов – идентификаторов каждого обладателя цифровых валют. Для любой операции с криптовалютой нужно будет пройти идентификацию, ввод и вывод криптовалюты от клиента оператору, и наоборот, будут возможны только через банки с использованием банковского счета.

Перед покупкой криптовалюты гражданам придется проходить онлайн-тестирование, которое проверит их знания о специфике и рисках этих операций.

Россияне, которые прошли его успешно, могут вкладывать в цифровые валюты средства до 600 тысяч рублей ежегодно. Если тестирование не пройдено, размер вложений будет ограничен 50 тысячами рублей. Квалифицированных инвесторов и юрлиц эти требования не коснутся.

600 тысяч рублей – это 0,2 биткоина, по данным ЦБ.

Андрей Клепач: у нас нет долгосрочной стратегии развития здравоохранения

Андрей Клепач,

член Правления ВЭО России 

– Когда мы говорим о последствиях пандемии, то каковы бы ни были оценки избыточной смертности (по нашей оценке, если считать по сравнению со средней динамикой за предыдущие три года, это почти миллион человек), важно, что эти последствия носят долгосрочный характер. Люди будут восстанавливать здоровье, подорванное ковидом, плюс отложенные заболевания у тех, кто не получил в эти годы достаточной медицинской помощи. Всё это приведёт к повышенной смертности в 2022-2024 годах, даже если «омикрон» быстро сойдет на нет и новых вспышек не будет.

Избыточная смертность затронула в том числе людей фертильного возраста – это утраченные будущие поколения. Демографическая яма, которую мы получили, будет сказываться вплоть до 2030-2035 годов, по нашей оценке. Соответственно, это будут потери в динамике ВВП (хотя главное, конечно, – это человеческие потери) – более 1 триллиона рублей до 2035 года в ценах 2020 года.

Проблемы, которые обнажила пандемия, не только носят долгосрочный характер, их нельзя вылечить краткосрочными решениями. Если мы раздадим ещё по пять-десять тысяч семьям с детьми, это не создаст долгосрочную волну роста рождаемости. Многократно поднималась тема дефицита лекарств. Я предполагаю, что, наверное, в рамках тех «допов», которые сейчас обсуждаются (около триллиона рублей и больше на 2022 год), наверное, дополнительные средства на лекарства будут выделены, как и на реабилитационную систему. Но это не вопрос одного года.

На самом деле ключевая проблема в том, что у нас нет внятной долгосрочной стратегии развития здравоохранения, как и долгосрочной семейной политики. Её надо выстраивать. Это означает, что должна быть не просто разовая выплата семьям с детьми, а другая система детских пособий, причём не только на первого и второго, но и на последующих детей. Размер этого пособия должен позволять воспитывать ребёнка, пусть не как во Франции до 18 лет, но хотя бы до 16. Россия – страна, где много регионов. Уровень жизни везде разный. Этот фактор нужно учитывать. С одной стороны, должен быть стандарт для всей страны. Но в регионах с более высокой стоимостью продуктов питания, обучения и в целом жизни, как в Сибири и на Дальнем Востоке (на Дальнем Востоке это даже сделали), материнский капитал должен быть выше, как и размеры пособий. Сейчас дело не в точных цифрах. Это в любом случае удвоение расходов на семейную политику. Важно, что это должны быть долгосрочные правила, раздача краткосрочных денег ничего не решает.

То же самое применительно к здравоохранению. По нашей оценке, современная система здравоохранения для бюджетной системы стоит около 6,5-7% ВВП, но в целом надо выходить на уровень не только «новых», но и «старых» европейских стран. Это около 10% ВВП. Опять же эта политика должна быть рассчитана на 10 лет. Главное – на что тратить деньги. Это и наука, и образование, причём, образование должно извлечь уроки из пандемии, то есть давать возможность многопрофильности или замены врачей по разным направлениям. Нужно уметь заглядывать на завтра. Всё не сводится только к цифровизации и дистанционным рекомендациям. Это и элементы искусственного интеллекта, и техническое оснащение. Это нормативы, которые должны быть дифференцированы по регионам – и со «Скорой помощью», и с кислородом, со всем. Мы постоянно упираемся в эти вещи – а это вопрос не только денег, это вопрос цены человеческой жизни.

По материалам научного форума «Абалкинские чтения» на тему: «Экономика и пандемия», 21.02.2022

Борис Титов: нужно менять модель экономического развития

Борис Титов  

уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, член Правления ВЭО России

– Текущее состояние российской экономики говорит о том, что нужно менять модель экономического развития. Может быть, мы не доросли до 80-85% ее огосударствления или до «экономики надзора», пока не стали латиноамериканской моделью экономики, но мы движемся в этом направлении.

Мы считаем, что наиболее правильный путь – это социально-рыночная, так называемая континентальная модель, которая была реализована в ФРГ, Испании, Франции, Италии и в большинстве других стран Европы, в том числе и в Восточной. Ее основные характеристики: сильное государство (10 – 20% ВВП), высокая рыночная конкуренция, благоприятная деловая среда, большая доля малого и среднего бизнеса в экономике (40-60% ВВП), высокая социальная защищенность населения.

Мы вполне могли бы реализовать ее основные моменты и инструменты, но, к сожалению, пока этого не происходит.

Можно было бы сформулировать сверхзадачу такой экономики для нас – к 2030 году создать в стране «общество среднего достатка», кардинально улучшить качество жизни людей, обеспечивая растущий спрос предложением товаров и услуг со стороны конкурентоспособного рыночного национального производства. Это главные вещи, которые могли бы изменить экономику нашей страны.

Что такое модель развития «Рост для всех»? Это прежде всего модель использования высокого потребительского спроса на внутреннем рынке. Сегодня много говорится об экспорте, но мы ещё не исчерпали потенциал, который есть на внутреннем рынке. Поэтому мы считаем, что главный потенциал и драйвер роста – это повышение спроса внутри страны и отход от огромного объема импорта, который мы имеем сегодня во многих отраслях и секторах, где мы могли бы его компенсировать. Нужно создавать новые производства, новые рынки внутри страны. Компенсация нового спроса должна идти за счёт развития внутреннего предложения, прежде всего – за счёт повышения производительности труда на внутреннем рынке.

Как увеличить спрос на внутреннем рынке? Через целевые и адресные социальные программы. Это прежде всего систем smart borrowing, которая существует во многих странах. Мы предлагаем, чтобы 10-15% бюджетных расходов дополнительно тратились на повышение доходов пенсионеров, низкооплачиваемых бюджетников, многодетных семей, но только через связанные, имеющие ограниченное влияние на инфляцию, инструменты. Это не общая бомбардировка по всей социальной сфере, а целенаправленные расходы. Это например, food stumps (“продуктовые карточки”) – лет пять назад, наверное, Минпром подготовил предложения по сертификатам для нуждающихся. Обсуждался вопрос, каков должен быть размер этой помощи. В результате помощи до сих пор нет. Это медицинские и образовательные сертификаты. Мы понимаем, что управление здравоохранением в стране у нас достаточно неэффективно, поэтому многие средства будут потеряны, если просто увеличить бюджетные расходы. Поэтому, конечно, лучше идти от потребителя. Ипотеку надо продолжать субсидировать, потому что в обеспеченности жильём мы сильно отстаём от других стран. Мы считаем, что причина роста цен на жильё не в проблемах избыточного спроса, а в проблемах неэффективного предложения на строительном рынке.

Далее, стимулирование отечественного предложения. Это должно быть прежде всего QE по-русски, как мы её называем, – активная позиция правительства, Центрального банка по выкупу долговых обязательств прежде всего коммерческого сектора на сумму не менее 1 трлн рублей в год. Для этого ЦБ следует значительно расширить ломбардный список, включив в него инфраструктурные облигации, в том числе регионов, облигации коммерческих банков и частных компаний с рейтингом начиная с B+.

Чтобы инвестиции пришли, бизнесу должно быть, по большому счёту, выгодно, удобно и безопасно. В связи с этим должна измениться налоговая система, нужны разумные тарифы естественных монополий, толковый таможенный тариф, снижение регулаторной, бюрократической  и коррупционной нагрузки на бизнес, снижение давления государства по вновь вводимым технологиям контроля, надежная защита прав собственности, судебная реформа, отказ от использования уголовного права в экономических спорах. Должна быть выстроена политика. У нас сегодня хаос в этом смысле.

По материалам научного форума «Абалкинские чтения» на тему: «Экономика и пандемия», 21.02.2022

Эксперты оценили демографический эффект пандемии для экономики

Совокупная избыточная смертность в России в 2020-2021 годах составила около одного миллиона человек. Примерно 20% ушедших из жизни – люди в трудоспособном возрасте.

По оценкам ИНП РАН, за счет избыточной смертности в 2020 году прямой вычет из экономической динамики составил не менее 0,1% от ВВП, или свыше 100 млрд рублей. В среднесрочной перспективе накопленная избыточная смертность с учетом прямых и косвенных эффектов снизит потенциал экономического роста в 2022-2025 годах примерно на 0.2%, рассказал директор Института ИНП РАН Александр Широв, выступая на научном форуме «Абалкинские чтения».

«Смертность, затронувшая людей фертильного возраста, – это утраченные поколения. Демографическая яма, которую мы получили, будет сказываться вплоть до 2030-2035 года. Соответственно, это потери в динамике ВВП – более 1 триллиона рублей в ценах 2020 года до 2030-2035 года», – добавил член Правления ВЭО России Андрей Клепач.

Если говорить об избыточной смертности, Россия – одна из самых пострадавших от коронавируса стран в мире. Заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН Яков Миркин привел следующие цифры: за два пандемических года избыточная смертность на 100 тысяч человек в России составила 748 человек, в то время как в Японии – это 16 человек, в Южной Кореи – 5, в Германии – 146, а в Израиле – 92.

Ученый делает вывод, что к таким бедствиям, как коронакризис, оказались устойчивы «экономики, обладающие способностью к крайней мобилизации, к жесткому управлению поведением населения», «экономики с очень высокой ценностью каждого человека», как, например, в Израиле, и «зрелые экономики, где свобода сочетается с очень сильной дисциплиной в поведении населения», как, например, в Германии, Японии и Южной Корее.

В Высшей школе организации и управления здравоохранением высокую смертность в России за два года пандемии объясняют недостаточными противоэпидемическими мерами и работой с населением и СМИ по необходимости вакцинации, децентрализованной системой управления борьбой с коронавирусной инфекцией, а также дефицитом кадров и тем, что часть инфицированных не попала в официальную статистику.

Во сколько России обойдется рост продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году?

Чтобы достичь цели по увеличению продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году, следует  ежегодно увеличивать государственное финансирование здравоохранения на 8% в постоянных ценах (550 млрд рублей ежегодно), рассказала руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, выступая на научном форуме «Абалкинские чтения».

Ученый пояснила, на что должны пойти эти средства. В первую очередь – на заработные платы врачей, медсестер, фельдшеров. «Базовый оклад наших медработников очень низкий – 12-25 тысяч рублей в зависимости от региона. У врачей он должен, как у военных, составлять 4 МРОТ, у медсестер – 2 МРОТ», – полагает Улумбекова.

По словам эксперта, следует также финансировать дополнительные целевые программы реабилитации пациентов с коронавирусной инфекцией, повышения квалификации медицинских работников, в том числе программы по производственной медицине и увеличение объемов санаторно-курортного лечения, обеспечить население бесплатными лекарствами в амбулаторных условиях, в три раза увеличить финансирование медицинской науки – до 0,12% ВВП.

Государственные расходы на бесплатные лекарства в амбулаторных условиях в России сегодня в 2,8 раза ниже, чем в «новых» странах ЕС, и только 9 миллионов россиян имеет доступ к ним. Обеспеченность практикующими врачами в России на 12% ниже, чем в Германии, и находится на уровне «старых» стран ЕС. За период с 2012 по 2018 годы число врачей сократилось на 46 тысяч человек, число коек  – на 160 тысяч. Такие цифры привела Улумбекова.

Александр Широв: у нас не хватает драйверов роста

Александр Широв

директор ИНП РАН, член Правления ВЭО России

– На прошлой неделе Росстат оценил экономическую динамику в 2021 году на уровне 4,7%. Если посмотреть на вклад отдельных факторов в формирование этого показателя, мы видим, что самый большой вклад внесло потребление домашних хозяйств. Факторы, которые влияли на рост потребления домашних хозяйств, понятны. Во-первых, это рост реальных зарплат на фоне улучшения финансово-экономических показателей большинства секторов экономики. Во-вторых – сохраняющиеся ограничения на поездки за границу, то есть та часть доходов, которая раньше «вывозилась», осталась в экономике. В-третьих – это, безусловно, отложенный спрос, который подстегнул доходы, и, собственно, немного снизил сбережения. В-четвертых – это факт, связанный с тем, что трудовых мигрантов в экономике стало существенно меньше. В 2020 году к нам приехало на 3 миллиона меньше мигрантов, чем в 2019 году. Эти люди не перевели часть своих зарплат на родину. Соответственно, деньги остались здесь, и в некотором смысле подстегнули спрос. Однако все эти факторы уже отыграны. А значит, в текущем году мы можем получить существенное снижение вклада потребления домашних хозяйств в экономическую динамику – с 5% до 1%.

Второй фактор, который позитивно влиял на рост экономики в 2021 году, – это инвестиции. Однако под воздействием ужесточения денежно-кредитной и бюджетной политики мы видим снижение его вклада в экономическую динамику. Возможно, будет плюс со стороны экспорта, но это ещё нужно подтвердить. Всё будет зависеть в том числе от сделки «ОПЕК плюс», от ситуации на мировых товарных рынках. Таким образом, по оценкам ИНП РАН, в этом году темпы экономического роста могут составить в районе 2,4%, но никак не 3%, как предполагало Минэкономразвития. Может быть, и ещё меньше, опять же если экспорт, например, будет не таким существенным, а, соответственно, денежно-кредитная и бюджетная политики под воздействием каких-то факторов будут ужесточаться.

Если посмотреть на 2023-2024 годы, мы вернулись на ту траекторию развития, на которой находились до 2019 года. Мы не можем вырваться из этой колеи 1,8-2,4% роста. У нас не хватает драйверов роста. А значит, та экономическая политика, которую мы сейчас проводим, должна быть модернизирована.

Вывод – правительства, в том числе и российское, адаптировались к экономическим последствиям кризиса. В этих условиях эффективно было бы сосредоточиться на наших болевых точках. Среди них, безусловно, смертность, здравоохранение и общая экономическая политика, которая обеспечила бы нам более высокие темпы экономического роста.

По материалам научного форума «Абалкинские чтения» на тему: «Экономика и пандемия», 21.02.2022

В ЦМАКП оценили перспективы роста российской экономики

Даже в условиях сохранения экспорта энергоресурсов и медленного ослабления рубля эксперты ЦМАКП не видят оснований для роста экономики выше 3% раньше 2026 года. Ближайшие пять лет рост ВВП не превысит 2,5% в год – и это, согласно, оптимистичному сценарию, говорится в аналитическом материале центра «Об условиях макроэкономического прогноза на 2022-2030 гг.»

Эксперты ЦМАКП спрогнозировали два варианта развития экономики РФ до 2030 года. Умеренно оптимистический сценарий отражает «горизонт возможного»: потенциальный масштаб экономического роста в случае сохранения благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и проведения стимулирующей экономической политики.

А консервативный сценарий предусматривает ухудшение внешней конъюнктуры и усиление так называемой стабилизационной составляющей в российской экономической политике.

Умеренно-оптимистический прогноз экспертов предполагает сохранение интенсивного роста мировой экономики. В условиях инфляционной накачки рынков цены на нефть остаются довольно высокими. Вплоть до 2030 года цены на нефть марки Urals будут оставаться на уровне 67–73 долл. за баррель.

Энергопереход в рамках оптимистичного сценария не окажет особого влияния на экспорт российских энергоресурсов. О наращивании их экпорта речи не идет. По оптимистичному прогнозу экспорт нефти стабилизируется в диапазоне 240–250 млн т в год. То есть ниже пиковых значений 2016–2019 годов, когда он достигал 250–270 млн т Поставки природного газа за тот же период составят 215–225 млрд куб. м, то есть примерно на уровне 2017–2019 годов, рассказывают в ЦМАКП. Экспорт нефтепродуктов составит 145–160 млн т в год, что соответствует значениям 2013–2019 годов.

Высокие доходы от экспорта обеспечат относительно небольшие темпы ослабления рубля. В рамках оптимистичного прогноза ожидается, что курс доллара в РФ поднимется до 92–95 руб. к 2030 году. Низкие темпы ослабления национальной валюты создадут условия для подавления инфляции и соответственно перехода к стимулирующей денежно-кредитной и бюджетной политике. Оптимистический сценарий – это «максимальное стимулирование при сохранении экономической сбалансированности».

В случае замедления роста мировой экономики России грозит так называемый консервативный сценарий. Замедление мировой экономики происходит по трем основным причинам: из-за консервативной финансовой политики в развитых странах, из-за издержек энергоперехода и из-за торможения экономики Китая. Согласно прогнозу ЦМАКП, в этом случае мировая экономика будет расти медленнее 3,5% в год, а к 2030 году даже ниже 3%.

Слабый глобальный рост ограничит увеличение спроса мировой экономики на энергоносители и приведет к снижению цен на нефть вплоть до 52–55 долл. за баррель (Urals) в 2029–2030 годах.

Энергопереход в рамках консервативного сценария заметно сократит российский экспорт энергоносителей. Поставки нефти к 2030 году снизятся до 220–224 млн т, что на 25 млн т ниже оптимистичного прогноза. Потери от экспорта природного газа будут меньше. Но в любом случае о поступательном росте и «обновлении рекордов» вывоза газа речи в данном сценарии не идет.

Кроме того, в консервативном сценарии неизбежен кризис торгового баланса, ведущий к девальвации рубля. Девальвация спровоцирует всплеск инфляции и новый приступ ужесточения денежно-кредитной политики. Доллар подорожает к 2030 году до 105–108 руб. А напряженность в бюджетной системе ограничит и возможности фискального стимулирования роста. Логика консервативного сценария – максимальное обеспечение макроэкономической стабильности при сохранении экономического роста.

В ЦМАКП признают: ни в оптимистическом, ни в консервативном сценарии не закладывались шоки ни «естественного» (например, циклического) характера, ни связанные с резким ужесточением санкционного режима. Соответственно оба сценария типологически являются сценариями функционирования экономики в более или менее жестких условиях – а не сценариями адаптации к шокам.

Ученые нашли способ снизить парниковые выбросы в России

Энергоэффективный капитальный ремонт многоквартирных домов в России внесет значительный вклад в достижение цели по сокращению выбросов парниковых газов в России, говорится в отчете совместной исследовательской группы Всемирного банка и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Исследование опубликовано на сайте Всемирного банка.

По расчетам ученых, ежегодное финансирование энергоэффективного капитального ремонта в объёме 40 млрд рублей позволит к 2030 году снизить выбросы примерно на 22 млн тонн CO2, то есть на 1,1% от совокупного объёма выбросов в России в 2019 году.

Сегодня на ежегодный капитальный ремонт многоквартирных домов в России направляется 200 млрд. рублей (в основном – это взносы собственников жилья). Из них менее 0,2% расходуется на мероприятия по повышению энергоэффективности. По оценкам ученых, эти ремонтные работы ежегодно приносят в бюджетную систему России около 50 миллиардов рублей. Эти средства можно направить на финансирование дополнительной программы энергоэффективного капитального ремонта, полагают эксперты.

Энергоэффективный капитальный ремонт создаёт долгосрочные социально-экономические эффекты после проведения работ, связанные с сокращением потребления энергии и экономией на оплате коммунальных услуг, сообщается в отчете.

Напомним, Согласно низкоуглеродной стратегии России до 2050 года, нетто-выбросы парниковых газов должны сократиться до 0,6 млрд тонн к 2050-му , а к 2060 году президент Владимир Путин поставил задачу выйти на углеродную нейтральность (обнуление чистых выбросов).

Эксперты оценили перспективы введения единого налогового платежа для бизнеса

Государство готовится к полному переходу на новый способ уплаты налогов, сборов и страховых взносов. Единый налоговый платеж предложили сделать обязательным и безальтернативным способом для всего бизнеса с 1 января 2023 года.

Сейчас предприниматели, перечисляя налоги, должны заполнять множество платежек с различными реквизитами. Предполагается, что каждой организации и ИП откроют единый налоговый счет в Казначействе. Достаточно будет внести средства на счет, указав сумму и ИНН, и налоговая сама распределит деньги по нужным направлениям.

«Любая программа содержит ошибки. Не все ошибки устраняются при моделировании процессов, на практике они все равно вылезают. Выходит, ошибки будут происходить в автоматизированном режиме, а доказывать свою правоту придется в ручном – ходить, собирать документы, общаться с налоговиками, объяснять, что тут была ошибка, там – неправильно посчитано…», – высказал опасения член Генерального Совета «Деловой России» Павел Гагарин в интервью президенту ВЭО России Сергею Бодрунову на Общественном телевидении России.

Отсутствие необходимости вбивать вручную реквизиты в платежки, уточнять вид платежа, срок его уплаты, принадлежность к бюджету, напротив, приведет к меньшему количеству ошибок при зачислении налогов, не согласился с коллегой директор Центра налоговой политики экономического факультета МГУ Кирилл Никитин.

Ученый также отметил, что единый налоговый платеж позволит в автоматизированном режиме и в более быстрые сроки обеспечить возврат переплат по налогам и возмещений НДС из бюджета. Если для крупного бизнеса – это не проблема, то средние и малые предприниматели сегодня могут ждать «возвраты» месяцами.

Кирилл Никитин также напомнил о специфическом инструменте минимизации рисков, когда бизнес специально переплачивает по конкретным налогам, если чувствует, что в результате проверки возможны доначисления. Использование этого инструмента с введением единого налогового платежа станет затруднительно.

«Крупный бизнес, когда не уверен в своей налоговой позиции, предпочитает сделать переплату по соответствующему виду налогов и держать ее – для того, чтобы если пройдет налоговая проверка, будут предъявлены и признаны судами претензии по соответствующим налогам, сказать — у меня все равно переплата, и с этой точки зрения нет неуплаты налога, и соответственно нет штрафа за неуплату. Но с введением единого налогового платежа налог будет считаться уплаченным после получения уведомления, а не когда сумма поступит на единый налоговый счет», – пояснил эксперт.

Единый налоговый платеж опробуют на бизнесе в течение полугода с 1 июля по 31 декабря 2022 г. В «добровольцы» компании смогут записаться с апреля.

 

В Высшей школе экономики перечислили фронтиры мировой науки

Самые значимые области развития мировой науки назвали в Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Ученые определили фронтиры мировой научной повестки с помощью технологий искусственного интеллекта. Все они так или иначе связаны с повышением качества жизни людей.

Ожидаемо главный фронтир сегодня — медицинские исследования, объединенные темой пандемии. Активно развиваются исследования в области геномных и клеточных технологий, прогресс которых обеспечит появление прорывных терапевтических методов и технологий предотвращения заболеваний, говорится в материале подготовленном экспертами НИУ ВШЭ Леонидом Гохбергом и Анной Гребенюк.

Особое внимание уделяется исследованиям, нацеленным на борьбу с онкологическими заболеваниями, в первую очередь с раком молочной железы, легкого и колоректальным раком, которые составляют треть всех его заболеваний.

Активно развиваются исследования в области сбора и обработки больших данных – искусственного интеллекта, машинного обучения, интернета вещей, компьютерного зрения.

Методы глубокого обучения активно используются при распознавании образов и речи, поиске закономерностей и исключений, решении прогностических задач, в том числе для оптимизации производственных процессов и изучения потребительского поведения.

На базе технологии интернета вещей формируются сложные экосистемы – умные фабрики, дома, медицинские носимые устройства – осуществляющие сбор, обработку и анализ информации. Ученые ожидают переход к концепции «Интернета всего», который объединит не только предметы, но и процессы и людей в единую сеть.

Во фронтиры мировой науки вошли перспективные области химических исследований — электрохимия и фотокатализ. На достижения в сфере биоэлектрохимии опираются разработки биосенсоров и других видов медицинских диагностических устройств. Дальнейшие исследования в области электрохимии позволят получить новые типы полимеров и высокоэффективных химических источников тока. Возможность ускорения химических реакций за счет светового воздействия в рамках процесса фотокатализа имеет широкий спектр применений — в биоэнергетике, при очистке и обеззараживании воздуха и водной среды.

1...585960...181Страница 59 из 181
© Журнал "Вольная экономика", Общероссийская общественная организация "Вольное экономическое общество России"