Среда, 25 сентября, 2024
ВЭО России

Из исторического календаря: 245 лет назад, в 1776 году

В 1776 году, 245 лет назад, вышла в свет книга шотландского экономиста Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов». На сто последующих лет книга стала главным и самым читаемым трудом классической политэкономии.

Адам Смит предложил свой взгляд на роль государства в экономике, который в дальнейшем назвали классической теорией. В соответствии с ним государство должно обеспечивать безопасность жизни человека и его собственности, разрешать споры, гарантировать соблюдение правил. Иными словами, государство должно делать то, что индивидуум либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. В своём описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов независимо от его воли и сознания приводит к достижению экономической выгоды и пользы для всего общества. Предприниматель «невидимой рукой» направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения. Главным условием достижения таких результатов является требование, чтобы для всех субъектов хозяйственной деятельности реализовать и гарантировать основные экономические свободы: свободу выбора сферы деятельности, свободу принятия решений, свободу конкуренции и свободу торговли.

Книга оказала значительное влияние на экономическую теорию. В 1799 году успешный и очень богатый биржевой брокер Давид Рикардо начал интересоваться экономической теорией, прочитав книгу Адама Смита «Богатство народов».

А в 1817 году, являясь и последователем и оппонентом Адама Смита, Рикардо опубликовал свой главный труд: «Начала политической экономии и налогового обложения». Через сто лет после выхода труда Адама Смита Карл Маркс, «стоя на плечах двух гигантов» – Смита и Рикардо, приступил к работе над «Капиталом».

Ещё при жизни Адама Смита книга выдержала пять изданий в Англии, была издана во Франции (первый перевод в 1779 году) и в Германии. В Испании книга Смита была запрещена инквизицией. Цензор, имевший дело с французским изданием, не поверил, что книга издана в Лондоне, и заподозрил в ней продукт французской революции.

На русский книга была переведена в 1806 годах Николаем Политковским, за государственный счет по приказу министра финансов Гурьева. Именно это издание читал и Пушкин, и Евгений Онегин, который, как известно, «был великий эконом». Следующий перевод сделан по заказу Императорского Вольного экономического общества в 1866 году Бибиковым. Книга десятки раз переводилась и издавалась на русском языке. Последнее издание сделано «Эксмо» в 2016 году.

ТРАКТАТ СОСТОИТ ИЗ 5 КНИГ:

  • Причины увеличения производи- тельности труда и порядок,
    в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между класса- ми народа;
  • О природе капитала, его нако- плении и применении;
  • О развитии благосостояния у разных народов;
  • О системах политической экономии;

  • О доходах монарха или государства.

Арктика. Как разбудить спящий регион?

Восточный экономический форум, который прошел в сентябре во Владивостоке и, несмотря на сложную обстановку с пандемией коронавируса, собрал около 4000 участников из 60 стран мира, обнажил достаточно много серьезных вопросов, касающихся развития Арктического региона. При этом большое количество тем было посвящено решению и обсуждению житейских проблем — от дороговизны жилья и транспортной доступности до повышения качества здравоохранения и образования.

Как заявил, открывая пленарное заседание Форума, президент Российской Федерации Владимир Путин, несмотря на то, что национальная программа по развитию региона рассчитана на период до 2035 года, уже сегодня жителям необходима качественная инфраструктура, что позволит комфортно не только работать, но и жить.

Президент заметил, что на Дальнем Востоке нельзя работать по шаблонам в силу больших расстояний, удаленности друг от друга городов и деревень, динамики развития. Все это в комплексе требует новых подходов, в частности, к малой авиации, к инфраструктуре, которая нужна для обслуживания таких перевозок. Есть вопросы, заметил президент, и к магистральной авиации, связанные в том числе с отсутствием в продаже субсидируемых льготных билетов на перелеты с Дальнего Востока на европейскую территорию России.

Упущенных выгод, заметил Владимир Путин, было много, остались они и сегодня. Например, пропускная способность железной дороги не позволяет в полной мере воспользоваться хорошими ценами на рынке угля и увеличить экспорт, но
и этот вопрос решаем. В общей сложности на Дальнем Востоке сегодня реализуют 2600 проектов по развитию.

По словам советника президента Российской Федерации, ответственного секретаря Оргкомитета ВЭФ Антона Кобякова, сказанным им на Восточном экономическом форуме, «в будущем мы намерены продолжать концентрировать внимание на вопросах изменения климата и экологии, экономическом сотрудничестве с другими странами в Арктике, развитии транспортной инфраструктуры и развитии человеческого капитала». Необходимость и в целом безальтернативность такого сотрудничества была отмечена и президентом Фонда мира Сасакавы Атсуши Сунами, который констатировал, что необходимо широко использовать доступные правовые инструменты, и подчеркнул, что Фонд не хочет видеть Арктику областью конкуренции, тем более что регион является очень хрупкой системой.

С этим тезисом во время дискуссии на одной из панельных сессий согласился и бывший премьер-министр Австралии, президент Asia Society Policy Institute (ASPI) Кевин Майкл Радд, который призвал страны, участвующие в форуме, и в целом мировое сообщество быть крайне осторожными в обращении с очень уязвимыми экосистемами полярных регионов.

Обсуждались и более конкретные вопросы. Так, в рамках бизнес-диалога «Россия — Япония» председателем Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами (РОТОБО), советником Mitsui & Co. Ltd Масами Иидзима была отмечена необходимость разработки новых логистических маршрутов, необходимых для поставки добытых в Арктике ресурсов на мировые рынки сбыта. Масами Иидзима конкретизировал этот тезис, заявив о своих ожиданиях, что «сотрудничество между Россией и Японией будет продвигаться как развитие Северного морского пути и строительство перевалочных баз на Камчатке и в Мурманске».

Одним словом, для того чтобы «разбудить» этот регион и вдохнуть в него новую жизнь, необходима синергия бизнеса и власти, льготных налоговых режимов и серьезных инвестиций. Однако не менее важным представляется и обеспечение устойчивого развития Арктики в рамках четкой стратегии. Предыдущая была рассчитана на работу до 2020 года. В рамках новой Стратегии, рассчитанной уже на период до 2035 года, предусматривается всестороннее развитие во многих сферах — от оборонки до экономики. Не обойтись и без решения социальных задач: модернизации системы здравоохранения и объектов социальной инфраструктуры, устранения негативных последствий для окружающей среды и хозяйственной деятельности людей, сохранения культуры малых народов севера. Государство будет поддерживать и субсидировать жилищное строительство и строительство объектов социальной инфраструктуры в регионе. Гражданам упростят получение земельных участков, а бизнесу дадут возможность использовать специальный экономический режим, который будет способствовать переходу к экономике замкнутого цикла, осуществлению частных инвестиций в проведение геологоразведочных работ, созданию новых и модернизации действующих промышленных производств, развитию наукоемких и высокотехнологичных производств, разработке новых месторождений.

В результате реализации предыдущей Стратегии развития Арктики до 2020 года были достигнуты определенные успехи, считает президент ВЭО России и Международного Союза экономистов Сергей Бодрунов. Тем не менее, констатировал он на международной конференции «Арктика: решения задач устойчивого развития», организованной Международным Союзом экономистов, Вольным экономическим обществом России и Научным советом РАН по изучению Арктики и Антарктики при участии Информационного центра ООН в Москве, перед Россией по-прежнему стоят фундаментальные задачи: предстоит развивать достигнутое — формировать энергетическую, транспортную и информационно-телекоммуникационную инфраструктуру, решать вопросы экологической безопасности и социального развития, двигать вперед науку и технологии в интересах освоения Арктики, улучшать инвестиционный климат.

Тем более, считает научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член Президиума ВЭО России Борис Порфирьев, что валовой продукт, который вырабатывается в Арктике на одного жителя, в 3,5 раза выше, чем в среднем по России. Арктика нас, что называется, «кормит», и это наш «должок». «Если мы хотим и дальше устойчиво двигаться вперед, а не только гибко реагировать на вызовы и шоки, необходимо в Арктику вкладывать», — отметил он.

Пока же, констатирует вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Максим Фатеев, за последние три года число малых и средних предприятий в Арктической зоне сократилось на 11 тысяч. При этом количество работников, занятых в малом и среднем бизнесе, уменьшилось на 103 тысячи человек.

«Дело в том, что затраты на организацию одного рабочего места [в малом и среднем бизнесе] в Арктике в среднем составляют 285 тысяч рублей на одного работника, тогда как в России это 16 тысяч рублей. В Арктике 23 процента этих затрат уходят на оплату труда, в России — порядка 14 про- цента. Поэтому в арктических регионах сейчас сосредоточено всего 2 процента российских малых и средних предприятий», — пояснил он.

Конечно, это не значит, что малым бизнесом в Арктике заниматься абсолютно невыгодно. «В российской Арктике проживает два с половиной миллиона человек. Им также нужны услуги, продукты питания, красивые вещи. Причем потребность эта обострена из-за трудной доступности благ, к которым мы на Большой земле привыкли, — отмечает Максим Фатеев. — К тому же крупные предприятия, в том числе и углеводородного сектора, зачастую пользуются услугами «смежников-малышей». При реализации нефтегазовых проектов 80 процентов работ приходится на их долю. Кто-то шьет рукавицы, кто-то — спецодежду, кто- то осуществляет небольшие поставки».

Пока же, считает Председатель Научного совета РАН по изучению Арктики и Антарктики академик РАН Алексей Гвишиани, необходимо «с помощью технологии больших данных найти в «хаосе» Арктики наиболее важные пункты, которые нужно развивать в первую очередь».

Необходимо создать интеллектуальную геоин- формационную систему Арктического региона во всем многообразии больших данных, которая будет включать информационный архив, уверен ученый.

«Мы должны создать и исследовать большие дан- ные Арктического региона. Это очень сложная, но необходимая задача. Мы видим внутри раздела Big Data создание информационного архива, гигант- ского, быстро обрабатываемого и разнообразного. Большие данные не обязательно структурирован- ные. Они должны быть разнообразными и быстро получаемыми. Такие возможности у нас есть. Есть и суперкомпьютеры, и методы», — констатировал Алексей Гвишиани.

Подсчитать точно и правильно. Что покажет перепись населения?

В 2020 году должна была состояться Всероссийская перепись населения, которая была перенесена на один год из-за пандемии коронавируса и прошла с 15 октября по 14 ноября 2021 года. Журнал «Вольная экономика» обобщил информацию о том, каким образом данные переписи помогают устойчивому развитию экономики России.

Тезис 1

Проведение Всероссийской переписи населения дает огромное количество информации для дальнейшего стратегического развития России. Каким образом данные переписи в дальнейшем интерпретируются и преобразуются в «пищу» для развития экономики нашей страны?

Перепись населения — важнейшая реперная точка в развитии государства. Она подводит итог многолетних усилий государственного управления в области социально-экономической и демографической политики. Главный показатель, получаемый по итогам переписи, — численность населения Российской Федерации.

В экономической среде его выделяют как бюджетообразующий показатель, поскольку он напрямую влияет на формирование бюджета Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основе данных о количестве проживающего населения в каждом конкретном регионе страны будут скорректированы федеральные и региональные программы развития регионов.

Однако результаты переписи — это не только информация о численности населения, государство приобретает уникальный срез данных, который невозможно получить с помощью административных источников: о числе и составе домохозяйств и семейных ячеек; рождаемости реальных поколений; фактической брачной структуре; гражданстве, национальном составе, владении и пользовании языками (включая коренные малочисленные народы); уровне образования населения; жилищных условиях населения; трудовой миграции; источниках средств к существованию.

По данным переписи можно увидеть изменения в процессах урбанизации и маятниковой миграции, в демографической пирамиде и численности коренных малочисленных народов, распространении или затухании использования языков, в структуре рынка труда, переходе работы организаций на удаленный формат и другие.

Результаты переписи послужат для оценки эффективности действующих и станут основой для разработки новых государственных программ Российской Федерации (например, данные, полученные при переписи населения 2002 года, стали основой создания программы материнского капитала).

При этом анализ отдельных показателей, полученных в результате переписи населения, и принятие решений на их основе находятся в компетенции Правительства Российской Федерации и профильных министерств, определяющих векторы развития государственной политики в экономической, демографической и социальной областях.

Кроме того, результаты переписи населения дополнят и усилят региональную и муниципальную статистику, послужат, в частности, для создания цифровых паспортов муниципальных образований, которые в 2021 году планируется создать по всей России.

Тезис 2

Каким образом результаты переписи могут помочь в формировании социально-экономической политики?

Владимир Путин после прохождения переписи подчеркнул: «Опираясь именно на данные переписи населения, государство сможет принимать более выверенные, а значит, более эффективные решения в сфере развития экономики, в социальных областях, таких как здравоохранение, образование, демография».

На основе данных переписи государство узнает, сколько в каждом регионе, населенном пункте фактически живет людей репродуктивного, трудоспособного, пенсионного возрастов и так далее. Финансирование социальной сферы основано на нормативах, рассчитываемых на каждого жителя города, района, субъекта Российской Федерации.

В градостроительстве, исходя из количества жителей города, развивается городская инфраструктура. На основе данных о численности населения региональные власти принимают главные решения о развитии инфраструктуры — строительстве больниц, школ, детских садов и иных социальных объектов.

Перепись традиционно позволяет получать уникальные данные, которых нет в существующих государственных реестрах и базах данных, в том числе о социокультурном разнообразии и этнолингвистическом ландшафте нашей страны.

Россия традиционно отличается многообразием национальностей и большим количеством используемых жителями страны языков.

Перепись населения должна ответить на вопросы о количестве национальностей, их численности, компактности проживания, использовании национальных языков.

Еще один важный вопрос, который должен быть уточнен по результатам переписи населения, — количество иностранных граждан, проживающих на территории Российской Федерации, их состав, цель нахождения в стране, состав семей иностранцев, условия их проживания и так далее.

Комплексная агрегированная информация переписи по рынку труда и трудовой миграции послужит базой для развития транспортной инфраструктуры и создания рабочих мест там, где в этом есть необходимость.

Результаты предыдущих переписей обозначили проблему сокращения сельского населения. Данный факт не стал новостью для местных властей, однако повлиял на решения федерального уровня о реализации приоритетных национальных проектов в области жилищного строительства, здравоохранения, образования, сельского хозяйства. Получив актуальные данные о течении процесса урбанизации, данные проекты также потребуют корректировки.

Помимо вопросов непосредственно о населении, опросный лист содержит и сведения о жилищных условиях: какого года постройки дом, из чего сделаны стены, какие коммунальные блага используются (центральное водоснабжение, электричество и тому подобное). Очевидно, что в совокупности они составят картину состояния жилищно-коммунального хозяйства страны и отразят бытовые условия жизни населения.

Итоги Всероссийской переписи населения будут уникальными в том числе и потому, что будут отражать то, как изменился образ жизни людей во время пандемии, вызванной коронавирусной инфекцией Covid-19.

Тезис 3

Результаты переписи населения востребованы не только экономикой, но и наукой. В каких областях научного знания можно и нужно применять данные, полученные в результате переписи?

Научное сообщество и бизнес проявляют значительный интерес к результатам переписи населения и как единственного полномасштабного обследования населения, и как базы для формирования репрезентативных выборок на основе всего населения страны.

Их используют в своей деятельности все ученые экономисты, демографы, социологи, этнологи, лингвисты, политологи, правоведы, исследователи общественно-политических процессов в стране.

Анализ данных переписи даст фактологическую основу для развития программ поддержки малочисленных коренных народов, что позволит сохранить культурные особенности многонационального народа Российской Федерации.

Результаты переписи могут помочь при формировании социально-экономической политики в отношении улучшения жилищных условий населения, развития возможностей обучения в определенных местностях с учетом этнолингвистической специфики, планирования деятельности организаций здравоохранения, социального обслуживания, оценки потребностей, таргетирования и определения приоритетов поддержки незащищенных групп населения, например одиноко живущих пожилых людей, и др.

Тезис 4

Проведение переписи населения — затратное мероприятие с точки зрения финансирования. Просчитывался ли экономический эффект
от переписи 2021 года? Насколько он велик? Можно ли его вообще подсчитать?

Главный экономический эффект переписи — целенаправленное и эффективное использование бюджетных средств в социально-экономической сфере во благо граждан Российской Федерации.

Проведение переписи населения во всех странах мира — дорогое мероприятие. И всегда встает вопрос доказательства эффективности понесенных государством расходов на перепись.

Выгоды от переписи возникают, когда пользователи в правительственных структурах, коммерческом секторе, общественных организациях используют информацию переписи для принятия более взвешенных решений по сравнению с теми решениями, которые они бы сделали в отсутствие такой информации. Несмотря на то, что описать способы использования результатов переписи легко, сложность заключается в попытке дать количественную оценку этих выгод в денежном выражении. Многим пользователям сложно представить ситуацию отсутствия у них данных переписи, и поэтому им сложно описать, как бы они принимали решения в отсутствие данных.
Широко известны результаты единственного пока в мире исследования на эту тему. Национальная статистическая служба Соединенного Королевства оценила выгоды британского государства от проведения переписи 2011 года по сравнению с вариантом его деятельности в отсутствие переписи. В исследовании рассмотрено использование данных переписи в целях государственного распределения ресурсов, направления инвестиций, планирования услуг, разработки и мониторинга политических решений, проведения научных и маркетинговых исследований. При этом учитывались и возможности использования других национальных статистических данных в отсутствие переписи. Десятилетние затраты на перепись в размере 482 млн фунтов стерлингов оказались в полтора раза ниже только поддающихся количественной оценке выгод от данных переписи, составивших не менее 720 млн фунтов стерлингов.

Тезис 5

Почему между переписями населения выбран именно 10-летний интервал?

Высокая затратность переписи населения как крупнейшего мероприятия общенационального масштаба и длительный цикл от начала его подготовки до опубликования полных итогов определяет периодичность проведения переписи по крайней мере каждые десять лет. Сравнительные данные переписей населения с примерно равным временным интервалом и сопоставимым набором характеристик населения позволяют не только оценивать текущую ситуацию, но и строить долгосрочные тренды.

Особую ценность при этом представляют комбинации различных показателей по людям, домохозяйствам и их жилищам, которых нет в других административных источниках. Например, только по данным переписей населения можно проследить, как изменяется в длительной динамике уровень грамотности населения различных возрастных групп, обеспеченность больших семей благоустроенным жильем, какие тенденции прослеживаются в распространенности межэтнических браков и совместном проживании многопоколенческих домохозяйств.

Тезис 6

Чем Всероссийская перепись населения в 2021 году отличается от прошлой? С точки зрения новых вопросов в переписном листе, применяемых технологий?

Наряду с традиционно повторяющимися из переписи в перепись вопросами к населению каждый раунд в переписной лист вносятся и новые, актуальные именно на текущий момент вопросы.

Так, в 2021 году при Всероссийской переписи населения, в отличие от прошлой, добавился блок подробных вопросов о миграционной истории человека, расширены вопросы о владении языками за счет изучения использования этих языков в повседневной жизни; дополнен вопрос о программах, по которым обучаются люди. Для получения информации о тенденциях создания городских агломераций включен вопрос о местонахождении работы в другом населенном пункте и регулярности поездок на работу. Нынешний переписной лист позволяет сформировать данные о потенциальной рабочей силе — современному социально-экономическому показателю. А новый для переписи вопрос о месте регистрации жителей создаст базу для последующего постепенного перехода к регистровой переписи.

Расширение программы переписи в 2021 году стало возможно в связи с кардинальным технологическим обновлением инструментария сбора сведений о населении. Цифровые переписные листы заполняли и переписчики на планшетах, и население на портале госуслуг, бумажные бланки использовались минимально только в качестве резервного способа.

Результатом этого станет построение цифровой карты населения страны, где все данные переписи будут привязаны к геоточкам места проживания респондентов. Теперь итоги переписи можно будет получать не только по наименьшим муниципально-территориальным единицам страны — населенным пунктам, но и по любому произвольному участку карты. Такие данные давно уже востребованы пользователями переписной информации, но предоставить их мы сможем только при нынешней переписи.

Перепись имеет еще один побочный эффект: 360 тысяч планшетов, произведенных в России и оснащенных отечественной операционной системой, дало серьезный импульс в развитии российской IT-отрасли.

Тезис 7

Главными страхами населения, которые мешают проведению переписи, всегда были слухи о том, что переписчики будут узнавать размер дохода. Так ли это и стоит ли бояться вопросов переписчика?

Увеличение подробности доступных итогов переписи никак не повлияет на защищенность конфиденциальных данных респондентов. Микроданные переписи полностью анонимизированы — в них просто нет ни адресов проживания, ни фамилий, имен и отчеств конкретных людей. Помимо этого, переписные вопросы не содержат никакой чувстви- тельной регистрационной или бизнес-информации: например, нет вопроса о собственности, о размере дохода, есть только общий перечень источников средств существования. Кроме того, респонденты могут не отвечать на те вопросы, которые кажутся им сложными или неприятными.

Тезис 8

Использовался ли мировой опыт проведения переписей населения при подготовке ВПН-2021? Что было взято из практики переписей в других странах, от чего в российских реалиях пришлось отказаться?

Такие принципы переписей населения, как индивидуальная регистрация, полнота охвата в пределах определенной территории, одновременность, установленная периодичность, являются общемировым стандартом, что позволяет Организации Объединенных Наций в рамках каждого десятилетнего раунда формировать итоги Всемирной переписи населения. ООН каждые десять лет вырабатывает общие рекомендации по проведению переписей населения, и Россия не только придерживается их, но и активно участвует в их создании. Обмен опытом между статслужбами стран мира позволяет статистикам перенимать друг у друга лучшие практики.

В последние годы наиболее активно экспертами всех стран обсуждаются вопросы о способах работы с труднодостижимыми группами населения, о технологиях организации web-сбора данных переписи, о методиках защиты конфиденциальности микроданных переписей при их опубликовании.

Российские инновации в подходах к способам предоставления услуги Интернет-переписи оказались особенно актуальными в период пандемии и вызвали большой интерес и одобрение в международном статистическом сообществе.

Выучить и не повторять. Уроки кризисов в истории новой России

1998 год. Россия еще лишь слегка оправилась от последствий развала СССР, люди только начали учиться работать в новой формации, страна не перестроила систему хозяйствования, когда многое держалось на бартере. Базиса для надстройки в виде идеалов неолиберализма точно не было. В ответ на инфляцию могли предложить только сокращение денежного предложения, в первую очередь через невыплаты зарплат и пенсий, завышение рубля и бесконечные займы.

Дефолт 1998 года

В этой обстановке за считаные месяцы с конца 1997-го до декабря 1998-го из-за коллапса на рынках Восточной Азии цена нефти упала вдвое: с 22 до 11 долларов за баррель WTI.

Как только нефть рухнула, стало нечем платить по долгам, в том числе по ГКО и ОФЗ с бешеной доходностью, доходившей до 140% годовых перед кризисом. Цифры ЦБ показывают, что к моменту, когда структура развалилась, резервы составляли 24 млрд долларов, а обязательства по бумагам — более 36 млрд долларов (с годовой суммой выплат в пользу нерезидентов 10 млрд). Правительство не могло расплатиться и объявило дефолт, причем по внутреннему долгу в национальной валюте. Московский банковский союз подсчитал в 1998 году, что общие потери российской экономики составили 96 млрд долларов, а некоторые эксперты считают эту цифру заниженной.

ВВП сократился втрое — до 150 млрд долларов, совокупный внешний долг вырос до 220 млрд. Рубль девальвировался втрое, а поскольку был привязан к доллару, с июля по ноябрь 1998 года продукты подорожали на 63%, а непродовольственные товары — на 85%. Бедность взлетела, потому что реальные доходы сократились больше чем на 30%, а безработица приближалась к 12%.

Новое правительство Евгения Примакова и руководство Центробанка отказались от ограничения денежного предложения, стали выполнять все обязательства по зарплатам и пенсиям: объем задолженности по зарплатам бюджетникам сократился почти в три раза. Ввели практику сдерживания роста цен на продукцию естественных монополий. Они повышались вдвое медленнее инфляции. Рубль стал рыночным, а не коридорным, а это в целом укрепило стабильность финансовой системы и сыграло положительную роль для предприятий. Предприняли меры для увеличения бюджетной дисциплины: дефицит сократили почти вдвое, отказались от финансирования дефицита через долг, в результате, поскольку доходность бумаг упала, появились вложения в реальный сектор.

В целом кризис был краткосрочным и сменился весьма масштабным подъемом. Тем не менее доверие народа и инвесторов к государству и банковской системе было подорвано на долгие годы. Многие банки и предприятия разорились, а население опять потеряло почти все свои сбережения.

Тучные годы и мировой финансовый кризис 2007–2009 годов

Это целиком привнесенный в Россию кризис, связанный с тем, что американские высоко-рисковые инвестиционные структуры, в первую очередь ипотечные (не зря символом кризиса стал финансовый гигант Lehman Brothers), начали избавляться от активов за рубежом, что вызвало резкий отток ликвидности с рынков развивающихся стран.

Конечно, резко снизились иностранные инвестиции и в российские предприятия и банки. У банков возникли проблемы с ликвидностью. А самое главное, резко снизились нефтяные цены, на рынке произошел катастрофический обвал. Итоговое падение составило 2/3 докризисного объема.

К середине 2008 года затормозилось производство, в 2009-м уже был зафиксирован спад ВВП более чем на 8%. В 2008 году бюджетные антикризисные меры составили 1089 млрд рублей, на поддержку банков пошло 785 млрд рублей, на поддержку реального сектора — 304 млрд рублей. Кроме того, было снижено налоговое бремя, целенаправленно поддержаны отрасли экономики и, частично, население. В 2009 году на борьбу с кризисом отвели 1834 млрд рублей.

Финансовые проблемы потянули за собой снижение производства, спроса, безработицу и иже с ними. Россия к тому моменту была на пике «жирных лет», связанных с высокими темпами роста и высокими ценами на сырье. Страна и люди накопили хоть какую-то подушку безопасности. К тому моменту у страны был очень небольшой внешний долг, крупные резервы и профицит бюджета. Это дало ресурсы и время для маневра и того, чтобы принятые меры подействовали.

Вместе с тем экономический спад был самым большим из стран «Большой двадцатки». Резко снизились темпы роста, доходы людей упали. И хотя после кризиса был эффект отскока, начиная с 2013 года, в значительной степени из-за посткризисной экономической политики, экономика вошла в стагнацию.

Стагнационный тренд, геоэномика и кризис 2014 года

Стагнационный тренд был подстегнут позже внешнеполитическими событиями, которые привели к валютному кризису, а очередное снижение нефтяных цен усугубило положение. Модель, основанная на нефти и потребительском буме, исчерпалась задолго до санкций. Но вкупе все это привело к событиям знаменитого «черного вторника», когда курсы доллара и евро взлетели за день на 20–30%. При этом банки завышали курсы вообще вдвое.

Темпы роста ВВП снизились практически до нуля, инвестиции в основной капитал перешли в отрицательную зону, а доля капиталовложений в экономику сократилась с 22,6% в 2013 году до 16,7%. Все это падение происходило за счет обрабатывающей промышленности.

Экстренные меры позволили стабилизировать ситуацию. Но рубль не оправился до конца, и это привело и к снижению реально располагаемых доходов, и к инфляции. Средний россиянин в 2016 году стал проигрывать среднему китайцу.

Официально экономика вышла из падения в 2017 году, но рост был близок к статистической погрешности и в лучшие годы едва превышал 2%. Стагнация продолжилась. Доходы деградировали, повышались тарифы. В 2019 году экономисты нащупали положительные изменения, речь пошла о возможном выходе на более позитивную траекторию, на реализацию оптимистических прогнозных сценариев, но тут как раз началась пандемия.

Россия и мировой пандемический кризис

Члены Международного Союза экономистов, ООН и ее структуры, занимающейся социально-экономическим анализом, ЮНКТАД, обсудили уроки пандемии и вызванного ею экономического кризиса на презентации одного из наиболее цитируемых экономических документов организации — Доклада о торговле и развитии. Этот форум прошел на площадке МСЭ в Москве, а через Zoom к нему присоединились сотни экономистов из академических институтов и правительственных структур.

Президент МСЭ Сергей Бодрунов в начале дискуссии отметил, что пандемия добавила мировой экономике высокий элемент непредсказуемости, поставила под вопрос прогресс полутора-двух десятилетий относительно устойчивого развития и в то же время усугубила накопившиеся проблемы. Это в том числе и высокий уровень бедности, и достигшее беспрецедентных размеров неравенство не только отдельных страт населения, но и целых стран в доступе к общественным благам.

«Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН, который мы имеем честь представлять в России, сообщил, что в 2020 году за чертой бедности в мире оказался дополнительно 131 миллион человек. Кроме того, пандемия привела к ужесточению продовольственной проблемы. Уже сейчас, по данным Всемирной продовольственной программы ООН, на грани голода находятся 41 млн человек в 43 странах. Это на 7 миллионов больше, чем в 2019 году. Мы вплотную приближаемся к глобальному продовольственному кризису», — подчеркнул профессор Бодрунов.

Выйдет ли мир на траекторию устойчивого развития, зависит не только от того, насколько эффективно правительства будут реагировать на вызовы кризиса. Ключевой вопрос вынесен в этом году в тему доклада ЮНКТАД: как страны будут решать проблемы, катализатором которых стала пандемия, — солидарно или порознь?

Академик Александр Дынкин, президент ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН и вице-президент МСЭ, заметил, что Россия перенесла шторм 2020 года лучше, чем любой другой мировой кризис в постсоветской истории за последние 30 лет.

«Мы убедились в том, что у нас сложился развитый и стабильный внутренний рынок, оказалась устойчивая к стрессам банковская система, которая была очищена от нескольких сотен проблемных банков, достаточный уровень самообеспечения сырьем, энергией, продовольствием. При минимальном по сравнению с другими странами суверенном долге (он у нас на уровне 17%) и значительных золотовалютных резервах мы сумели провести перевооружение армии и переоснащение стратегических сил по опережающим инновационным траекториям. Вы понимаете, что это достаточно дорогое, капиталоемкое удовольствие. Наша национальная инновационная система смогла первой создать одну из лучших вакцин в мире. Позднее была создана целая линейка вакцин. И это все в условиях 103 раундов только американских санкций», — подчеркнул ученый.

Четыре главных урока

Авторы Доклада о торговле и развитии считают, что из кризиса пандемии важно извлечь четыре специфических урока.

Первый урок состоит в том, что глобальное единение, с которого началась борьба с ковидом, закончилась. И новая возможность масштабных международных отношений, которые включали бы все страны мира, понимающие важность устойчивого развития, исчезает.

«Многие комментаторы сейчас пишут о новой версии Бранденбургского соглашения, о том, как важно не упустить этот момент. Но желание сбалансировать мировую экономику по-прежнему отсутствует. Может показаться, что раз в период пандемии не случились финансовые кризисы и дефолты, самое плохое уже позади. К сожалению, это не так», — отметила Анастасия Нестветайлова, руководитель Департамента макроэкономики и политического развития ЮНКТАД, которая представила доклад.

По ее словам, важная проблема состоит в том, что проблемы платежного баланса не прекращаются. В ближайшем будущем это приведет развивающиеся страны к тяжелому долговому бремени, потому что многие из них должны будут выплачивать свои суверенные облигации на мировых рынках. Несветайлова отмечает, что в свете этого ЮНКТАД призывает к новым более серьезным мерам для снижения долгового бремени развивающихся стран, включая списание долгов в тех случаях, когда это необходимо и критически важно.

Кроме того, как полагают эксперты ЮНКТАД, в числе уроков возрождение института государства в экономической системе на разных уровнях и в новых функциях. Государство пока действует против циклических спадов и тушит пожары на рынках, поглощая риски, спасая должников и рынок труда. Но это должно вырасти в новый баланс развития.

«Доклад призывает использовать уникальное политическое пространство, которое было открыто в пандемию, для серьезной переоценки роли налоговой и бюджетной политики в мировой экономике на всех уровнях развития, а также практики, которая привела к существенному усилению неравенства. Фраза о безнаказанности финансовых и корпоративных лиц очень подходит к текущей ситуации, потому что их привилегированная позиция в мире и в национальных масштабах с конца 60-х — начала 70-х годов отчасти привела к кризису, который мы имеем», — отметила Несветайлова.

Важно также, по мнению международной группы аналитиков, не забывать о реформе глобальной финансовой архитектуры, поскольку существует очень высокий риск того, что потрясение, которое придет после пандемии, превратится в очередной финансовый кризис, который будет болезненным и разрушительным для любой экономической системы.

Постпандемийная экономика: стагнация или развитие

Экономика России не только вернулась на докризисный уровень, но и превысила его. По оценке Министерства экономического развития, за восемь месяцев этого года ВВП России вырос на 4,7%, а по итогам года может составить 4,2%.

Выходим на новую кривую

Власти зафиксировали в бюджете три основные составляющие, которые позволят обеспечить рост: увеличение доходов граждан (а от потребительского спроса зависит половина экономического роста в стране), рост инвестиций, а также рост экспорта. Максим Решетников упомянул опережающее финансирование приоритетных отраслей: обрабатывающей промышленности, авиации, радиоэлектроники, других направлений, сектора услуг, в первую очередь туризма.

Большой пакет бюджетных мер связан с наращиванием государственных инвестиций, в том числе инфраструктурные бюджетные кредиты и финансирование за счет средств ФНБ.

Тему постпандемийного роста на высшем уровне поднимают по очевидным причинам: в этом году мир «отскочил» от дна, на которое опустился из-за ковида, и экономика растет повсеместно темпами, которые позволяют отыграть полученный провал. Правда из-за этого сильно выросла инфляция. И ЦБ уже заявил, что в следующем году ключевая ставка может составить 8,3%. И здесь у экономистов возникают понятные опасения: с такими кредитами сложно ждать большого оживления.

Без НИОКР стагнация продолжится

При этом база для запуска программ опережающего роста, судя по цифрам, в России есть. Но нет крупных вложений в нужные области.ВВП на душу населения по паритету покупатель- ной способности у нас примерно в 1,9 раза ниже, чем в Германии. Но если мы берем показатели по здравоохранению, они у нас близки с немецкими, даже чуть выше. Разрыв по образованию еще меньше. Основная проблема обнаруживается в расходах на НИОКР, где мы в три раза отстаем от Германии по расходам на НИОКР. В науке по цифрам наблюдается примерно 12-летняя стагнация расходов относительно ВВП. И хотя в новом бюджете есть госпрограмма, в которой на следующий год заложен 1 триллион, весь этот прирост — за счет того, что гражданские расходы на НИОКР, которые раньше числились по линии Минпрома, Минэнерго, Минздрава и других, теперь отражаются в целом как расходы на науку.

Никакого реального роста расходов на науку нет, есть даже некоторое снижение. А странно ждать прорыва в долгосрочном развитии без существенного увеличения расходов на НИОКР. Можно ждать, что бизнес начнет вкладываться, но пока не совсем ясно, за счет каких стимулов.

Как отмечали не раз эксперты на разных площадках, в России за 30 лет произошла примитивизация экономики. Но без производства товаров с высокой добавленной стоимостью никакой «маржи» роста просто не существует.

Бедность населения

Что касается еще одной проблемы, которую, по словам министра экономического развития Максима Решетникова, будет решать новый бюджет, то здесь также кардинальных мер не может быть. Россия — страна с умеренной бедностью, а из-за этого — с низким спросом. На 93–94% россиян приходится только 9% вкладов, 65% населения достаточно денег на покупку одежды и еды, а на холодильник с телевизором — уже с трудностями. 64% пенсионеров не могут себе позволить неожиданные крупные расходы, в том числе срочные медицинские услуги. Только 1–2% активов российской семьи способны пережить три-четыре поколения из-за нестабильности и волатильности.

Это приводит к тому, что в стране нет предпринимательской инициативы. 65% опрошенных ВЦИОМ считают, что необходимо усилить роль государства, только 28% — за минимум вмешательства, 54% уверены, что государство не выполняет свои обязанности по обеспечению достойной жизни граждан, 58% говорят, что России нужна твердая рука. Есть еще две пугающие цифры: 45% респондентов уверены, что капитализм — это власть узкой группы людей, а 44% считают, что социализм — это порядок.

CLEMS в России

CLEMS — это оценка экономики по основным факторам производства: капиталу, труду, энергии, материалам и услугам. Этот метод позволяет разложить факторы прироста по капиталовооруженности, качеству рабочей силы, совокупной факторной производительности.

В 2011–2016 годах, когда формировался стагнационный тренд, аналитики подсчитали, что фонд вооруженности фактически формировал рост, то есть нехватка капитала не была проблемой для экономического роста. Стагнацию в России формировала совокупная факторная производительность, или, простыми словами, рост издержек на единицу выпуска.

Главная особенность российской экономики с точки зрения добавленной стоимости, что и приводит к стагнации, состоит в том, что доля расширенного добывающего комплекса с 1995 года практически не меняется. Видно, что главный источник отрицательного вклада — это расширенный добывающий комплекс. На фоне отрицательного вклада расширенного добывающего комплекса виден позитивный вклад сельского хозяйства, позитивный вклад финансовых услуг, но они теряются
на фоне расширенного добывающего комплекса.

Стоит отметить, что Россия не является чем-то особенным с точки зрения отрицательного вклада производительности в добывающие отрасли, но Россия является особенной с точки зрения доли этого сектора в экономике. Она гигантская. Доля расширенного добывающего комплекса составляет треть ВВП. Расширенный добывающий комплекс развивается в России так, как он развивался в 1995–2002 годах, то есть практически с нулевым ростом производительности. Иначе говоря, выясняется, что проблема расширенного добывающего комплекса — это проблема всей экономики.

Таким образом, если говорить о рецептах долгосрочного плана, то для стимулирования роста в России две самых острых проблемы: первая — ситуация в расширенном добывающем комплексе, вторая — диверсификация экономики, о которой экономисты говорят уже 30 лет.

Абалкинские чтения: из стабильности в развитие

Основные барьеры для роста и причины стагнации, в том числе в связи с преодолением пандемийного периода, обсудили участники авторитетного экономического форума «Абалкинские чтения» в Вольном экономическом обществе России.

Наша страна, судя по складывающейся социально-экономической ситуации, научилась выходить из кризисов с минимальными потерями, обеспечила макроэкономическую стабильность. Однако решения более сложной задачи — вывести экономику на траекторию устойчивого развития — пока не достигли. Об этом заявил президент ВЭО России профессор Сергей Бодрунов. По его словам, одна из ключевых проблем — сохраняющаяся стагнация доходов населения и, соответственно, потребительского спроса.

«Дорого обходится, несмотря на очевидные положительные сдвиги, технологическое отставание от мировых лидеров, особенно в сфере NBICS- технологий. О важности этой сферы говорит хотя бы тот факт, что в гонку включились крупнейшие экономики мира: к примеру, в КНР в ближайшее пятилетие запланировано потратить только на развитие искусственного интеллекта около полутора трлн долларов. Нам, чтобы иметь в этой гонке, а следовательно, и в экономике будущих десятилетий, достойные позиции, безусловно нужен переход к научно-технологическому прорыву», — отметил ученый.

Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН обратил внимание на то, что сейчас близок к исчерпанию восстановительный потенциал роста, в том числе отложенный спрос, а это создает действительно серьезные риски жесткой посадки российской экономики в начале 2022 года.

«За счет мер стимулирования спроса, поддержки инвестиционной активности мы можем еще расти при соблюдении условия загрузки производственных мощностей, то есть у нас еще все-таки есть потенциал роста», — заметил при этом Широв. Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач добавил, что темпы роста в этом году оптимистичны по многим прогнозам: от 4,5% и выше. Но далее может произойти снижение до 2 с небольшим процентов, тогда как мир в среднем остановится на уровне 3,5–3,8%, то есть удельный вес России продолжит снижаться в мировой экономике. При этом эксперт отметил, что возможны изменения по мере развертывания государственных мер, под которыми нельзя иметь в виду только стратегические инициативы.

«Целый ряд решений правительство принимает вне инициатив, и они по масштабу больше, чем стратегические инициативы. Принято решение по поддержке авиационного комплекса, есть проекты, которые профинансируются из ФНБ, есть еще ряд решений, поэтому общая сумма — до 2 трлн рублей и выше», — подчеркнул Андрей Клепач.

Академик Сергей Глазьев, министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, считает, что потенциал роста у России даже больше, чем 4–5%. Все зависит от экономической политики, во многом — от денежно-кредитной. По его мнению, повышение процентной ставки приведет экономику страны не просто к жесткой посадке в 2022 году, но и к ловушке на очередные три-четыре года.

Повышение процентной ставки, особенно в нынешних условиях, когда инфляция генерируется извне, ведет к сокращению спроса прежде всего за счет инвестиций. Кредитование сократилось на 700 млрд, и это не предельное сокращение финансирования инвестиций.

«Сокращение инвестиций влечет за собой дальнейшую технологическую деградацию. И очевидно, что дальнейшая технологическая деградация влечет за собой девальвацию рубля для поддержания конкурентоспособности. Мне кажется, можно выдвинуть гипотезу, что цикличность этих последствий жесткой денежно-кредитной политики составляет 3–4 года, может быть, до 5 лет. Экономика стабилизируется на каком-то уровне, но после очередного повышения процентной ставки — новая резкая девальвация и новый инфляционный толчок», — сказал академик Глазьев.

По его мнению, денежно-кредитную политику нужно менять кардинально вместе с внедрением стратегического планирования. Нужно восстанавливать специальные инструменты рефинансирования, ориентированные на инвестиционное кредитование, в том числе в рамках нацпроектов, стратегических направлений.

Новейшая история России: оценены ли успехи?

За 30 лет новейшей истории страна многое сохранила, что-то преумножила, и немало создала. «Вольная экономика» приводит далеко не исчерпывающий список некоторых заметных достижений их разных сфер.

Агропром

России удалось вернуться к казалось навсегда утраченным позициям 1991 года. В 1999-м страна была нетто-импортером по всем видам продукции.Россия впервые в современной истории стала крупнейшим экспортером пшеницы, отправив на экспорт за сельскохозяйственный сезон 2015-2016 годов 25,5 млн.

Атомные подлодки

Россия обладает крупнейшим в мире флотом атомных ракетоносцев с крылатыми и баллистическими ракетами. Отрыв по технологиям в области атомных подлодок признают США. У России — самые быстрые, незаметные, мощные лодки, которые составляют основу стратегической стабильности в мировом океане. В частности, «Акулы» — единственные в мире субмарины катамаранного типа с пусковыми шахтами между прочными корпусами. Эти «стратеги» действуют в Арктике, их часто (иногда от страха) замечают в Северной Европе. Ничего подобного в мире не создано.

Атомная энергетика

Россия занимает первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом. В России создаются передовые реакторы на быстрых нейтронах и ведётся отработка замкнутого топливного цикла, резко увеличивающего ресурсную базу атомной энергетики. Это одна из важнейших задач страны в рамках «зеленого перехода».

Беспилотные тракторы

Санкт-Петербургский тракторный завод и разработчик систем ИИ для роботизированных сельхозмашин Cognitive Pilot запустили первое в мире массовое производство (10 000) тракторов «Кировец».Машиной будет управлять автопилот с искусственным интеллектом. Машина сможет двигаться в автономном режиме с автоматическим регулированием оптимальной скорости, параметров трансмиссии, скольжения и нагрузки на двигатель. Трактор также может автоматически останавливаться при возникновении препятствий и работать в условиях плохой видимости.

Биологические ресурсы

Россия осталась на первом мире по числу пригодной для возделывания Земли, хотя под пашней – лишь 13%. Страна – на первом месте по площади лесов, основную часть которых занимают самые ценные – хвойные. Водные ресурсы, которые в будущем составят основную часть белка для растущего населения, растут, несмотря на все проблемы. Россия находится на втором месте по количеству пресной воды. В стране принята программа защиты биоразнообразия. Президент лично создал Фонд по охране исчезающего амурского тигра. Теперь он не исчезает.

Вакцина от COVID-19

Россия первой в мире зарегистрировала вакцину от нового коронавируса. До конца года «Спутник V» признает ВОЗ, а в начале 2022-го, как ожидается — Европа. Все необходимые документы для этого уже переданы в ЕС. Представители американского бизнеса недавно обратились к властям с просьбой признать русскую вакцину. Данные самого авторитетного в мире медицинского журнала TheLancetпоказали, что «Спутник V» защищает так же эффективно, как американские и европейские вакцины, и гораздо лучше китайских.

Внешняя политика

После распада СССР Россия смогла вернуть себе титул одной из главных мировых держав. Страна играет ведущую роль в мировой политике большинства макрорегионов. США уверены, что Россия повлияла на итог выборов 2016 года. Россия является одним из 5 постоянных членов Совета безопасности ООН, играет ключевую роль в урегулировании военного конфликта в Сирии (крупнейшего на планете на сегодняшний день). В течение четырёх лет подряд (2013, 2014, 2015 и 2016) американский журнал Forbes называл российского президента Владимира Путина самым влиятельным человеком мира. 

Горнодобывающая промышленность

С конца 1990-х во всех отраслях горной добычи производство выросло, причем в некоторых – кратно. Производство минеральных удобрений увеличилось вдвое, золота – втрое. Самые важные изменения связаны со сбытовой политикой компаний. Экспорт, без которого в 1990-х добыча не могла существовать в принципе, отошла на второе место. Кратно выросло число поставок на внутренний рынок. Для сталелитейных компаний он стал главным. Если 20 лет назад российские потребители покупали лишь 40% производимой в стране стали, то теперь почти 60%.

Интернет

В России — самый дешёвый проводной интернет среди 50 крупнейших по объёму ВВП стран. Русский язык входит в десятку самых популярных языков в интернете, а по соотношению язык/пользователь находится на первых строчках. По данным ВЦИОМ, 86% россиян заявляют, что пользуются интернетом с разной периодичностью. Среди пользователей 40% используют мобильный интернет, 25% — проводной, 33% — и тот, и другой в равной степени.

Ледоколы

Россия — лидер по числу ледоколов всех типов. В первую очередь важно лидерство по атомным ледоколам, поскольку только они позволяют вести навигацию по Северному морскому пути. Все 11 атомных ледоколов, действующих в мире, спроектированы в России. В России 6 судов — в строю и 5 — в стадии испытаний или строительства.

Малочисленные народы Севера

Россия — единственная страна, где сохранились традиционные цивилизации северных народов. Этнографы сравнивают разнообразие культур на русском севере разве что с долиной Амазонки. Больше нигде в первозданном виде эти народы не сохранились. Сейчас в стране их около 40. В России действует программа поддержки коренных малочисленных народов.

Мобильная связь

Россия входит в пятерку лидеров по числу мобильных: их в полтора раза больше людей. Любой путешественник знает, что связь — одна из наиболее стабильных и дешевых в мире. Страна лидирует по внедрению 5G, первые тесты провели в 2016 году. В городах-миллионниках сети появятся к 2024 году. Стандарт внесен в стратегически важные, поэтому Минцифры реализует масштабную программу создания прототипа оборудования для сетей нового поколения.

Образование и талантливые дети

России удалость сохранить огромные заделы СССР и продвинуть их по высокотехнологичным отраслям. Российские школьники стабильно выигрывают в международных математических, физических олимпиадах, в программировании. Вот новость последнего месяца: российские школьники завоевали две золотые и две серебряные медали на престижной 13-й Международной олимпиаде по математике румынских мастеров математики, которая ежегодно проводится в Бухаресте. В соревновании приняли участие 135 старшеклассников из 22 стран. Первое место в командном разделе медальной таблицы разделили представители России и Китая, за ними следуют Польша, США и Южная Корея.

Олимпийские игры — 2014 в Сочи

Успех не только спортивный (Россия — на первом месте в медальном зачете), но и несомненно имиджевый. Игры признаны самыми удобными и оснащенными в истории, церемония закрытия вошла в анналы. На олимпийские объекты потратили 214 млрд рублей. Из них только 100 млрд было государственное финансирование. Из денег 80% пошло на инфраструктуру. Президент МОК Томас Бах после игр заявил: «Сложно говорить о затратах, когда полностью реконструирован регион. Немного старомодный летний курорт преобразован в современный круглогодичный комплекс. Игры — катализатор изменений и развития региона для будущего живущих здесь людей».

Русский язык

Россия поддержала и сохранила национальный язык, успешно продвигая его за рубежом. Национальный язык России идет вторым по числу научных публикаций, особенно в областях химии, физики, геологии, математики и биологии, сообщает кафедра современных языков Университета Флориды. Русский язык по степени влияния идет на четвертом месте в мире, на том же месте по числу переводов, а в интернете в 2013 году был вторым по популярности. К тому же те, кто владеет русским языком, различают больше оттенков голубого цвета (и имеют больше слов для голубого и синего).

Стриминговые платформы

Российские стриминговые платформы Okko, Kinopoisk, Ivi не уступают зарубежным конкурентам по популярности у пользователей. Что более важно, они успешно создают собственный контент, востребованный на международном рынке. Ряд сериалов и полнометражных фильмов стали хитами. Например, «Эпидемия» (To the Lake) вошла в топ-10 самых популярных зарубежных сериалов года на Netflix. А «Майор Гром: Чумной Доктор» в день международного релиза на Netflix занял первое место среди фильмов по всему миру, а спустя месяц – стал самым популярным фильмом на платформе.

Технологии в анимации

После 1990-х отечественная мультипликация пришла в упадок, а сейчас современные российские мультфильмы — в мировых лидерах. Российский мультфильм «Маша и Медведь» транслировался на каналах почти 60 стран и является самым просматриваемым мультфильмом на YouTube. Популярны во всем мире «Смешарики» (транслировались более чем в 60 странах), а также «Лунтик» и «Фиксики». Успешно идут и полнометражные анимационные фильмы.

Физика

Россияне были в числе основных строителей Большого адронного коллайдера, играют ключевую роль в проекте Международного экспериментального термоядерного реактора: впервые в России ученые добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов. Россияне лидируют в лазерной физике. Наши разработки широко используются и в военно-промышленном комплексе, и в космосе, и в медицинских технологиях, даже в такой специфической области как косметология. Российским геофизикам принадлежит последнее крупное географическое открытие на планете — озеро Восток в Антарктиде. Гигантский водоем находится под четырехкилометровой толщей льда и был закрыт много миллионов лет. Теоретически его предсказали еще в 1950-е океанолог Николай Зубов и геофизик Андрей Капица. Почти три десятилетия понадобилось, чтобы пробурить ледник. Участники Российской антарктической экспедиции ААНИИ достигли реликтового озера 5 февраля 2012 года.С 1991 года 5 ученых российского происхождения получили Нобелевские премии мира.

Химия

Все новые признанные наукой химические элементы, начиная с 1999 года, были синтезированы в России в ОИЯИ (Дубна), причём два из этих шести элементов были названы в честь российских учёных (флеровий — в честь Георгия Флёрова, оганесон — в честь Юрия Оганесяна), а ещё один элемент, московий, назван в честь Московской области. Лаборатория Артема Оганова в Сколково лидирует в области теоретического дизайна новых материалов, изучения состояния вещества при высоких давлениях (в частности, в недрах Земли и планет), разработки методов предсказания структуры и свойств вещества. Предсказанные Огановым и его сотрудниками сверхтвёрдая структура бора, прозрачная фаза натрия, новый аллотропуглерода,предсказание «запрещённых» соединений (таких, как Na3Cl, не вписывающихся в традиционные представления химии) были впоследствии подтверждены экспериментом и существенно повлияли на фундаментальные знания в материаловедении, физике, химии и науках о Земле.

Чемпионат мира по футболу — 2018

Россия впервые стала хозяйкой мирового чемпионата, да и вообще в Восточной Европе он проводился впервые. В 11 российских городах построили 12 самых современных стадионов. Страна, причем не только в двух столицах, превратилась в центр мирового туризма. Впервые в России использовалась система видеопомощи судьям. Совет ФИФА признал чемпионат в РФ лучшим и самым прибыльным в истории — 3,5 млрд долларов чистого дохода организации.

Электронная коммерция (E-commerce)

От вещевых рынков и других толкучек Россия перешла к одному из наиболее насыщенных и цивилизованных рынков ритейла в мире. Российские компании сейчас не уступают зарубежным, и во многом превосходят их. Это особенно актуально для торговых платформ, где Ozonпо выручке в 2021 году уверенно обошел AliExpress. Логистика для онлайн-торговли — одна из наиболее удобных в мире. Wildberriesуспешно выходит на зарубежные рынки. Высоко развиты фудтех-платформы, причем на этом рынке наблюдается высокая конкуренция: Яндекс. Еда, Delivery Club, «Самокат», Сбермаркет, «Кухня на районе». По прогнозам, в этом году онлайн-продажи продовольствия достигнут 400 млрд руб., а к 2024 году превысят 1,1 трлн руб., из которых почти 90% обеспечат десять крупнейших игроков.

Сергей Бодрунов: социализм или социализация?

Сергей Бодрунов,

президент ВЭО России, президент Международного Союза экономистов

– В эти дни новой России исполняется тридцать лет. 7 ноября 1991 года прошел последний в советской истории митинг в день годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. В прессе тогда уже было не принято употреблять слово «великая», появился указ о запрете демонстрации, но тысячи людей вышли на улицы Москвы. Во многих городах также прошли манифестации трудящихся, как тогда говорили.

В столице под пустыми трибунами Красной площади прошли растерянные люди с красными флагами и самодельными транспарантами. По соседству, на Лубянке, одновременно митинговали противники социализма. У одних в руках лозунг «Советский Союз» – единое и неделимое государство», у других – «7 ноября 1917 года – трагедия для России».

С тех пор в общественном сознании, да и в научных работах, противоположность оценок примерно та же, что и на тех самых транспарантах.

Одни считают, что распад Союза был неизбежен и вызван системой тоталитарного коммунизма, пренебрегавшей уровнем жизни людей, обслуживанием потребительского спроса, экономической инициативой. Другие полагают, что крах СССР был связан с чередой управленческих ошибок и тактических просчетов. Есть еще известная точка зрения о том, что это Запад так «помог» Советскому Союзу, втягивая его в гонку вооружений. Немало и иных взглядов.

В действительности все эти варианты друг другу не противоречат и даже в значительной мере взаимозависимы. Но вот был ли развал Союза неостановим, заложен генетически? Или все же существовали пути, следуя которыми, можно было бы миновать распада страны?

Основная причина краха СССР многим видится в том, что Союз построил то, что можно было бы назвать «упрощенный социализм». И это – в значительной степени верно. Модель, сведенная к трем основным «китам» – общественной собственности, директивному планированию и идеологическому давлению – и неплохо справлявшаяся с вызовами первой половины XX века, с усложнением структуры общества и возвышением личности в обществе подошла к пределу своей эффективности, как модно сейчас говорить – исчерпала себя. Почему? В этой структуре человек и его развитие могли существовать только в том «виде», как это полагало полезным государство, система в значительной мере пренебрегала теми, кто создавал общественное богатство. В первую очередь, конечно, возрастающими потребительскими нуждами и расширяющимися культурными потребностями. Не зря появилось известное, хотя во многом легковесно-неполное и небесспорное, высказывание о том, что Советский Союз уничтожила западная легкая промышленность и поп-культура.

Тут интересно напомнить об известном докладе ЦРУ 1986 году (рассекреченном в 1998-м), где оценивались перспективы пост-перестроечного развития СССР.

Одной из главных проблем там было обозначено искусственное давление на потребительский спрос для целей интенсивного оборонного и промышленного роста. Аналитики разведуправления прямо указывали, что отсутствие потребительской активности негативно влияет и на НИОКР, и на производительность труда. Именно с решением социальных задач, обращением к нуждам потребителя ЦРУ связывало перспективы СССР.

Как видим, на Западе ясно представляли, что страну нашу можно было перестроить – освободив от идеологических догм, продолжить строить социализм в его истинном понимании, общественное устройство, ставящее в приоритет социальные задачи и решающее их за счет ресурсов общества.

Не зря именно на фоне советской модели многие страны в XX веке достигли серьезных результатов в социализации. В экономической теории с этим понятием, как правило, связывают возрастание роли общественных и снижение роли частных начал в экономике (в частности, речь идет о таких вещах, как рост государственного регулирования, бесплатного образования и здравоохранения, пенсионного обеспечения и т.п.). Но мы, вспоминая об ошибках СССР, предлагаем сейчас иметь в виду также и социальную ответственность человека, который становится все более «социальным», все более культурным, думающим о своей общественной миссии.

Представляется, что, оглядываясь на пройденный за тридцать лет путь, в новой России мы должны осознать, насколько нам сейчас необходима социализация нашего общества, «человекоориентированная» социальная модель развития, а не простое приращение численных показателей в экономике. Человекоориентированная экономика – этот принцип должен лечь в основу нового общественного договора, это – именно то, что отвечает интересам развития общества на современном этапе.

Экономическая политика, главной своей целью устанавливающая устранение вопиющих разрывов в уровне жизни, должна проводиться солидарными усилиями общества, а не отдельных его страт, ибо сейчас интересы всех совпадают в главном – в необходимости обеспечения социальной и политической стабильности, устойчивом позитивном развитии. Без широкой общественной поддержки, направленного на нужды человека общественного договора нам сложно будет противостоять расширяющемуся («экзистенциальному», говоря словами президента России) кризису, геополитическим вызовам, информационной и санкционной войне, наконец, экологическим вызовам, разносторонним угрозам безопасности.

Россияне стали меньше тратить

Россияне начали экономить на базовых расходах — покупке продуктов питания, одежды и обуви, следует из результатов опроса «Повседневные практики населения: потребительский выбор и бюджеты времени» НИУ ВШЭ. К этому привели снижение доходов (в 2020 году, по данным Росстата, доходы населения упали на 2,8%), рост цен, а также ограничительные меры, связанные с пандемией.

По результатам опроса, 58% респондентов начали экономить на покупке одежды и обуви, 47% сократили количество потребляемых продуктов питания или перешли на более дешевые аналоги, 45% снизили расходы на покупку бытовой техники. Кроме того, в список того, на чем прежде всего экономили респонденты, попали транспорт (41%), походы в рестораны и кафе (39%), посещение театров, музеев и кино и медицинские услуги (по 33%), а также путевки и туристические поездки (23%).

Меньше других упали расходы на оплату услуг по присмотру за детьми и уходу за пожилыми родственниками (по 9%). При этом траты на некоторые товары и услуги возросли: 54% респондентов увеличили расходы на лекарства, 62% — на оплату услуг сотовой связи и интернета.

«В текущих условиях даже средний класс несколько пересматривает свои потребительские привычки и откладывает покупки некоторых товаров и услуг», — говорит заведующая Центром анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Алина Пишняк.

Опрос также показал, что россияне даже со средним или высоким уровнем доходов в условиях повышенной неопределенности откладывают необязательные расходы. Более обеспеченные и более образованные слои населения стали чаще экономить на развлечениях, питании вне дома и путевках.

«Чтобы начать экономить на какой-то статье расходов, нужно, чтобы эта статья расходов была, — отмечает Алина Пишняк. — Если семьи низкообеспеченные, то трат на путешествия у них нет, они едва могут купить продукты и одежду. Примерно такое же объяснение и по поводу бытовой техники: чаще покупателями новой техники являются домохозяйства с более высоким уровнем доходов. В условиях кризисной неопределенности такие семьи решили отложить обновление техники».

Вынужденная экономия привела к тому, что часть людей начала откладывать деньги без конкретной цели. Наиболее распространенным ответом на вопрос о накоплениях стала категория «откладываю деньги без определенной цели, на всякий случай» (25%). При этом возможность делать сбережения есть далеко не у всех. Почти 30% респондентов заявили, что не откладывали деньги в течение последних 12 месяцев.

Эксперты предсказали замедление роста российской экономики

Экономисты повысили прогноз роста российской экономики в 2021 году с 4,0 до 4,3%, говорится в очередном квартальном Опросе профессиональных прогнозистов, который провел в ноябре Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ. Очевидно, на это повлияло заметно более быстрое, чем ожидалось, восстановление российской экономики после глубокого спада в апреле прошлого года.

Однако оптимизм экспертов фактически исчерпывается текущим годом, которым, согласно консенсус-прогнозу, ограничится и восстановительный рост.

В долгосрочной перспективе российская экономика будет расти темпом около 2% в год, полагает большинство экспертного сообщества. В перспективы достижения 3% роста, на чем настаивает Минэкономразвития, эксперты пока не верят. Банк России в этом отношении более осторожен: нижняя граница его интервального прогноза достаточно близка к консенсус-прогнозу.

Ученые ИНП РАН повысили прогноз роста экономики России

Экономика России вырастет на 4,5% по итогам года, говорится в Краткосрочном прогнозе ВВП ИНП РАН.

Ученые увеличили оценку прироста ВВП по итогам 2021 года на 0,4% по сравнению с предыдущей версией прогноза в связи с сентябрьским ускорением промышленного производства (+1,7% в сентябре к августу) и потребительского спроса.

«Отчасти ускорение экономического роста в сентябре было связано с действием краткосрочных факторов – разовые социальные выплаты, рост выработки электроэнергии и тепла на фоне сентябрьского похолодания, что в дальнейшем может отразиться на прогнозе темпов роста ВВП в четвертом квартале», – сообщается в прогнозе.

Среди других позитивных факторов ученые отмечают восстановление рынка труда и возврат безработицы на предкризисный уровень. Несмотря на замедление роста в строительстве, в целом за 3 квартала текущего года отмечен рекордный ввод в действие жилых домов – 62,7 млн. м2 (до этого максимальное значение было отмечено в январе-сентябре 2015 года – 52,4 млн. м2).

В октябре 2021 года также отмечен максимальный грузооборот железнодорожного транспорта (231 млрд. тонно-км) начиная с марта 2019 года, связанный в том числе с ростом перевозок экспортных грузов в порты (прежде всего, угля, нефтяных грузов, черных металлов, удобрений).

Значимым негативным фактором, который сохранит свое влияние до конца года, является сложная эпидемиологическая ситуация во многих регионах РФ, вынуждающая местные власти ограничивать экономическую активность. Продолжающийся рост потребительских цен (+8,1% в октябре год к году) также не будет способствовать росту потребления домохозяйств.

1...646566...181Страница 65 из 181
© Журнал "Вольная экономика", Общероссийская общественная организация "Вольное экономическое общество России"