Пятница, 20 сентября, 2024
ВЭО России

Как избежать демографической ямы в экономике?

Александр Широв,
директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, член Президиума ВЭО России, член-корреспондент РАН

Широв: Cейчас, в условиях, когда для российской экономики нарастают все виды долгосрочных ограничений экономического развития, мы хотим сформировать новую активную экономическую политику. Мы видим ограничения и по труду, и по капиталу, и по первичным ресурсам (конечно, Россия – огромная страна, в которой масса ресурсов, но, например, редкоземельные металлы для нас являются определенной проблемой), и, наконец, ограничение емкости рынков в результате санкций. Возникает вопрос: а можно ли вообще проводить активную или эффективную экономическую политику в таких условиях?

Конечно, да, потому что мы имеем возможность сформировать довольно большой диапазон новых доходов для нашей экономики: это и рента за счет роста производительности труда, и технологическая рента за счет развития научно-технологического комплекса с нашей стороны, увеличения затрат на исследования и разработки, это, безусловно, природная и пространственная рента, которую мы пока очень мало (особенно пространственную ренту) используем. Наши территории слабо развиты, и у нас есть здесь огромный потенциал, который требует очень серьезных действий в области экономической политики. Интеграционные процессы, которые происходят на евразийском пространстве – это тоже направление, на котором мы можем сформировать дополнительные доходы. И, наконец, рента в области безопасности: мы можем предложить миру альтернативные подходы по обеспечению этой самой безопасности и в конечном счете все эти направления, о которых я говорю, позволяют нам сформировать долгосрочный потенциал экономического роста. В среднесрочной перспективе среднегодовые темпы могут быть в районе 4–5%.

Возникает вопрос высокой демографической нагрузки, которая будет давить на нас в ближайшей перспективе. Есть возможности, которые позволяют нам снижать значимость этого фактора для формирования экономической динамики. И в первую очередь – это борьба со смертностью, а, значит, возникают требования к увеличению затрат на систему здравоохранение. Второе – рождаемость, и это не столько экономическая проблема, хотя экономика здесь тоже, безусловно, имеет серьезное значение, но и вопрос социальный, психологический.

Институт семьи должен быть поднят в иерархии ценностей, и в этом случае мы сможем говорить о повышении рождаемости. Но при этом нужно понимать эффективность мер. Если смертность будет снижена до уровней, характерных для ведущих стран Восточной Европы и даже части западных европейских стран, то мы сможем повысить численность населения, но, к сожалению, спада, который намечается, преодолеть не удастся. Если же получится повысить рождаемость на женщину до уровня 1,8–2 – это максимальный уровень, который был достигнут в постсоветском периоде – тогда примерно 2 млн человек будет плюс к 2050 году, но все равно демографический тренд будет отрицательный. И отсюда следует необходимость роста социальных расходов и затрат, связанных с эффективностью использования труда.

Понятно, что когда мы говорим об уровне качества жизни населения и производительности труда, то мы смотрим на уровень его оплаты, и здесь в последние десятилетия мы видим консервацию структуры потребления домашних хозяйств, когда расходы на продовольствие стабильно превышают уровень 25%. А если мы туда добавим расходы на ЖКХ и расходы на поездки на общественном транспорте, то мы получим, что для половины российских домашних хозяйств 50% – это обязательные платежи. Конечно, в этих условиях любой бизнес, ориентированный на потребительский спрос, причем именно высокоэффективный, высокотехнологичный бизнес, будет иметь проблемы со спросом.

Что можно сделать? Конечно, мы видим форсированный структурный сдвиг, который привел к росту спроса на квалифицированный труд и занятости, но одновременно показатель, который наиболее явно демонстрирует эффективность использования трудовых ресурсов, а именно издержки на труд, в нашей экономике не растет в течение последних 10–15 лет. Это и проблема и определенная возможность, которая выражается в том, что предпосылки к увеличению доли зарплаты в структуре цены конечной продукции существуют, и этот потенциал нужно использовать.

В долгосрочной перспективе императив связан с тем, что структурные сдвиги в нашей экономике произойдут независимо от того, желаем мы этого или не желаем, будет государство это стимулировать или не будет. О чем идет речь? Снижение численности населения, в том числе в трудоспособном возрасте, увеличение продолжительности жизни наших граждан, безусловно, при всех возможных вариантах экономической политики будут приводить к увеличению доли таких секторов, как образование и здравоохранение, в структуре российского ВВП. Рост этих секторов будет сопровождаться увеличением затрат на исследования и разработки. Это вещи взаимосвязаны, и иначе не может быть. В какой степени за счет мер экономической политики мы эту тенденцию можем превратить в важный элемент развития человеческого капитала? Будут нарастать затраты на здравоохранение естественно, но вопрос – в каком направлении. Нужно смотреть, какие параметры смертности, например, с точки зрения поддержания численности населения являются наиболее важными.

С другой стороны, у нас резко возрастают требования к росту эффективности производства. Производительность труда, про которую все так много говорят – это не что иное, как конкретные технологии. И запрос на них будет приводить к постепенному снижению потребности в трудовых ресурсах. По нашим оценкам, даже при росте производительности труда в 1% до 2050-го года уровень нагрузки на работающих граждан со стороны неработающих практически не вырастет. А у нас в последние годы производительность труда росла примерно на 3%. Это, возможно, означает, что мы жесткость демографического ограничения развития снимем. Такие возможности с точки зрения экономической политики точно есть. И в таком случае – никакая это не драма, не ловушка, не крах и так далее. Но, безусловно, приоритет задач по сохранению численности населения, развитию здравоохранения, социальной политики является абсолютным.

Что бы я хотел сказать еще? Мы опережаем крупнейшие экономики мира в потреблении первичных ресурсов, металлов, транспорта, электроэнергии и так далее. Это наше конкурентное преимущество. С другой стороны, здесь есть потенциал роста эффективности. Отстаем мы в машинном, электрическом оборудовании, в компьютерной технике, в IT-услугах, в науке, производстве автомобилей, финансовых услугах. Собственно, задача ближайших десятилетий состоит в том, чтобы преодолеть это отставание. Это требует серьезнейших изменений и в производстве, и в науке, и в технике, но если мы это сделаем, то мы получим другую экономику с другими нормой накопления и темпами экономического роста и со структурными сдвигами, которые сделают нашу экономику устойчивой в долгосрочной перспективе.

(Из выступления на Всероссийском экономическом собрании 2023)

Как Россия адаптируется к смене технологических укладов

Сергей Глазьев,
министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, вице-президент ВЭО России, вице-президент Международного Союза экономистов, академик РАН

(Выступление на Всероссийском экономическом собрании 11.11.2023)

Теория долгосрочного экономического развития, которую мы с коллегами в Академии наук уже давно развиваем, представляет этот процесс (развития) как смену технологических и мирохозяйственных укладов. Многим присутствующим известна такая своеобразная схема длинных циклов в развитии мировой экономики, которая делится на 2 части: смена технологических укладов в сфере производительных сил и смена мирохозяйственных укладов в сфере производственных отношений. В точном соответствии с нашими прогнозами произошел мировой финансовый кризис 2008 года, который стал рубежом для прекращения очередного жизненного цикла пятого по счёту технологического уклада. Началась длинноволновая депрессия, которая была нами предсказана, которая вылилась в так называемую великую стагнацию в западных странах. Несмотря на гигантские вливания денег, объем которых вырос в 4 раза, в этих странах экономика фактически топчется на месте, в то время как в другой части мира (Юго-Восточная Азия) идет быстрый экономический рост на новой длинной волне Кондратьева на основе нового технологического уклада.

Структура этого технологического уклада раскрыта, возможности роста понятны, и также понятно, что нужно делать в связи со сменой мирохозяйственных укладов. Меняется вся система управления, и мы видим, как в западном мире сложившаяся в ходе предыдущего мирохозяйственного уклада система управления никак не позволяет им обеспечить высокие темпы экономического роста, несмотря на гигантские, как я уже сказал, денежные вливания. На Востоке, в Юго-Восточной Азии сформирована принципиально новая система управления, ядро нового мирохозяйственного уклада, которое показывает свою высочайшую эффективность во внедрении передовых технологий и обеспечении современного экономического роста на новой длинной волне Кондратьева.

К сожалению, оправдался наш прогноз о том, что при смене мирохозяйственных укладов мир проходит через фазу мировой войны, на этот раз – мировой гибридной войны, которая нас, как и раньше, очень серьезно задела и материализовалась в событиях на Украине.

Что мы можем говорить о перспективах на сегодняшний день?

Из этой теории следует, что возможности для экономического роста меняются в зависимости от того, в какой фазе жизненного цикла технологического уклада находится передовая часть мировой экономики. Окно возможностей открывается в момент смены технологических укладов, когда передовые страны переживают депрессию в связи с перенакоплением капитала в производствах устаревшего экономического уклада, а страны догоняющие имеют возможность их обогнать, концентрируя ресурсы на прорывных направлениях нового технологического уклада.

Мы рассматриваем экономику как принципиально неравновесную систему, которая никогда не стремится, в сущности, к равновесию, но меняет свои аттракторы, и эти аттракторы сегодня уже видны. Мы видим, что производство нового технологического уклада прошло фазу рождения и вступило в экспоненциальную фазу роста. Это означает, что окно возможностей для экономического рывка захлопывается. Осталось совсем немного времени, когда передовые страны оседлают новую длинную волну Кондратьева и будут идти вперёд, нам придётся их только догонять, а догоняющее развитие, как вы знаете, малоперспективно, потому что лидеры получают интеллектуальную ренту за счет нашего отставания, мы расплачиваемся природной рентой и низкой оплатой труда, и лидеры все время уходят вперед.

Их можно обогнать как раз при смене технологических укладов. Мы об этом говорили много-много лет, но, как говорится: гром не грянет – мужик не перекрестится. В силу понятных обстоятельств мы вдруг вспомнили про технологический суверенитет. В ситуации, когда уже 60% нашей промышленности работает на импортном оборудовании, поставляемом в основном со стороны недружественных стран, мы задумались о том, что нам необходимо формировать свои технологические цепочки, но секрет технологического суверенитета именно как раз в создании базовых производств нового технологического уклада.

Я знаю, что наши коллеги – инженеры, физики, химики – сейчас в авральном режиме пытаются наверстать отставание, пытаются сформировать у нас технологии наноуровня, технологии биоинженерных передовых разработок, но время, к сожалению, упущено. Сейчас нужно концентрировать ресурсы, чтобы его наверстать, и это задача очень непростая, она предполагает кардинальное изменение экономической политики. Как менять макроэкономическую политику – нам показывают лидеры современного мира.

Страны, которые уже освоили систему управления нового мирохозяйственного уклада – это прежде всего страны Юго-Восточной Азии. Все прогнозы показывают, что несмотря на разговоры вашингтонских финансовых организаций о том, что мир – в хаосе, в турбулентности, все очень неопределенно, мы все в каких-то неизведанных водах находимся, в Юго-Восточной Азии – все предельно понятно, люди понимают, чем заниматься. Китай реализует очередную пятилетку, где главным приоритетом как раз является технологический суверенитет, и они добьются технологического суверенитета, нет никаких сомнений. Они вышли в лидеры и по патентной активности, и по инновационной активности, и по экспорту высокотехнологических продуктов. Им на пятки наступает Индия, которая сегодня превосходит Китай по темпам экономического роста и очень бурно растет на основе нового технологического уклада. Как они это делают? Нам это хорошо известно.

И новый мирохозяйственный уклад для нас (мы назвали его интегральным) не представляет собой какую-то терра инкогнита. Мы видим, что, в отличие от либеральной глобализации, куда нас втянули, в новом мирохозяйственном укладе восстанавливаются нравственные императивы, ценности, восстанавливается значение творческого труда, восстанавливаются неэкономические критерии развития, в том числе большое значение имеет экология, восстанавливаются моральные требования к предпринимательскому сообществу, поддерживаются только те виды деятельности, которые приносят обществу доходы, позволяют поднять уровень жизни, блокируются спекуляции, вызов капитала. В общем, этот интегральный мирохозяйственный уклад собирает общество на основе общего критерия подъема общественного благосостояния. Государство здесь удерживает все те завоевания, которые были достигнуты раньше – и демократические, и юридические, и  правовые, и ценностные, и гуманитарные, но это прежде всего государство развития. Вся система управления ориентируется на развитие, включая банковскую систему.

Кардинально меняется целеполагание. Здесь тоже для нас ничего нового нет. Мы уже много лет говорим, что целью денежно-кредитной политики, как нас учили классики теории денег, должно быть создание максимально благоприятных условий для роста инвестиций. Именно рост инвестиций является главным локомотивом экономического роста, и снижение инфляции достигается благодаря тому, что экономика повышает эффективность, растет выпуск продукции, снижаются издержки, таким образом достигается долгосрочная макроэкономическая стабильность. Таргетировать инфляцию путем примитивного повышения процентных ставок – это дело совершенно бессмысленное, потому что мы можем получить краткосрочный результат, но через 2–3 года из-за сокращения кредитования инвестиций, из-за банкротств, из-за падения уровня экономической активности экономика теряет темпы, снижается ее эффективность, падает конкурентоспособность, и через 3–4 года мы наблюдаем новую волну девальвации как ответ на падение конкурентоспособности с новой инфляционной волной, – и все начинается сначала.

Восстанавливается значение промышленной политики, большое значение имеет стимулирование конкурентоспособности во внешней торговле, налоговая бюджетная политика переориентируется тоже на цели развития, и здесь у нас тоже немало предложений, в том числе связанных с тем, что если мы хотим ориентировать налоговую систему на развитие, то нам не нужно облагать налогами те виды деятельности, которые обеспечивают развитие, инвестиции в науку, и главный упор делать на природную ренту. Поэтому мы говорим о том, что возможности изъятия природной ренты за счет экспортных пошлин позволяет нам создать бюджет развития, аккумулировать триллионы рублей для стимулирования инвестиций и при этом снизить налоги, убрать налог на добычу полезных ископаемых, который давит на потребителя и на рост цен, разменять прогрессивную шкалу подоходного налога на ускоренную амортизацию, то есть перестроить налоговую бюджетную систему на цели развития.

Институты развития, вообще говоря, охватывают всю банковскую систему. И в Китае, и в Индии банковская система – государственная, ориентированная на инвестиции, сложная, составная многовекторная инвестиционная политика. Целый набор процентных ставок, государству требуется прокредитовать инфраструктуру в процентной ставке 0,2% и так далее.

Что важно сделать? Нужно уйти от порочного круга, по которому мы крутимся, с таргетированием инфляции в кавычках, выйти на круг экономического процветания. Что для этого нужно? Для этого нужно стратегическое планирование, правильное определение приоритетов, механизмы ответственности за реализацию документов стратегического планирования. Нужно денежно-кредитную политику целеориентировать на поддержку инвестиций, обеспечить целевое кредитование за счет использования специальных инструментов рефинансирования, соединить это с многосторонними инвестиционными соглашениями, то есть склеить все эти инструменты, которые, в принципе, у нас имеются в практике, но они пока не выстроены в единую систему. В случае, если мы эту систему выстраиваем, то мы и получаем возможности для опережающего экономического роста на базе реализации стратегии опережающего развития с темпом не менее 8% в год.

В начале прошлого года вашингтонские финансовые организации говорили нам: будет минус 12% в 2022 году. Мы говорили, что можно сделать плюс 8%. Почему? Запад ушел с наших рынков. С точки зрения спроса, когда говорят, что экономика перегрета, это люди, видимо, не в ту экономику смотрят.

Президент говорит: давайте заниматься импортозамещением, раз ушли западные конкуренты – такое чудо свершилось, 25% рынка освободилось. То есть со стороны спроса у нас потенциал – 25%. Со стороны предложения незагруженные производственные мощности – порядка одной трети, есть нереализуемый сырьевой потенциал, половина которого ввозится за границу в виде малообработанных природных ресурсов. Все это дает возможность с точки зрения предложения выйти на темпы роста, нарастить выпуск продукции на 30%. Понятно, что это нельзя сделать за один год. В этой комбинации МВФ нам говорил минус 12, мы говорили плюс 8, в итоге мы вышли на полтора, то есть среднее получилось. Но нам нужно не на среднее стремиться, а максимально полно реализовать имеющиеся у нас возможности.

И я хочу вас порадовать: вчера на Русском экономическом форуме была одобрена программа «Социальная справедливость и экономический рост», которая ориентирована на опережающее экономическое развитие на основе нового технологического уклада. И в ней в полной мере представлены итоги наших многочисленных разработок.

Экономика нового времени в трех измерениях

Сергей Дмитриевич Бодрунов,
президент Вольного экономического общества России, президент Международного Союза экономистов, член-корреспондент РАН

(Речь на Всероссийском экономическом собрании)

В этом году экономика России демонстрирует позитивный профиль, и многие показатели превосходят и экспертные, и официальные прогнозы. Итак, о каких измерениях пойдет речь? Это – так называемые основные срезы актуальной экономической повестки.

Первый – макроэкономический, связанный с анализом текущей ситуации в экономике России в целом и ее регионах, оценкой потенциала национальной экономики и перспектив ее развития. 

Второй срез – это переход к новому уровню технологического развития, которые в современных реалиях выходит на первый план. О необходимости ускоренного технологического развития говорит уже не только научное и экспертное сообщество. Эта задача объявлена приоритетной на самом высоком государственном уровне.

Третий срез – подготовка кадров для новой экономики.  Это, несомненно, важнейшая задача, ведь именно кадры выступают локомотивом экономики и технологического развития.  И, если целеполаганием является построение новой экономики, готовить кадры нужно по-новому. 

В первом, макроэкономическом, срезе – без сомнения, за минувший год многое было сделано. Благодаря своевременным мерам, принятым Правительством России, можно говорить о том, что отечественная экономика в кратчайшие сроки восстановилась после санкционного шока. Как отметил глава государства в ходе своего выступления на пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» в октябре, ситуация в экономике стабильная, «мы преодолели все проблемы, которые возникли после введения в отношении нас санкций». 

Это, безусловно, дает повод смотреть в будущее с оптимизмом. Однако, чтобы сложилась, как говорится, «картина маслом», имею в виду экономическую картину, особенно базовую часть пирамиды Маслоу, обратимся к доказательной базе, – к цифрам. 

Так, по предварительным оценкам Минэкономразвития, валовый внутренний продукт России за девять месяцев 2023 года вырос на 2,8%. По словам премьер-министра Михаила Мишустина, такая динамика стала возможна благодаря реализации поручений президента России, работе по решению стратегических задач и адресной поддержке важных отраслей и предприятий. Результат – экономика практически полностью восстановилась до докризисного уровня. Некоторый спад пока сохраняется в нефтегазовом секторе — это понятно, экспортные маршруты в нем складывались десятилетиями, поэтому требуется больше времени, чтобы переориентировать поставки и найти новые рынки сбыта. Но и в этой отрасли есть хорошие новости — растет добыча угля. К примеру, по данным Росстата, в сентябре рост составил более 2%, по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.  

 

Существенный вклад в общую динамику роста ВВП вносит отечественное производство. Мы с Вами, коллеги, многие годы выступали здесь за реиндустриализацию нашей экономики на базе отечественных технологий передового технологического уклада. И сегодня мы с удовлетворением констатируем – «лёд тронулся». В частности, выпуск промышленных товаров в стране увеличился более чем на 3% с января по сентябрь 2023 года (данные Росстата). Флагманом в этой сфере является обрабатывающая промышленность – ее рост за девять месяцев составил более 7%. Такого мы давно не видели – а многие эксперты и не ожидали. Тут движение постепенно имеет все шансы превратиться в «ледоход», увлекая за собой всю экономику страны!

Причем это, объективности ради, отметим, во многом связано с необоронными отраслями. Это – важно! И здесь есть особые аспекты, на которые стоит обратить внимание.

Первое – рост объемов производства (максимальный прирост, по сравнению с сентябрем 2022 года, продемонстрировали отрасли, связанные с производством транспортных средств, прицепов и полуприцепов — +56,3%, готовых металлических изделий (кроме машин и оборудования) — +47,5%, выпуском прочих транспортных средств (включая авиационную технику, судостроение) — +45,8%, изготовлением мебели — +38,6%, выпуском компьютеров, оптических и электронных изделий — +33,5%. Быстрыми темпами растет производство легковых автомобилей — оно увеличилось в 2,7 раза по сравнению с сентябрем 2022 года. 

Второе. Реализуются крупные инфраструктурные проекты; о необходимости инвестиций в них неоднократно докладывал академик РАН А.Г. Аганбегян. И в этой части наметились серьезные сдвиги. В сентябре было запущено движение по новой автомагистрали М-12 между Москвой и Арзамасом, ожидается, что дорогу доведут до Казани, а впоследствии — до Екатеринбурга и Тюмени. Приступили к реализации проекта строительства самых мощных в мире универсальных двухосадочных атомных ледоколов, которые обеспечат круглогодичную навигацию по Северному морскому пути. 

Третье. Пошли инвестиции в науку. Запущен 3-й по мощности в мире суперкомпьютер «Ломоносов-2». В Димитровграде в этом году установили в проектное положение корпус крупнейшего в мире многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах – он обеспечит российскую атомную отрасль современной исследовательской инфраструктурой на ближайшие полвека. 

Коллеги, инфраструктурные и мощные индустриальные проекты – это, безусловно, драйверы российской экономики, база для ее развития. Отрадно, что расширяются инструменты поддержки этих проектов. Например, запущена программа специальных казначейских кредитов для российских регионов на реализацию инфраструктурных проектов. На финансирование этой программы выделено 190 млрд рублей.

Всё это, как и специальные целевые меры, не могло не сказаться на активности бизнеса и дохода+населения — они тоже подросли. Вообще-то, по-серьезному, впервые за многие годы. Достигнутые в текущем моменте успехи в целом радуют. Да, есть проблемы – инфляция, отток капитала, дефицит кадров обострился, и т.п., но в целом – год, несмотря ни на что, выдался неплохой. Оптимизм, однако, как говорится, должен быть сдержанным. Всякий раз не вредно вспомнить классику: «Что день грядущий нам готовит?». Кредо экономиста – и практика, и ученого – всегда смотреть в будущее. 

Что же нас ждет за горизонтом 2023 года? 

Российской экономике предстоит функционировать в качественно новой ситуации – не стоит забывать об этом. Эксперты обращают внимание на усиление глобальной конкуренции и рост так называемого «конфликтного потенциала» в мире, «перезагрузку» глобальных институтов, трансформацию рынков, особенно – энергетических, в частности, возникновение рынков альтернативных энергоносителей, и многие другие тенденции, которые требуют пристального изучения и фундаментального анализа. 

В условиях системных санкций нам предстоит решать принципиально новые задачи – обеспечить эффективную перестройку внешнеэкономических связей, устойчивость российской экономики к турбулентной внешней среде, и, наконец, безопасность страны во всех сферах; нам действительно надо достичь экономического, технологического, финансового, инфраструктурного, продовольственного суверенитета.  Последний пункт, касающийся суверенитета, — это, как говорят математики, задача со звездочкой.

Иными словами, говоря языком уже экономистов, нам предстоит, отталкиваясь от наличествующей базы, создать экономику с новыми высокомаржинальными секторами. Для этого следует, в том числе, провести технологическую модернизацию предприятий, но не просто усилив их производительность, но принципиально сократить критическую зависимость базовых производств от импорта, восстановить воспроизводство научных заделов, развивать новые технологии, «растить» и развивать высокотехнологичный бизнес внутри страны, увеличивать его долю в экономике. Все это — зоны потенциального роста нашей экономики! Напомню, именно об этом мы говорили на прошедшем в марте Съезде Вольного экономического общества России.

И тут мы переходим ко второму срезу экономической повестки, который я уже упоминал, – к технологическому развитию. Очевидно, что нам придется сделать ставку уже не просто на развитие, а – на технологический прорыв. Другого выбора нет! Позиции стран в мировой иерархии определяет технологическое лидерство, и если мы не хотим остаться на периферии старого мирохозяйственного уклада, нужно, используя имеющиеся заделы, работать на опережение. Наш шанс выиграть в технологической гонке, по мнению наших коллег из фундаментальных наук, – это фотонные и квантовые вычисления, сфера атомной энергетики, космонавтики, биотех и биобезопасность (речь идет о быстром создании вакцин, диагностикумов). Нам предстоит также развивать цифровизацию промышленности, включая технологии малолюдного производства и беспилотного транспорта, суперкомпьютеры и нейросети, широкое применение проминтернета и искусственного интеллекта; нам надо переводить традиционные индустриальные и инфраструктурные функции на новую технологическую основу – это позволит быстрее создавать и выводить на рынок продукцию, обеспечить ее конкурентоспособность. 

Третий принципиально важный срез экономической повестки – это кадры. Мы, конечно, помним незабвенное – «Кадры решают всё!». И сегодня – это точно «в тему»! О кадровой ситуации много говорилось на Общероссийском Собрании по реформе экономического образования, организованном Вольным экономическим обществом России и Международным Союзом экономистов. 

На Пленарном заседании нашего Собрания также будет затронута эта тема. Она имеет принципиальное значение. Уже зачастую есть спрос, есть проекты, есть настрой бизнеса, есть даже деньги – не хватает квалифицированных специалистов. 

Отрыв от практики, отсутствие ориентации на текущую ситуацию в национальной и мировой экономике – лишь малая часть болезней российской системы образования, которые предстоит победить. Чтобы построить новую экономику, нам необходимо найти баланс фундаментального и прикладного в образовании, готовить кадры новой формации, способные решать задачи повышенной сложности, быть гибкими, быстро адаптироваться к меняющимся условиям, мыслить нестандартно, предлагая решения в той качественно новой геополитической и геоэкономической ситуации, в которой оказалась наша страна.

Затрагивая вопросы экономического образования, не могу не упомянуть «Всероссийский экономический диктант», который мы ежегодно проводим. Акция направлена, в первую очередь, на повышение экономической грамотности населения. В этом году она объединила почти 350 тысяч человек из всех регионов России и 10 зарубежных стран. Сегодня, опять же традиционно, будут презентованы итоги «Экономического диктанта». 

Но сейчас я хотел бы обратить ваше внимание на другую сторону этой акции.

Выступая на пресс-конференции в ТАСС, посвященной акции, я неслучайно назвал ее «Экономическим барометром ВЭО России». 

Дело в том, что по итогам Экономического диктанта мы получаем ценнейшие аналитические данные, которые позволяют судить об уровне экономической грамотности и экономической активности как различных групп населения страны, так и отдельных регионов России. Это – «лакмусовая бумага» для обобщенной оценки тенденций состояния экономической грамотности и активности россиян. Это – важно. Но «барометр» – это другой прибор для измерений – он позволяет дать прогноз.

Предлагаю посмотреть на «Экономический барометр ВЭО России» шире. Он позволяет не только оценить экономическую грамотность и экономическую активность населения, но и, по определению, по конструкции своей, во многом призван предсказывать «экономическую погоду» – станет ли над нашей экономикой меньше «облаков»; нужно ли готовится к «шторму», «буре» или к «великой суши»; и – как скоро деловой климат «потеплеет»… Будем работать, уважаемые коллеги, чтобы стрелка нашего барометра склонялась преимущественно к отметке «Ясно»! 

Коллеги, в наш профессиональный праздник мы отдаем дань уважения экономистам, их профессиональной работе на благо страны, их труду, таланту и компетентности. Именно от людей – тех, кто работает над экономическими решениями, тех, кто воплощает их в жизнь – зависит, что будет показывать «Экономический барометр». 

Самые экономически грамотные регионы

По итогам Всероссийского экономического диктанта организаторы выявили 20 регионов-лидеров в двух рейтингах: экономической активности и экономической грамотности. Первый из них рассчитывается как отношение количества участников Экономического диктанта из конкретного региона к числу жителей данного региона.
Рейтинг экономической грамотности регионов, рассчитываемый как отношение числа участников из конкретного региона России, набравших от 45 до 100 баллов, к общему числу участников Экономического диктанта, проживающих в данном регионе.

Всероссийский экономический диктант-2023 состоялся в 89 регионах Российской Федерации и в 11 странах – в Беларуси, Монголии, Армении, Узбекистане, Казахстане, Таджикистане, Турции, Туркменистане, Кыргызстане, Сирии и Китае. Согласно данным аналитического отчёта, в 2023 году в акции приняли участие 342 664 человека, что на 108 тысяч больше, чем в 2022 году. При этом в сравнении с первой акцией 2017 года число участников увеличилось практически в 5,6 раза. Подробнее ознакомиться с аналитическим отчётом по итогам VII Всероссийского экономического диктанта можно по ссылке.

Победители конкурса по ноономике

ВЭО России и Московская школа экономики МГУ им. М. В. Ломоносова определила победителей первого Международного молодежного конкурса научно-исследовательских работ на тему «Взаимосвязь стратегии и ноономики: теория и практика», организованного Вольным экономическим обществом и Московской школой экономики МГУ им. М. В. Ломоносова. Конкурс инициирован кафедрой экономической и финансовой стратегии Московской школы экономики. В нем приняли участие учащиеся школ, гимназий, лицеев, студенты колледжей России, Белоруссии и Узбекистана.

Лауреатами Конкурса стали:

● Любовь Чилингарян, школа №1000, г. Москва, номинация «Философские основы взаимосвязи стратегии и ноономики»

● Василиса Санникова, гимназия № 59, Новокузнецк, номинация «Методологическая взаимосвязь стратегии и ноономики»

● Матвей Мозесюк, Роман Иванов, Денис Яковцев, «Колледж метрополитена», г. Санкт-Петербург, номинация «Практическая взаимосвязь ноономики и стратегирования»

Награды юным победителям и их наставникам вручили автор теории стратегирования, заведующий кафедрой экономической и финансовой стратегии Московской школы экономики, директор Центра стратегических исследований Института математических исследований сложных систем МГУ имени Ломоносова, иностранный член Российской академии наук Владимир Квинт и автор теории ноономики, президент ВЭО России, президент МСЭ, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов.

Кто лучше всех провел Всероссийский экономический диктант

На Всероссийском экономическом собрании — 2023 объявили итоги общероссийских просветительских, социально значимых проектов, в том числе часть аналитики по результатам общероссийской образовательной акции «Всероссийский экономический диктант – 2023», в которой приняли участие 342 664 человека из всех регионов России и 11 зарубежных стран — Беларуси, Монголии, Армении, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Турции, Туркменистана, Кыргызстана, Сирии и Китая.

Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации, сопредседатель Российского исторического общества, которое не первый год является стратегическим партнером «Всероссийского экономического диктанта», Константин Могилевский отметил: «Радует, что количество участников Экономического диктанта растет. Мы видим, как эффективно реализуется акция, и спрашиваем себя: «А что мы можем сделать, чтобы она также динамично развивалась и дальше?».

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации будет работать над тем, чтобы количество площадок Экономического диктанта в вузах росло и еще больше людей имели возможность написать его». Награждены лучшие региональные площадки Экономического диктанта. В этом году ими стали:

● Финансовый университет при Правительстве Российскойи Федерации (г. Москва);
● Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (г. Москва);
● Уральский государственный экономический университет (г. Екатеринбург);
● Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова (г. Нальчик);
● Тверской филиал РАНХиГС (г. Тверь);
● Удмуртский государственный университет (г. Ижевск);
● Донецкий государственный университет (г. Донецк);
● Сибирский федеральный университет (г. Красноярск);
● Курский техникум связи (г. Курск).

Лучшей сельской региональной площадкой акции был признан лицей поселка Медногорский (Карачаево-Черкесская Республика). А лучшей зарубежной региональной площадкой Экономического диктанта стал Ташкентский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (Республика Узбекистан, г. Ташкент). Награды вручили президент ВЭО России, президент Международного Союза экономистов Сергей Бодрунов и заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Константин Могилевский.

На Собрании также состоялось награждение по итогам конкурса «Лучший вопрос для Всероссийского экономического диктанта-2023», который проводился среди студентов вузов. Дипломом победителя Конкурса, а также специальным призом от Фонда Юрия Лужкова, партнера Экономического диктанта-2023, награждена Ксения Михальченко, студентка Смоленского филиала РАНХиГС.

Возможности России в Латинской Америке

Президент Владимир Путин на парламентской конференции «Россия — Латинская Америка» заявил, что в новой полицентричной архитектуре мировой экономической системы государствам Латинской Америки с их огромным экономическим потенциалом и человеческими ресурсами будет принадлежать одна из ведущих ролей в мире. И Россия выступала и выступает за то, чтобы Латинская Америка в своем единстве и многообразии была сильной, самостоятельной и успешной. Это заявление напрямую и в первую очередь касается развития экономических отношений, которые в последние годы росли кратными темпами.

Photo by Raphael Nogueira on Unsplash

Программные цели

Глава российского государства обозначил основные принципы, которых наша страна намерена придерживаться в связях с Латинской Америкой. В частности, Россия готова выстраивать взаимодействие на двусторонней основе, а также тесно работать с интеграционными объединениями региона: с Сообществом латиноамериканских и карибских государств, с Боливарианским альянсом для народов Америки, с Южноамериканским общим рынком. РФ будет способствовать тому, чтобы эти структуры налаживали связи с ЕАЭС, сверяли подходы по актуальным вопросам торговой политики, тарифного регулирования, стимулирования инвестиций, трансфера технологий. Россия приветствует намерения целого ряда государств Латинской Америки подключиться к деятельности БРИКС в качестве как полноправных членов, так и партнеров.

В фокусе внимания — более энергичный переход в финансовых расчетах на национальные валюты, выстраивание каналов кредитно-банковского сотрудничества, налаживание новых транспортно-логистических цепочек. РФ заинтересована в безвизовом режиме: сейчас он охватывает 27 латиноамериканских государств. Это открывает новые возможности для деловых, научных и культурных обменов, наращивания встречных туристических потоков. В РФ обучается почти 5 тыс. латиноамериканских студентов, ежегодная квота их приема на бюджетные места будет расти. В российских приоритетах — высокотехнологичное сотрудничество с Латинской Америкой, уже реализуются проекты в медицине и здравоохранении. Так, в период пандемии РФ одной из первых осуществила поставки в Латинскую Америку больших партий вакцин и гуманитарных грузов.

25% — рост товарооборота России и Латинской Америки за пять лет
2,3 раза — рост российского экспорта за пять лет
3,8% — рост российского экспорта в 2022 году
48,8% — рост экспорта пшеницы в 2022 году

Динамика показателей внешней торговли России с ключевыми торговыми партнерами в Латинской Америке, 2021 год по сравнению с 2020-м, %, долл. США

Торговый партнер Рост товарооборота  Экспорт России Импорт России Абсолютная цифра на 2021 год
Бразилия +86,6 +163,5 +10,6 7,5 млрд
Мексика +121,8% +199,0 +35,7 4,6 млрд
Эквадор +28,8 +113,7 +14,5 1,9 млрд
Аргентина +52,8 +292,1 +24,8 1,4 млрд

Источник: Внешняя торговля России, электронный ресурс

Нужна диверсификация

В январе — феврале 2022 года товарооборот, например, между Россией и Аргентиной вырос период к периоду в 2,2 раза, при этом рост экспорта составил 3,4 раза. Понятно, что санкции внесли коррективы: из-за остановки сотрудничества с ведущими морскими перевозчиками приходится много усилий прилагать для перестройки транспортно-логистической инфраструктуры.

Как отмечает генеральный директор Национального комитета содействия экономическому сотрудничеству со странами Латинской Америки (НК СЭСЛА) Татьяна Машкова, сторонам нужно искать новые морские маршруты. «Например, нам нужно больше работать с портами Архангельска, портами Каспийского моря», — сказала она. Также эксперт считает очень важным вопрос развития прямых авиалиний между Россией и Латинской Америкой, поскольку самолет идеально подходит для перевозки фармацевтической продукции, в импорте которой заинтересованы многие страны региона.

По мнению Ксавьера Медины, преподавателя кафедры международных отношений РУДН, главная особенность на данный момент — слабая диверсифицированность российского экспорта (на две категории товаров — удобрения и нефтепродукты — приходится более 60% российского экспорта в страны латиноамериканского региона). Так, более всего в Бразилию, Аргентину и Эквадор Россия поставляла в 2021 году продукцию химической промышленности и минеральные продукты, то есть удобрения, а в Мексику — металлы и металлические изделия и те же удобрения, на эти категории приходилось более 2/3 всего российского экспорта. Импорт также очевиден даже для рядового россиянина: продовольствие и сельскохозяйственное сырье.

В изменении ситуации заинтересованы обе стороны, ведь высокие технологии меньше зависят от перевозчиков: здесь и локализация производств, и обмен знаниями, программными продуктами.

В Бразилии много высоких технологий

 

В Бразилии действует уникальная система пограничного мониторинга (Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras, SISFRON). Это самый сложный комплекс в мире, который служит электронным барьером и покрывает всю протяженность границ с Аргентиной, Боливией, Колумбией, Французской Гвианой, Гайаной, Парагваем, Перу, Суринамом, Уругваем и Венесуэлой. SISFRON использует сочетание радаров наблюдения, сетей дистанционного зондирования, сложных систем связи, кибертехнологий и беспилотных летательных аппаратов. Система развивается бразильским консорциумом Tempro под управлением Embraer. В его состав входят в основном бразильские технологические компании.

Передовые тренды

Аргентина, которая на последнем саммите пятерки была принята в состав организации, показывает один из наиболее ярких примеров высокотехнологического промышленного сотрудничества с Россией.

На слуху проект AO «Трансмашхолдинг», которое в 2017 году создало совместное предприятие «TMX Аргентина» и модернизировало крупнейшее железнодорожное депо Mechita в провинции Буэнос-Айрес, где ведет ремонт и сервисное обслуживание тягового и пассажирского подвижного состава для нужд государственной железнодорожной компании SOFSE. С 2018 года компания «TMX Apгeнтинa» получила в управление еще восемь депо частных и государственных грузовых операторов. В конце декабря 2021 года российская компания выиграла тендер на поставку 70 электропоездов (560 вагонов) для SOFSE на сумму $850 млн. Проект на 25% будет локализован в Аргентине.

Есть немало и других совместных предприятий. Например, Объединенная двигателестроительная корпорация сотрудничает с аргентинской государственной газотранспортной компанией Transportadora de Gas del Sur Ѕ.А. С 2017 года заключено шесть контрактов по peмoнту газотурбинных двигателей и поставке запчастей. «Росатом» и Nucleoelectrica Argentina ведут переговоры о строительстве АЭС малой мощности наземного и плавучего исполнения. Корпорация также заинтересована в возобновлении поставок изотопов молибден-99 и йод-131. Новая технология ОАО «КрасЦветМет» извлечения лития из гидроминерального сырья прошла испытания в Аргентине, сейчас идет оценка источников сырья для строительства производства. Концерн «Русэлпром» производит тяговое электрооборудование для установки на тракторы модели NOVO 710 ECO известного аргентинского производителя тракторов Pauny. Рассматривается вариант запуска сборки тракторов в России.

В Бразилии сейчас действуют «Десятилетний план развития энергетики» (PDE) и «Национальный план развития энергетики до 2030 года» (PNE2030). Они дают отличные возможности российским компаниям. «Энергомашэкспорт» и «Силовые машины» уже приняли участие в строительстве ряда бразильских ГЭС и ТЭС. Запущен совместный инвестиционный проект бразильской компании Propower и «Газпрома» по сокращению выбросов СО2.

В Эквадоре «Интер РАО» построила центральную станцию комплекса «Тоачи-Пилатон», «Роснефть» провела несколько разведок нефтяных месторождений в амазонской сельве, а АвтоВАЗ создал сборочное производство.

Мягкая сила

Алексей Хованов,
почетный консул Республики Гватемала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, председатель Комиссии по изучению стран Латинской Америки, специалист по странам Латинской Америки и Испании:

— Отличное советское образование позволяло детям из небогатых семей рассчитывать на нормальный карьерный рост. На некоторых встречах в министерствах Панамы и Коста-Рики я лично был свидетелем того, что за столом, например, из восьми человек к России относятся порой лучше, чем некоторые наши соотечественники.

По мнению Ксавьера Медины, «зеленая» энергетика сейчас активно развивается в странах региона и будет приоритетом на ближайшие десятилетия. Поэтому, кроме российских электростанций с малым углеродным следом, в регионе прямо сейчас интересуются электробусами КамАЗ и ЛиАЗ. И это лишь небольшая часть примеров. На самом деле, в качестве потенциальных экспортеров НК СЭСЛА зарегистрированы десятки российских компаний, в том числе МСП.

Российский президент, выступая перед латиноамериканскими парламентариями, напомнил, что к России переходит председательство в БРИКС, и она намерена сделать все, чтобы так называемое мировое большинство чувствовало, что оно не просто большинство по числу жителей наших стран, но и по перспективам развития.

Автор: Артем Никонов

Экономист года и экономическая книга года — 2023

На Всероссийском экономическом Собрании были презентованы итоги общероссийских просветительских, социально значимых проектов; объявлены и награждены лауреаты главных экономических премий года: общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года»; общественной премии «Экономическая книга года». Гостей праздника поздравили ведущие артисты театра «Геликон-опера». Ведущими торжественной части Собрания были вице-президент, директор Вольного экономического общества России, вице-президент Международного Союза экономистов Маргарита Ратникова и телеведущий Илья Терновой.

В торжественной части были награждены лауреаты общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года». В этом году на Премию претендовали 106 кандидатов. Жюри утвердило 7 номинантов Премии.

Ими стали:

● Группа исследователей ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: Станислав Жуков, заместитель директора по научной работе ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, член-корреспондент РАН; Иван Копытин, руководитель Центра энергетических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; Михаил Синицын, научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; Александр Масленников, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.
● Андрей Ландин, финансовый директор компании «Русагро-Инвест».
● Александр Галушка, заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации.
● Александр Агеев, директор Института экономических стратегий, генеральный директор Международного научно-исследовательского института проблем управления, доктор экономических наук, профессор.
● Светлана Голованова, профессор кафедры экономической теории и эконометрики факультета экономики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Нижнем Новгороде, доктор экономических наук.
● Коллектив Волгоградского государственного университета: Алла Калинина, ректор Волгоградского государственного университета, Марина Буянова, заведующий кафедрой экономической теории, региональной экономики и предпринимательства ВолГУ, Елена Петрова, заведующий кафедрой прикладной информатики и математических методов в экономике ВолГУ, Ирина Усачева, заместитель директора института экономики и управления по науке и внешним связям ВолГУ, Ирина Аверина, доцент кафедры экономической теории, региональной экономики и предпринимательства ВолГУ, Вера Калинина, доцент кафедры прикладной информатики и математических методов в экономике ВолГУ, Елена Хоружая, старший преподаватель кафедры экономической теории, региональной экономики и предпринимательства ВолГУ.

Лауреатом общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года» была признана группа исследователей ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН в составе: руководитель группы — Станислав Жуков, заместитель директора по научной работе ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, член-корреспондент РАН; Иван Копытин, руководитель Центра энергетических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; Михаил Синицын, научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; Александр Масленников, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. Премия присуждена за цикл исследований и работ 2022-2023 года, в которых представлены исследования новейших тенденций развития мировой энергетики с учетом специфики современного энергетического перехода; за развитие теоретических и методологических подходов к учету внешнеэкономических ограничений и международных обязательств России в сфере глобальной климатической повестки в рамках единой методики формирования сценариев развития экономики и энергетики России и мира; за развитие теоретических и методологических подходов к учету внешнеэкономических ограничений и международных обязательств России в сфере глобальной климатической повестки в рамках единой методики формирования сценариев развития экономики и энергетики России и мира в условиях реализации климатической повестки и политики низкоуглеродного развития, за вклад в создание интегрированной и взаимоувязанной системы стратегических моделей развития нефтяного комплекса России; за эффективные результаты практической реализации исследований. Исследования группы ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН имеют практическое значение для построения государственной политики в области экологического развития Российской Федерации с учетом климатических изменений, для информационного обеспечения процесса принятия государственных решений в сфере национальной климатической политики достоверными данными.

Результаты исследований также легли в основу прикладных проектов, реализуемых госкорпорациями, компаниями Роснефть, Газпромбанк, Газпром экспорт и другими. Награду «Экономист года – 2023» вручили президент Вольного экономического общества России Сергей Бодрунов и председатель жюри премии, вице-президент ВЭО России, первый заместитель председателя Комитета СФ ФС РФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. «Хочу поблагодарить ВЭО России и членов Жюри за высокую оценку нашего труда. Мы рассмотрели процесс энергоперехода с учетом долгосрочных тенденций экономического развития России, с учетом знаний мирового рынка нефти и природного газа, которые мы глубоко исследуем. Важная особенность нашей работы — мы рассматриваем энергопереход не только на макро-, но и на микроуровне, то есть на уровне компаний, и это вносит серьезные коррективы в понимание сути, механизмов, направлений и перспектив этого процесса», — отметил Станислав Жуков.

Экономическая книга года

В торжественной части Всероссийского экономического Собрания были награждены лауреаты общественной премии «Экономическая книга года». В этом году на ее соискание были выдвинуты 275 изданий. 15 из них — вошли в Лонг-лист премии, 10 — в Шорт-лист. Награды лауреатам премии «Экономическая книга года — 2023» вручили президент Вольного экономического общества России, президент Международного Союза экономистов Сергей Бодрунов, вице-президент ВЭО России, председатель оргкомитета Премии, руководитель Издательского дома «Экономическая газета» Юрий Якутин и председатель жюри Премии, заместитель главного редактора «Российской газеты» Алексей Савин. Лауреатами премии «Экономическая книга года — 2023» стали четыре издания:
● «Евразийская экономическая интеграция: теория и практика». (Коллектив авторов – сотрудников Евразийской экономической комиссии (149 человек) под руководством Сергея Глазьева, министра по интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии).
● «Мировая обстановка и китайская экономика в новую эпоху». (Автор — директор Исследовательского центра социально-экономического развития Китайской академии общественных наук, председатель Всемирной ассоциации политической экономии Чен Эньфу). Номинация «Аналитические, научно-популярные издания. Контуры глобальных трансформаций»
● «Научные решения сложных экономических и социальных задач с помощью суперкомпьютеров». (Авторы — научный руководитель Центрального экономико-математического института РАН, академик РАН Валерий Макаров; научный руководитель Института проблем региональной экономики РАН, академик РАН Владимир Окрепилов; директор Центрального экономико-математического Института РАН, член-корреспондент РАН Альберт Бахтизин).
● «Дуальные товары» (Коллектив авторов НИИ «Инновационные финансовые инструменты и технологии» ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г.В. Плеханова». Ответственный редактор — Сергей Рябухин, первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по бюджету и финансовым рынкам).

Еще три издания были отмечены специальными премиями.

● «Губерния на подъеме. Промышленная революция в Уфимской губернии. Историко-экономический эскиз». (Автор — Александр Дегтярев, вице-президент Академии наук Республики Башкортостан, д.э.н., профессор) 
● «Стратегическое лидерство». (Автор — профессор кафедры экономической и финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ Ирина Новикова). 
● «Красные» директора» (Автор — Владимир Зимoвец, известный металлург. В 1981 – 1995 гг. возглавлял Волжский трубный завод) Номинация «Экономическая жизнь России: вехи истории» 

Всероссийское экономическое собрание — 2023: что было

11 ноября 2023 года в большом конференц-зале отеля The Carlton Moscow состоялось восьмое Всероссийское экономическое Собрание, посвященное профессиональному празднику «День экономиста», который учрежден решением Правительства РФ в дату основания Вольного экономического общества России. Велась прямая трансляция Собрания. Тема Собрания: «Экономика нового времени в трёх измерениях».

Организаторы Собрания: Вольное экономическое общество России и Международный Союз экономистов при поддержке Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Всероссийское экономическое Собрание объединило более 4300 участников из 71 региона России и зарубежных стран. В Собрании приняли участие представители экономической общественности, лидеры российской экономической науки, реального сектора отечественной экономики, представители органов законодательной и исполнительной государственной власти, администраций субъектов РФ, ведущих экономических вузов страны, деловых кругов, предпринимательских общественных объединений.

В адрес Всероссийского экономического Собрания поступили многочисленные приветствия, в которых был отмечен значительный вклад, который Собрание и его организаторы — Вольное экономическое общество России и Международный Союз экономистов — вносят в консолидацию усилий экономического сообщества для поиска решений приоритетных социально-экономических задач. В адрес Собрания направили приветствия: Сергей Собянин, мэр Москвы, Антон Силуанов, министр финансов Российской Федерации, Сергей Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации, Максим Топилин, руководитель Комитета Государственной Думы по экономической политике, Инна Святенко, заместитель Председателя Совета Федерации ФС РФ, Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки Российской Федерации, председатель Российского исторического общества, Роман Артюхин, руководитель Казначейства России, Евгений Примаков, руководитель Россотрудничества, Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей, Анатолий Аксаков, председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку, Леонид Слуцкий, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам, Леонид Калашников, председатель Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, Николай Харитонов, председатель Комитета Государственной Думы по развитию Дальнего Востока и Арктики, Борис Титов, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, Михаил Шмаков, председатель Федерации независимых профсоюзов России, Владимир Кузнецов, директор Информационного центра ООН в Москве, Александр Калинин, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» и многие другие.

На открытии Всероссийского экономического Собрания выступил министр экономического развития РФ Максим Решетников. Обращаясь к участникам и организаторам Собрания, Министр отметил: «Мы все занимаемся поиском лучших решений, при этом приходится решать задачи {социально-экономического развития} в условиях неполной информации, высокой неопределенности, ускоряющейся динамики процессов, которые идут в мире. Экономическая кибернетика учит нас, что сложные проблемы требуют сложных решений и сложных систем управления». Максим Решетников тепло поздравил экономистов России с профессиональным праздником.

Мэр Москвы Сергей Собянин в направленном в адрес Собрания приветствии отметил «…На свете нет ни одной отрасли, которая могла бы обойтись без экономистов. Ваша работа не всегда заметна для стороннего глаза, но без нее невозможна жизнь современного мира. Спасибо вам, дорогие друзья, за высокий профессионализм, талант и творчество. За большой вклад в развитие Москвы и повышение качества жизни москвичей…». Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов подчеркнул, что «экономика — неотъемлемая часть современного мира, и вклад участников Собрания в понимание и управление ее процессами крайне важен», и выразил уверенность, что «в ходе Собрания родится немало важных инициатив, направленных на дальнейший рост экономики страны».

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров отметил, что за годы работы Собрание стало важной экспертной площадкой. По его мнению, итоги мероприятия «способствуют развитию отечественной экономической мысли, а выработанные в ходе дискуссий рекомендации будут востребованы профильными министерствами и широким бизнес-сообществом». Руководитель Комитета Государственной Думы по экономической политике Максим Топилин подчеркнул значимость Собрания как «площадки, объединяющей представителей власти, бизнеса и экспертного сообщества. «Здесь обмениваются мнениями и лучшими практиками, предлагают эффективные решения вопросов, связанных с развитием экономических процессов», — подчеркнул Максим Топилин.

Заместитель Председателя Совета Федерации ФС РФ Инна Святенко считает, что Собрание зарекомендовало себя «авторитетной интеллектуальной площадкой, открытой для конструктивной дискуссии и объединяющей представителей общественности, органов государственной власти и бизнеса, лидеров российской экономической науки и экспертов для анализа экономических процессов, поиска решений преодоления современных вызовов и разработки рекомендаций по дальнейшему социально-экономическому развитию». Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин отметил, что участники Собрания смогут предложить «новые решения, которые позволят, в том числе, ответить на вызовы, стоящие перед отечественной экономикой в новой геополитэкономической реальности». А уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов полагает, что итоги Собрания «окажут влияние на выработку значимых решений на политическом уровне».

Научно-экспертная часть собрания

В первой части Собрания состоялось пленарное заседание на тему: «Экономика нового времени в трёх измерениях». Во второй — торжественной части — были презентованы итоги общероссийских просветительских, социально значимых проектов, объявлены и награждены лауреаты главных экономических премий года: общероссийской высшей общественной экономической премии «Экономист года»; общественной премии «Экономическая книга года». Пленарное заседание Всероссийского экономического Собрания модерировали председатель Собрания, президент Вольного экономического общества России, президент Международного Союза экономистов, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов и вице-президент ВЭО России, руководитель секции экономики Отделения общественных наук РАН, научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик РАН Борис Порфирьев.

Работу пленарного заседания Собрания открыл председатель Собрания Сергей Бодрунов. На Всероссийском экономическом Собрании традиционно анализируются экспертные итоги экономического года, тренды, которые определят экономическую динамику на ближайший период. В этом году на Собрании особое внимание было уделено трем ключевым «срезам» экономической повестки: состоянию и перспективам экономики России и ее регионов, технологическому развитию страны и подготовке кадров для российской экономики. «Благодаря своевременным мерам, принятым Правительством России, можно говорить о том, что отечественная экономика в кратчайшие сроки восстановилась после санкционного шока. Это дает повод смотреть в будущее с оптимизмом», — отметил президент ВЭО России.

«По предварительным оценкам Минэкономразвития, валовый внутренний продукт России за девять месяцев 2023 года вырос на 2,8%. Существенный вклад в общую динамику роста ВВП вносит отечественное производство. Мы многие годы выступали за реиндустриализацию нашей экономики на базе отечественных технологий передового технологического уклада. И сегодня с удовлетворением констатируем — «лёд тронулся». В частности, выпуск промышленных товаров в стране увеличился более чем на 3% с января по сентябрь 2023 года. Флагманом в этой сфере является обрабатывающая промышленность — ее рост за девять месяцев составил более 7%. Такого мы давно не видели — а многие эксперты и не ожидали. Тут движение постепенно имеет все шансы превратиться в «ледоход», увлекая за собой всю экономику страны!», — рассказал Сергей Бодрунов.

«В то же время российской экономике предстоит функционировать в качественно новой ситуации… Эксперты обращают внимание на усиление глобальной конкуренции и рост конфликтного потенциала в мире, перезагрузку глобальных институтов, трансформацию рынков, в том числе энергетических, и многие другие тенденции, которые требуют пристального изучения и фундаментального анализа. В условиях системных санкций нам предстоит решать принципиально новые задачи, обеспечить эффективную перестройку внешнеэкономических связей, устойчивость российской экономики в турбулентной внешней среде и, наконец, безопасность страны во всех сферах, достичь экономического, технологического, финансового, инфраструктурного, продовольственного суверенитета», — подчеркнул Сергей Бодрунов.

Президент ВЭО России также обратил внимание на важность передовых технологий для развития экономики. «Позиции стран в мировой иерархии определяет технологическое лидерство, и если мы не хотим остаться на периферии старого мирохозяйственного уклада, нужно, используя имеющиеся заделы, работать на опережение. Наш шанс выиграть в технологической гонке — это фотонные и квантовые вычисления, сфера атомной энергетики, космонавтики, биотех и биобезопасность. Нам предстоит развивать цифровизацию в промышленности, включая технологии малолюдного производства и беспилотного транспорта, суперкомпьютеры и нейросети, широкое применение проминтернета и искусственного интеллекта, переводить традиционные индустриальные и инфраструктурные функции на новую технологическую основу. Это позволит быстрее создавать и выводить на рынок продукцию, обеспечить её конкурентоспособность», — пояснил Сергей Бодрунов.

Основа устойчивого экономического роста — это в том числе развитие технологий для энергоперехода, решений для повышения энергоэффективности экономики и снижения выбросов парниковых газов, отметил Станислав Жуков, заместитель директора по научной работе ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. «Речь идет фактически о создании новых отраслей промышленности: технологий производства зеленого, голубого и розового водорода, специальных технологий деметанизации, индустриальных систем улавливания, хранения и использования углерода», — рассказал Станислав Жуков.

Экономика России может расти темпами до 8% в год, полагает министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, вице-президент ВЭО России Сергей Глазьев. По словам ученого, это потребует развития стратегического планирования, восстановления промышленной политики, повышения конкурентоспособности внешней торговли страны, переориентации денежно-кредитной политики на поддержку инвестиций и налоговой системы на достижение целей развития. «Если мы хотим ориентировать налоговую систему на развитие, не нужно облагать налогами те виды деятельности, которые обеспечивают развитие и инвестиции в науку. Главный упор следует сделать на природную ренту за счет экспортных пошлин. Это позволит создать бюджет развития, аккумулировать триллионы рублей для стимулирования инвестиций и при этом отменить налог на добычу полезных ископаемых, который давит на потребителя и на рост цен, разменять прогрессивную шкалу подоходного налога на ускоренную амортизацию», — пояснил Сергей Глазьев. 

Устойчивый экономический рост могут обеспечить развитие микроэлектроники, станкостроения и тонкой химии, повышение доли наукоемких и высокотехнологичных секторов в ВВП с 22% до 35-40%, сокращение межрегионального неравенства, рост экспорта сельхозпродукции и глубины ее переработки, полагает главный экономист ВЭБ.РФ, член Правления ВЭО России Андрей Клепач. Экономист также назвал пять векторов экономического развития — это суверенность, эффективность, инновационность, социальность и экологичность. Таким образом, по мнению Андрея Клепача, комплексное сбалансированное развитие соединяет развитие технологий сбережения народа и природы с социальной справедливостью и свободой.

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член Президиума ВЭО России Александр Широв перечислил факторы экономического роста, которые могут создать новые доходы в отечественной экономике и позволят в среднесрочной перспективе выйти на среднегодовые темпы роста ВВП в районе 4–5%. Среди них — рента в области человеческого капитала, технологическая рента, природная и пространственная рента, рента в области безопасности и интеграционная рента. «Интеграционные процессы, которые проходят на евразийском пространстве, — это направление, на котором мы можем сформировать дополнительные доходы», — отметил Александр Широв. Потенциальные зоны роста отечественной экономики, по словам директора ИНП РАН, — это развитие производства автотранспортной и компьютерной техники, машинного и электрического оборудования, ИТ- и финансовых услуг. «Это потребует серьезных изменений в производстве, науке и технике, но если мы это сделаем, то получим экономику с другой нормой накопления, другими темпами роста и структурными сдвигами, которые фактически сделают ее устойчивой в долгосрочной перспективе», — считает экономист.

Говоря об основных направлениях развития отечественного образования, ректор Финансового университета при Правительстве РФ, член Правления ВЭО России Станислав Прокофьев отметил, что ВУЗам нужны новые подходы к обучению, новые системы взаимодействия с работодателями и расширение линейки дополнительного профессионального образования. «Студент, выходя из стен вуза, должен проходить сертификацию у вендоров и получать к диплому вуза еще и сертификат о владении теми или иными ИТ-компетенциями для того, чтобы быть более востребованным на рынке труда. Мы считаем это важным направлением», — добавил Станислав Прокофьев.

Декан Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Аузан считает, что студентам сегодня не хватает знаний российских экономических реалий, прививки от идеологизации и фундаментальной подготовки в области современных эмпирических методов. «Мы не можем готовить специалистов, которые не умеют снимать «розовые» очки. Для этого они должны понимать, что в разные исторические периоды могут выигрывать в смысле продуктивности разные подходы», — заявил Александр Аузан.

Материал пресс-службы ВЭО России

Болезни развития: о чем звонит ВОЗ

ассоциативно болезнь
Photo by Sara Bakhshi on Unsplash

За двадцать лет с начала XXI века мир сильно оздоровился. Вдвое снизилась детская смертность, на одну треть — материнская. Некогда бичевавшие человечество инфекции — туберкулез, малярия и ВИЧ — удалось поставить под контроль даже в наименее развитых регионах. Также снизилось число смертей от неинфекционных болезней, а среднемировая ожидаемая продолжительность жизни выросла с 67 до 73 лет. Все это удалось сделать благодаря медицинским технологиям. Потом разразился ковид и все разрушил: принес за два года 15 млн случаев так называемой избыточной смертности, а после пандемии оказалось, что и по многим другим направлениям улучшения остановились, а кое-где дела ухудшились. Мы выбрали из последнего доклада ВОЗ некоторые нездоровые тенденции, на которые сейчас медики обращают внимание как на последствия технологического прогресса, с которыми можно справиться, только вернувшись к целям устойчивого развития ООН.

ассоциативно болезнь
Photo by Sara Bakhshi on Unsplash

Прогресс замедлился

Доктор Аданом Гебреисус, гендиректор ВОЗ отмечает, что еще до пандемии COVID-19, с 2015 года, прогресс по многим важным глобальным показателям замедлился или застопорился. Пандемия еще больше отбросила мир назад в этой области, перегружая системы здравоохранения. Многие проблемы обнажились или обострились. «Неравенство как внутри стран, так и между ними сохраняется, поскольку наиболее уязвимые группы населения сталкиваются с повышенным риском заболеваний и смерти от болезней, которые можно предотвратить. Разворачивающийся климатический кризис также представляет значительные риски для здоровья, особенно для наиболее уязвимых групп населения. Для того чтобы мир достиг целей устойчивого развития (ЦУР) к 2030 году, необходимо существенное увеличение внимания и инвестиций — как финансового, так и политического капитала», — пишет доктор Гебреисус.

ООН уже признает, что большинство целей, если не все, достигнуто не будет. А это означает, что тренды, которые отмечает ВОЗ, сохранятся или усугубятся. В частности, в докладе прямо говорят о «неадекватном прогрессе» в рисках здоровью, связанных с табаком, детским недоеданием, небезопасной водой и санитарными условиями. Риски, связанные с алкоголем, начали снова расти, а по высокому давлению виден очень низкий результат в большинстве стран. 99% людей дышит воздухом с нездоровым содержанием взвесей, а распространение эпидемии ожирения идет на графиках почти вертикально.

Ожирение

Наибольший прирост людей с ожирением произошел в регионах Юго-Восточной Азии и АТР: с 1,9% в 2000-м до 4,7% в 2016-м. Это все еще очень мало по сравнению с Америкой, где уровень ожирения среди взрослых в 2016 году составил 28,6%, средний американец прибавил в среднем 42%. К сожалению, в Европе, куда в статистике ВОЗ входит РФ, нечем похвастаться, там цифра уже перешла двадцатипроцентный порог и идет, хоть и с отрывом от США, но примерно с той же скоростью.

Онкологические заболевания

Рак наступает по всему миру. Когда в России ставят задачу увеличить продолжительность жизни до 78 лет и больше, то, избавляясь от других причин смерти, важно укреплять онкологическую службу опережающими темпами, считает генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава, главный онколог Минздрава академик Андрей Каприн.

«Приток пациентов будет большой, и нам потребуются совершенно другие мощности для того, чтобы встретить этого грозного соперника. Так получается, что чем дольше живут люди, тем больше у них есть шанс дожить до своего рака. После 65 лет вероятность заболеть этим грозным заболеванием повышается на 10% каждое десятилетие. Тут нет никакой защиты. Этим заболеванием болеют многие. Поэтому нам нужно готовить маневр, чтобы защититься. Причем если раньше мы говорили больше о пожилых людях, то сейчас это люди трудоспособного возраста: юноши и мужчины 16–60 лет, девушки и женщины 15–55 лет», — заявил академик Каприн, выступая на последнем Московском академическом экономическом форуме.

Причины смерти в России в 2022 году, %

 

Болезни системы кровообращения 43,8
Онкологические болезни 14,8
Внешние причины (в том числе убийства, самоубийства, отравления, передозировки, ДТП) 7,7

Источник: Росстат

Общая заболеваемость по итогам прошлого года выросла на 4,6%. Количество болезней органов дыхания увеличилось на 3,6%, системы кровообращения — на 5,8%, костно-мышечной системы и соединительной ткани — на 7%.

Резистентность к инфекциям

Это состояние ВОЗ выделяет в отдельную строчку, так как оно может выразиться в заражении любым микробом, вызывающим болезнь, которая считалась так называемой побежденной или контролируемой. В целом за 75-летнюю историю Всемирной организации здравоохранения и медицины вообще наиболее крупные достижения связаны именно с фармацевтическими технологиями. Но теперь их доступность оборачиваются проблемой устойчивости к противомикробным препаратам. Одна из основных причин — чрезмерное или ненадлежащее применение антибиотиков, причем не только людьми, но и в сельском хозяйстве, для производства продуктов животноводства и обработки растений. Глобальная система надзора за устойчивостью и применением противомикробных препаратов (GLASS) работает с 2015 года. Говорить о всеобъемлющих точных данных пока рано, так как в разных странах к системе подключено разное число лабораторий. Но как бы то ни было, минимальная цифра резистентности составляет 10%, а в некоторых странах она доходит до 40%.

Грязный воздух

Почти все население мира (99%) дышит нездоровым воздухом: и дома, и на улице. Имеется в виду очень высокий, вредный для здоровья уровень мелких твердых частиц, в том числе в домашней пыли. В 2019 году этих частиц было в среднем 33 мкг/кубометр, а здоровым уровнем считается 5 мкг/кубометр. Это далеко не только городская проблема. В 34 странах в 2019 году уровень загрязнения в сельской местности был выше, чем в городах. ВОЗ считает, что в 2019 году около 6,7 млн смертей во всем мире было связано с совместным воздействием загрязнения окружающего воздуха и воздуха в домах. Подавляющее большинство (85%) этих смертей приходилось на инсульт, ишемическую болезнь сердца, хроническую обструктивную болезнь легких, а также рак трахеи, бронхов и легких.

Случайное отравление

Непреднамеренное отравление может быть вызвано бытовой химией, пестицидами, керосином, угарным газом или лекарствами. По этой причине в 2019 году погибло 84 тыс. человек, причем 73% можно было предотвратить элементарным соблюдением мер безопасности на производстве и рациональным обращением с химическими веществами.

Алкоголизм

Общее потребление алкоголя в мире снизилось до 5,5 литра чистого алкоголя на душу населения в 2019 году, однако в странах с самыми высокими темпами роста оно, напротив, увеличилось. В Европе и Африке спад потребления на душу населения составил 17 и 18% соответственно. В Америке доза не снижается, а в ЮВА и АТР стали больше пить на 112 и 40%.

Европа все еще пьет больше всех в мире: 14,9 литра чистого спирта на душу населения старше 15 лет. В Америке эта цифра составляет 11,9 литра. В АТР — 9,6.

Психические болезни и зависимости

В 2019 году на психические, неврологические расстройства и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, приходилось 10% так называемого глобального бремени болезней и 25% лет, прожитых с инвалидностью. 1,3% смертей в 2019 году произошло в результате самоубийства. Только 29% людей с психозом и треть страдающих депрессией получают официальную психиатрическую помощь. Депрессия, тревога и расстройства поведения входят в число основных причин заболеваний и инвалидности среди подростков. Ранняя профилактика и лечение могут принести пользу для здоровья и экономики на протяжении всей жизни. По оценкам ВОЗ, каждый доллар США, вложенный в мероприятия по профилактике и лечению психических расстройств среди подростков, может вернуть в экономику около 24 долларов в течение 80 лет.

Менее одного из пяти человек получает лечение от расстройств, вызванных употреблением алкоголя, и менее одного из десяти — в странах с низким уровнем дохода и уровнем дохода ниже среднего. Наркоманов лечат еще меньше: примерно одного из десяти. А в странах с низким уровнем дохода — одного из ста.

Неврозоподобные расстройства

Помимо общеупотребительных «самодиагностированных» названий расстройств (таких как клиповое мышление или «инстазависимость»), есть официальные, более научные термины. По данным Американской ассоциации лечения тревожных расстройств, официально 15 млн жителей США подвержено социальным расстройствам, средний возраст начала болезни — 15 лет. Какие социальные расстройства связаны с технологиями? Строго говоря, все, но есть совсем новые, возникающие буквально вслед за технологиями. К ярким примерам психологи относят страх упущения. Это тип социальной тревоги, когда человек боится оказаться за пределами прогресса: пропустить гаджет, игру, стрим, работу и так далее. Из-за этого мы хотим быть постоянно на связи и попадаем в замкнутый круг страха упустить что-то и информационных травм. Из информационных психотравм психиатры выделяют проблему оценки и сравнения, что особенно влияет на детей. Во многих европейских странах в связи с этим ввели обязанность для так называемых инфлюенсеров помечать измененные, ретушированные и обработанные изображения.

Эр Бланк, исследователь Колумбийского университета, автор подкаста «Здоровые технологии», отмечает, что реальный мир представляет собой смесь как положительных, так и отрицательных эмоций. Мы, понятно, любим положительные и учимся переживать отрицательные. Эта система перестает работать в мире новых технологий. «Поскольку технологии дают нам безопасное пространство, где мы можем избежать негативных эмоций, наш комфорт со временем может превратиться в серьезную социальную тревогу», — указывает Бланк.

По данным ВОЗ, болезнь Альцгеймера и другие деменции занимают лидирующие позиции во многих частях мира, но в США, Канаде и Европе они уже вышли в топ-3.

Если резюмировать, то неинфекционные, то есть болезни образа жизни, напрямую зависящие от технологического развития, вызвали до пандемии три четверти всех смертей. И если эта тенденция сохранится, то, по прогнозам, их доля достигнет 86% во всем мире к 100-летию ВОЗ в 2048 году. Вместе с тем ковид обнажил риски, о которых все немного забыли благодаря развитию медицины.

По прогнозам ООН, в 2048 году в мире будет умирать 90 млн человек ежегодно, из них 77 млн — от неинфекционных заболеваний, это почти на 90% больше в абсолютных цифрах по сравнению с 2019 годом.

Основные причины смерти в высокоразвитых странах

1. Ишемическая болезнь сердца

2. Болезнь Альцгеймера и другие деменции

3. Инсульт

4. Рак трахеи, бронхов, легких

5. Хроническая обструктивная болезнь легких

6. Инфекции нижних дыхательных путей

7. Колоректальный рак

8. Болезни почек

9. Гипертоническая болезнь сердца

10. Сахарный диабет

Источник: Всемирная организация здравоохранения

Автор: Александр Парафонькин

1...101112...181Страница 11 из 181
© Журнал "Вольная экономика", Общероссийская общественная организация "Вольное экономическое общество России"