Среда, 25 сентября, 2024

ГИДОН ПИТРОН . «ТРЕТЬЯ ЦИФРОВАЯ ВОЙНА. ЭНЕРГЕТИКА И РЕДКИЕ МЕТАЛЛЫ»

Цифровая революция, энергетический переход, экологические изменения… Политики, СМИ, промышленники — все обещают нам новый мир, свободный наконец от нефти, загрязнения и военной напряженности. Эта книга, результат шести лет исследований в десятке стран, показывает нам, что это не так! Освобождаясь от традиционных видов топлива, мы фактически попадаем в новую зависимость — зависимость от редких металлов. Графит, кобальт, индий, платиноиды, вольфрам, редкоземельные элементы — эти ресурсы стали важными для нашего нового экологического и цифрового общества, они содержатся в электромобилях, солнечных батареях, ветряных турбинах, а также в наших смартфонах, компьютерах и других связанных с интернетом устройствах. Однако экологические, экономические и геополитические издержки этой зависимости могут оказаться даже более значительными, чем те, которые связывают нас с нефтью.

Автор книги Гийом Питрон исследует глобальную трансформацию, которая происходит на международном рынке редких металлов: почему их добыча становится инструментом геополитики и как они влияют на развитие новых технологий и цифровой экономики?

В чем опасность использования этих металлов, без которых уже невозможно обойтись в современном мире?

Из исторического календаря: 235 лет назад, в августе 1786 года

Королю Франции Людовику XVI был представлен план реформы, предполагавший распространение поземельного налога на привилегированные сословия. Так Франция вступила во времена «предреволюции». В то время она представляла собой бедное государство в богатой стране. Поземельный налог (талья), основной источник государственных доходов, не выплачивался с дворянских и церковных земель. Серьезным недостатком тальи было то, что при покупке дворянином крестьянской земли приобретенный участок также освобождался от ее уплаты.

А поскольку скупка дворянами земель приобрела массовый характер, налоговая база решительно сокращалась, что отягощало налоговое бремя для непривилегированных сословий. Зияющая дыра в бюджете заставила главу правительства Шарля-Александра де Калонна идти на решительные меры, даже рискуя навлечь на себя ненависть привилегированных сословий.

Калонн предложил ввести бессословный и бессрочный поземельный налог. Со всех возделываемых земель надлежало взимать в пользу государства от 2 до 5 процентов урожая в натуральной форме, с более плодородных земель больше, с менее плодородных — меньше.

Провести этот закон через Парижский парламент и 12 местных парламентов не было ни малейшей надежды. Эти парламенты состояли исключительно из представителей привилегированных сословий. Без их одобрения ни один нормативный акт не мог вступить в силу. И тогда Колонн посоветовал королю созвать собрание нотаблей, наиболее влиятельных лиц из всех трех сословий (духовенство, дворянство и все остальные). Члены собрания нотаблей должны были назначаться королем. Как ни тщательно отбирали нотаблей, в собрание вошли люди, которым предстояло сильнее всех пострадать от налоговой реформы. День шел за днем, а нотабли, вместо того чтобы утвердить реформу, проводили время в бесконечных спорах друг с другом и с правительством. Нотабли требовали созыва Генеральных штатов — высшего выборного органа представительства в период Средних веков и Нового времени. К этим требованиям присоединились и парламенты, и пресса. Антиправительственные волнения начались по всей стране. Правительство было вынуждено признать свое поражение и объявило о созыве Генеральных штатов 1 мая 1789 года.

Что было дальше, через две недели, мы хорошо знаем: штурм Бастилии и Французская революция. Вот чем иногда заканчивается налоговая реформа.

Из исторического календаря: 800 лет назад

Был заложен Нижний Новгород. Обычно мы при­ нимаем за дату основания города первое упоми­нание в письменных источниках. Нижний Новгород — редкое исключение. Дата известна точно. «Того же лета (6721 года, или 1221­-го по новому летоисчислению) князь Гюрги, сын Всеволож (Георгий Всеволодович), заложил град на устье Оки и нарече ему имя Новьградъ», — сообщает Лаврентьевская летопись.

Георгий Всеволодович знал, что делает. Конечно, он не мог знать о будущем возвышении Московского княжества, о взятии Астраханского ханства, о железоделательной промышленности Урала, но заложил город именно там, где сходились полно­ водные речные пути от всех этих территорий. Город был обречен стать крупнейшим россий­ским логистическим хабом, промышленным и торговым центром. Чрезвычайно выгодное рас­ положение Нижнего Новгорода приводило
к тому, что после любых осад и разорений он быстро восстанавливался (реку не сожжешь) и вновь становился торговым и ремесленным цен­тром. Московскому князю Василию I удалось получить ярлык у ордынских ханов на княжение в Нижнем Новгороде. Так город вошел в княже­ство Московское. В 1817 году в Нижний Новгород была перенесена Макарьевская ярмарка, построили просторный гостиный двор, создали обширную торговую и логистическую инфраструктуру. Нижегородская ярмарка стала крупнейшей в России. Сюда доставлялись север­ный лес для южной России, уральский металл для московских и петербургских заводов, зерно, текстиль, товары из Ближней Азии.

Первые сравнительно крупные производства в Нижнем Новгороде появились еще в XIX веке. Промышленный потенциал был усилен в годы Первой мировой войны, когда сюда эвакуиро­вали ряд заводов из прибалтийских губерний. Однако по­настоящему мощным индустриальным центром Нижний Новгород (с 1932 года — город Горький) стал в начале 1930­х годов. Вместе со строительством таких гигантов, как ГАЗ, стре­мительно развивался и сам город.

В период с 1926 по 1940 год численность населения выросла почти в три раза. В годы Великой Отечественной войны военный промышленный потенциал Горького сыграл исключительную роль. Отсюда безостановочно шли на фронт эшелоны с техникой и боеприпасами, произведенными на Горьковском автозаводе, заводах «Красное Сормово» и «Новое Сормово», Авиационном заводе 21, заводах «Гидромаш» и «Румо». Примечательно, что перечисленные нами пред­ приятия успешно работают и сегодня, вклад их в российское машиностроение значителен.

Из исторического календаря: 100 лет назад, 6 октября 1921 года

В.И. Лениным был подписан декрет Совнаркома «О госу­дарственном имущественном страховании», заложивший основы создания и развития государственного страхового дела. В составе Наркомата финансов СССР было образо­вано Главное управление государственного страхования (Госстрах), имущественное государственное страхование возобновилось в виде государственной страховой монополии.

Декрет от 6 октября 1921 г. предписывал «организовать во всех местностях РСФСР, как в сельских, так и в городских, государственное имущественное страхование частных хозяйств от нижеследующих стихийных бедствий: пожаров, падежа скота, градобития растительных культур, а также аварий на путях водного и сухопутного транспорта».

18 сентября 1925 года Президиум ЦИК и СНК СССР утвердил «Положение о государственном страховании СССР». Согласно этому Положению было установлено, что «государственное страхование осуществляется на всей территории Союза ССР единым предприятием Госстрах, пользующимся правами юридического лица». Госстраху было поручено осуществлять общее руководство и надзор за страховыми операциями и за организацией страхового дела во всем Союзе ССР, было дано право распоряжаться имуществом и капиталами государственного страхования, разрабатывать правила страхования, страховые тарифы, общесоюзные планы страхования, изучать стихийные явления и риски, предусматриваемые различными видами страхования.

Все операции Госстраха делились на обязательное («окладное») и добровольное страхование. В обязательном порядке страховались крестьянские лошади, крупный рогатый скот, частные дома на селе и в городе, а также посевы. Население могло застраховать те же объекты «сверх оклада» — до полной стоимости объекта страхования. Государственное имущество не подлежало обязательному страхованию. Колхозы, бывшие формально кооперативными предприятиями, страховали свое имущество. А совхозы, считавшиеся государственными предприятиями, не подлежали обязательному страхованию — их риски государство брало на себя. Обязательное «окладное» страхование совхозов было введено только в начале 70-х годов.

Страховое дело в революционной России возникло не на пустом месте. Первые государственные страховые общества возникли в России во времена Николая I, а к 80-м годам XIX века в России действовали десятки страховых акционерных обществ, крупных даже по европейским масштабам («Россия», «Якорь», «Саламандра» и др.). Территориальные органы Госстраха строили бывшие агенты и руководители этих компаний — более 5 тысяч таких агентов были приняты в Госстрах СССР на работу.

Госстрах вышел на заграничный рынок в начале 1924 года в связи со страхованием советского импорта и экспорта. До этого периода экспорт и импорт страховались торгпредствами и другими советскими организациями за границей в иностранных страховых обществах.

Торгпредство в Германии, Аркос и Центросоюз в Лондоне, Амторг в Нью-Йорке имели с иностранными страховыми обществами соглашения длительного характера, так называемые генеральные полисы, на основании которых приняли перед этими обществами обязательство страховать у них все свои грузы как во время морского
и железнодорожного пути, так и во время нахождения их на складе.

В 1991 году в связи с распадом СССР союзно-республиканская система органов государственного страхования была упразднена.

На базе бывших республиканских правлений Госстраха СССР (в бывших союзных республиках) были созданы страховые компании в новых независимых государствах — бывших союзных республиках СССР.

В Российской Федерации в 1992 году Постановлением Правительства РФ Правление Госстраха РФ и республиканское управление Госстраха СССР были преобразованы в Российскую государственную акционерную страховую компанию Росгосстрах, 100% акций которой принадлежали Госкомимуществу РФ.

Боже, царя храни…

Эта строчка из государственного гимна Российской империи, который заменил в 1833 году гимн «Молитва русских», наверное, во много является квинтэссенцией идеологии правления Николая I. Царь — отец народа, от которого все зависит. Система ручного управления при Николае, которому приходилось по пять часов в день подписывать бумаги (он требовал, чтобы любое решение проходило через него), показала свою неуклюжесть, которая местами проявляется и в современной России.

К 225-летию со дня рождения Николая I

Николай не должен был стать императором. Он был третьим сыном Павла I, намного младше Константина, и не слишком много времени уделял гуманитарным наукам. Его не готовили к правлению, как обычно это происходило с наследниками, величайшие умы России. Да и сам он не был готов к трону. После внезапной смерти Александра I
в Таганроге в 1925 году он даже присягнул Константину. Правда, тот не захотел, да и по букве закона, как не имеющий наследников — мальчиков, не мог царствовать. Наступило междуцарствие, которое закончилось восстанием декабристов. Это страшное потрясение положило отпечаток на всю дальнейшую политику.

Правление было двойственным по векторам движения. С одной стороны, Николай I закрутил гайки, заморозил реформы, жестко придерживался триады «Православие, самодержавие, народность», боялся революций, жестко подавил восстание в Польше, помог справиться Австрии с восставшими венграми, ввел цензуру, ограничил свободу университетов.

Но с другой, по его же приказу секретарь следственной комиссии по делу декабристов подготовил из показаний полноценную программу действий, которая состояла из частей «Законы», «Торговля», «Система управления», «Крестьяне» и других. И государь действительно пользовался этими идеями. Именно оттуда появилась реформа законодательства, проведенная под руководством Михаила Сперанского. За каких-то три года были созданы 45 томов Полного собрания законов Российской империи. Потом на основе этого собрания появился реально действующий Свод законов.

Именно Николай I озаботился транспортной доступностью российских регионов. При нем начала складываться дорожная сеть, появились первые железные дороги.

Император много внимания уделял положению дворян и крестьян. Первые беднели, вторые возмущались, так как терялась основа для сельскохозяйственного производства. При дворе прекрасно понимали тормозящую роль крепостного права, но в то время отменить систему не смогли. Хотя к 1850 году появилось несколько десятков проектов реформ. При этом Николай пытался соединить несоединимое: сделать крестьян свободнее, а дворян богаче, издал указы, которые бы укрепили поместное дворянство. Конечно, ничего не получилось.

Для госуправления во времена Николая придумали особое название — «николаевщина». Оно означает расцвет бюрократии. Император выстроил такую вертикаль, которая сегодня нам и не снилась. В нелепой системе процветало казнокрадство, взятки, всевозможные злоупотребления. Эта структура не могла не отразиться на внешней политике. Если в самом начале царствования, в конце 1820-х Николаю удалось успешно провести две войны: русско-персидскую и русско-турецкую, то в конце империя продемонстрировала военную слабость в русско-турецкой войне, где против России воевали англичане, которых поддержала Франция. Политика обособления от Европы провалилась, внутренняя вертикаль сломалась. Достаточно сказать, что при знаменитой осаде Севастополя наши войска могли отвечать лишь одним выстрелом на десять выстрелов союзников. Правителей часто помнят по последней неудаче, а не по предшествующим достижениям. Насколько это верно, вопрос полемический.

Андрей Прокофьев

Император традиционной России

В декабре 1825 года на Сенатской площади состоялась первая попытка государственного переворота в Российской империи. Восстание декабристов было подавлено, однако не прошло бесследно для российской истории. В преддверии 200-летия восстания декабристов Владислав Юрьев, научный руководитель Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, исследует личность императора Николая I — фигуры неоднозначной и противоречивой. Статья публикуется к 255-летию со дня рождения Николая I в авторской редакции и отражает личное мнение ученого.

Со страниц учебников по истории до сих пор имя Николая I связывают с разгромом Декабристского восстания, проигранной войной за Крым и Севастополь в 1853-1855 г.г.. Такова плата потомков этому необыкновенному человеку, патриоту, хранителю традиционных ценностей России.

В Новейшем энциклопедическом словаре издания 2004 года из 20 тысяч статей этому изумительному человеку отведено 23 строчки. Это все, что сохранено о Николае I.

К примеру, статья о восстании декабристов в том же издании содержит 67 строк,
а с учетом того, что о большинстве участников мятежа тоже есть упоминание и биографическая справка, число строк превышает 300.

Николай I, российский император (1826– 1853), сын императора Павла I, родился
 25 июня (по старому стилю), или 6 июля 
(по новому стилю), в 1796 году. В 1817 году он вступил в брак с дочерью прусского короля Александрой Федоровной. Он жил счастливой семейной жизнью и не принимал участия ни в политике, ни в государственных делах. Его влекла инженерная наука, и он как специалист по крепостному строительству за годы своей жизни создал новые укрепления (форты) Кронштадта, лично спроектировал Брестскую крепость. После вступления на престол Николай I реформировал военную стратегию России, а после Польского восстания 1830 года сделал упор на перестройку западных крепостей первоочередной задачей страны. Была реконструирована крепость Новогеоргиевск, построена крепость II класса Динамюде (Рига), крепость II класса (Осовец), Гродненская крепость, крепость на финском острове Аланд-Бомарсунд, Ивангородская крепость в Демблине, Бобруйская крепость (коренная реконструкция), Большая крепость (Армения, ныне база российских войск в Гюмри). Благодаря этим укреплениям Россия обеспечила себе безопасность со стороны северо-западной и центральной Европы и активных действий Турции. К сожалению, нашими потомками забыто имя инженера на императорском троне России — Николая I.

Но у этого человека были и другие великие заслуги перед державой. Николай Павлович не только строил крепости. Он был первым
в мировой практике создателем минноартиллеристского заграждения, которое позиционировалось на фортах Кронштадта. Эта созданная им позиция оказалась непреодолимой преградой на пути к столице государства. Они действовали и в годы Первой мировой войны, когда немцы не смогли подойти к Петрограду, и в 1918 году, и в годы гражданской войны, и во время блокады Ленинграда.

Николай I и Пушкин

были связаны особыми отношениями, в которых император очень любил Пушкина как поэта, уважал как ученого и прощал ему различные, не принятые во дворе выходки, в том числе кутежи, долги и дуэли

В армии Николай I восстановил дисциплину, значительно расшатанную в последнее десятилетие правления Александра I, особенно в войсках, вернувшихся из заграничного похода (1812–1814 гг.).

Кумиром Николая I был Петр I. Крайне неприхотливый в быту, Николай Павлович, уже став императором, по-прежнему спал на жесткой походной кровати, укрываясь обычной шинелью, соблюдая умеренность в еде, предпочитая самую простую пищу и почти не употребляя спиртного. Фактически Николай I был трудоголиком, работая по 18 часов в сутки.

2 марта 2021 года на территории ракетной военной базы в армянском Гюмри установлен памятник (бюст) Николаю I как основателю крепости и в честь наших доблестных побед над турецкими и персидскими войсками.

Особые отношения связывали Николая I
 и А. С. Пушкина. Император очень любил поэта Пушкина, уважал его как ученого-исследователя и прощал Александру Сергеевичу различные, не принятые при дворе выходки, в том числе его бесконечные кутежи, долги, любовные похождения, интриги, дуэли. После последней дуэли Николай I для А. С. Пушкина посмертно сделал все, чтобы семья поэта ни в чем не нуждалась. Он из собственных средств заплатил долги А. С. Пушкина (95 500 рублей) и приказал списать долг поэта государственной казне в сумме 43 333 рубля 33 копейки. Итого, более 135000 рублей. (Справочно, 
94 000 рублей составили карточные долги). Детей поэта он определил в лучшие образовательные заведения России за счет государства. Жене Пушкина Натали, родившейся
в тамбовской Знаменке, предоставил возможность устроить личную жизнь. Она вышла замуж за генерала П. П. Ланского.
 В браке с ним Натали родила трех дочерей.

Интересны и другие факты из взаимоотношений царя и поэта. В 1825 году императору в ходе расследования мятежа группы офицеров, именуемых декабристами, стало известно о причастности к заговору А. С. Пушкина. Но понимая, что это «блажь» великого поэта, они с Бенкендорфом решили вывести 
А. С. Пушкина из материалов расследования и с этой целью изолировали его на время
 в родовом имении Михайловское. После возвращения из необъявленной ссылки
 А. С. Пушкин получает придворный чин камер-юнкера. В советской литературе
и истории этот чин рассматривался оскорбительным для поэта. Однако это далеко не так. Согласно табелю о рангах (переводная таблица) звание придворного камер-юнкера приравнивалось к званию статского советника или армейскому званию генерал-майора
с соответствующим вознаграждением
 (5000 рублей в год). К сведению,
 А. С. Пушкин получил камер-юнкера минуя три ступени чинов, так как на момент назначения был лишь титулярным советником (соответственно IX чину капитана) с жалованием 750 рублей в год. Производство его
в камер-юнкеры дало право его красавице жене танцевать на императорских балах. Туда было допущено не более 300 человек, из лиц имевших V и выше чин в табеле о рангах. Камер-юнкер, как придворный чин, имел право участвовать во всех празднованиях императорской семьи без именного приглашения. Замечу, что неуместные рассуждения о соответствии чинов в Российской империи легко опровергаются «Табелем о рангах»
 XIX в. — 1917 года. В нем придворный чин камер-юнкера (А. С. Пушкин получил его
в 1833 году) соответствует V классу — статский советник или армейский бригадир, но так как это звание было упрощено и не присваивалось, то V гражданский чин приравнивался к генеральскому званию. В соответствии с этим обладающий этим званием был уже потомственным дворянином, имел титулование ваше высокородие и соответствующую пенсию.

Для примера вспомните отца 
В. И. Ленина — он был статским советником.

Однако ко времени гибели поэта на дуэли, он уже наделен званием камергера, а это соответствует IV классу, или действительному статскому советнику. В «Табеле о рангах» 1799 года он соответствовал действительному генерал-майору (в дальнейшем, уже в царствование Николая I, генерал-лейтенанту). Относительно чинов (санов) духовенства, они получали жалование от государства через Синод.

Восстание декабристов

не было никакой спланированной акцией, это был обычный русский бунт, в котором солдаты встали на защиту законного императора

Немного о декабрьском мятеже группы офицеров Санкт-Петербургского гарнизона и военно-морской базы Кронштадт
в 1825 году. Этот дворянский заговор именуется в нашей истории как восстание декабристов на Сенатской площади. Якобы это было восстание демократически настроенных офицеров против абсолютизма в России, а поводом было незаконное престолонаследие Николаем I. Однако все было иначе. Во-первых, еще Указом от 16 августа
 1823 года Александр I объявил о переходе императорской власти по наследству второму своему брату Николаю. Во-вторых, Указ 
к Правительственному Сенату был составлен 12 декабря (по старому стилю) 1825 года,
и на его основании был обнародован Манифест о вступлении на престол империи «Его Императорского Величества Императора Николая Павловича». Указ был подготовлен М. М. Сперанским, в то время одним из главных реформаторов в царствование Александра I. Во-вторых, никакой спланированной революционной акцией мятеж не был. Это, по воспоминаниям современников, был обычный русский бунт. Солдатам рассказали о якобы нарушении прав Престолонаследника Константина. Солдаты без всякого революционного восприятия вышли на защиту законного императора. Заговорщики числом около ста человек, переругались между собой, каждый из них мнил себя главной фигурой, а их безрассудные действия создали угрозу жизни ни в чем не повинным людям. В ходе декабрьских событий в Санкт-Петербурге пострадали более 1270 человек (из них «черни», то есть простого народа, 903 человека, иначе 2/3 от всех погибших). Но странно читать наших историков, например Н. Троицкого, который в своих лекциях утверждает: «Расправа с декабристами вершилась жестоко». Были арестованы свыше 3000 человек, из них 316 офицеров. А вот суду был предан 121 декабрист: 61 член Северного общества (участника мятежа) и 60 членов Южного общества. Среди них 8 князей, 3 графа, 3 барона, 3 генерала, 23 полковника и подполковника, 1 обер-прокурор Сената. Из них пять были наказаны через повешение, а остальные были сосланы в Сибирь или разжалованы в солдаты и направлены в боевые части на Кавказ». Замечу, что руководители заговора раскаялись и дали откровенные показания, выдавшие членов организации, даже не участвовавших в мятеже и не раскрытых следствием. Так поступили и Пестель (мнивший себя диктатором России) и Рылеев. Трубецкой выдал 79 фамилий, Оболенский — 71, Бурцев — 68. Не молчали и другие заговорщики, вымаливая себе жизнь и прощение.

Но те же вожди заговора, как Пестель, считали необходимым уничтожить не только Николая I, но и членов его семьи, в том
 числе детей. Попытки уничтожения императорской семьи были предприняты 14 декабря (по старому стилю) 1825 года отрядом декабристов под руководством А. И. Якубовича, но неудачно.

Солдаты, участвовавшие в мятеже, в основном были разосланы по военным частям 
в провинции.

Были потери и среди правительственных войск. Самой заметной жертвой стал герой войны с Наполеоном генерал Милорадович. Он был застрелен перед строем Московского полка из-за спин солдатом Каховским.

Но все эти действия декабристов явно кто-то режиссировал. Ведь не случайно в свое временное правительство заговорщики планировали ввести М. М. Сперанского, сенатора Н. С. Мордвинова (возглавлявшего торговую госкомпанию) и секретаря Сперанского 
Г. С. Батенькова. Этот вариант правительства и дальнейшего созыва «Великого собора», по Трубецкому, не поддерживал и отрицал руководитель Южного общества П. И. Пестель, который метил себя в новые диктаторы России. Для поддержания своей власти он планировал создание подавляющего аппарата репрессий (очень напоминает большевистскую стратегию и тактику свержения власти императора Николая II, а потом и временного правительства и установление в России советского строя). Удивляет тот факт, что «великий» революционер П. И. Пестель был казнокрадом. Как командир полка он получал деньги на довольствие своих солдат в двух структурах, но деньги присваивал себе, а солдаты голодали и ходили в обносках.

Возникает вполне определенный вопрос
 о тех, кто финансировал, а главное, кто был заинтересован в декабристском восстании. Известен аспект тайной беседы Николая I
 и Бенкендорфа по результатам расследования событий на Манежной площади 25 декабря 1825 года. По результатам беседы Александр Христофорович Бенкендорф уничтожил (по отдельным сведениям сжег) значительное количество материалов следственных дознаний. В частности, по неопровержимым свидетельствам, мятежу способствовали действия графа Мордвинова (в его доме часто заседали заговорщики Северного общества) и графа П. Д. Киселева. Оба они были членами собрания, которое выносило приговор декабристам, но на нем только граф Мордвинов произнес речь
 о невозможности применения к ним смертной казни. А были и другие лица из числа придворных и богатейших семей России, которые не хотели сохранения в государстве абсолютизма. Они считали, что западная модель развития обещает России быстрое процветание. Николай I, понимая, что
 в период его укоренения во власти борьба 
с этой элитарной частью общества может привести к революции, приказал 
А. Х. Бенкендорфу прекратить расследование, а значительную часть материалов, собранных в ходе следствия, уничтожить. Тем самым было прекращено дальнейшее разбирательство, которое могло выявить и иностранный след. Наступило молчаливое примирение. Но победителем стал Николай I.

Николай I был и одним из главных борцов с коррупцией в России. Известны его печальные слова о том, что в стране не ворует один лишь человек — это он сам. Конечно, 
в России были честные люди. Те же граф 
А. Х. Бенкендорф, граф П. Д. Киселев,
 М. М. Сперанский, М. А. Милорадович,
 А. А. Аракчеев и многие другие. Но коррупция была и остается до сих пор бичом России.

В целях борьбы с коррупцией Николай I создает третье отделение своей личной канцелярии. Нам с детства вдалбливали, что это «охранка», спецслужба по борьбе с революционерами, писателями и т. д. На самом деле более 75% дел и вопросов третье отделение рассматривало именно как экономические преступления. В ведении третьего отдела находился и вопрос о «Расследовании дел, касающихся жестокого обращения помещиков с крепостными крестьянами».

Подавление восстания декабристов. Затем разгром Польского восстания. Участие 
в подавлении Венгерской революции. Введение цензуры. Создание третьего отделения и отдельного корпуса жандармов. Противодействие различным формам либерально-революционной идеологии создали некий образ солдафона — поработителя свобод. И за это забыли о великих реформах Николая I в экономике тогдашней России.

Первой экономической реформой Николая I стала финансовая. Ее еще называют по имени тогдашнего министра финансов Ефима Францевича Канкрина. В результате этой реформы Россия сумела избежать одного из первых, огромнейших, экономических кризисов. Суть реформы состояла
в замене обесценившихся ассигнаций кредитными билетами, а в дальнейшем в переходе на серебряный рубль.

Второе направление реформирования экономики было сосредоточено на развитии промышленности. За годы царствования 
Николая I оборот промышленности в стране за один год вырос более чем в три раза (за 30 лет объем машиностроительной продукции увеличился более чем в 33 раза, а хлопчатобумажной продукции — более чем в 31 раз).

Третье направление реформ касалось государственных крестьян. В 1837–1841 гг. граф П. Д. Киселев провел реформу в России. Ее целью было поднятие благосостояния крестьян. Реформа показывала новую модель управления с участием общин крестьянских хозяйств. Решался и чисто экономический вопрос о крестьянах как о налогоплательщиках. В контексте реформ и достижения поставленных целей увеличивались наделы (за счет госфонда) малоземельных крестьян, упорядочивалось налогообложение, решались и социальные вопросы деревни: строились дороги, мосты, школы, медицинские пункты и т. д.

Подводя итог царствования императора Николая I, можно особо отметить ряд значимых реформ для России и тяжелые ошибки, сказавшиеся на ее развитии.

Во-первых, Николай I подавил восстание декабристов, грозившее разрушением Российской империи, ее распадом на мелкие национальные государства, следующие в своей политике более сильному в экономическом и военном отношении Западу. Николай Павлович подавил мятеж и сохранил Россию как мировую державу.

В 1991 году тоже произошел мятеж, который привел к распаду СССР как мировой державы на мелкие национальные государства. Сегодня они под управлением Запада покушаются на Россию, словно орава мелких псов. Но наш «караван» идет вперед под руководством В. В. Путина. Читайте его недавнюю статью от 12.07.2021 г. «Об исто- рическом единстве русских и украинцев».

Во-вторых, Николай I запретил масонство как еретическую организацию и провозгласил девиз России: «Православие, самодержавие, народность». (граф, министр образования Уваров), в дальнейшем, уже в ХХ веке он превратился в формулу «За Веру, за Царя, за Отечество».

В-третьих, необходимо развеять миф
о «жандарме Европы». Действительно, Николай I был противником либерализации мира, считая необходимым отстаивание незыблемости устоев прошлого. Однако его действия были ограничены лишь российской территорией или зоной влияния державы. При этом Николай I создал «тепличные условия» образованию, науке, культуре, литературе, музыке. Недаром XIX век называется золотым временем расцвета российской культуры. Так, число школ увеличилось более чем в 400 раз, а обучающихся в них крестьянских детей — более чем в 100 раз. 
В стране были созданы системы технического образования, которые через 10–25 лет позволили России совершить техническое
и экономическое «чудо» (в царствование Александра III и Николая I).

В-четвертых, Николай I обеспечил новый виток развития экономики России. Реформы Канкрина, введение серебряного рубля, начало освобождения крепостных крестьян и решение земельного вопроса позволили создать почву для капиталистической организации хозяйства страны.

К сожалению, впрочем, таковы судьбы всех неординарных личностей. Николай I допу- стил ряд серьезных стратегических просчетов.

Николай I не проявлял гибкости в решении вопросов внутри страны и во внешней политике. Его «рыцарская позиция» была уже не приемлема для мира XIX века. Наши противники перешли к активному развитию капиталистических форм хозяйствования и организации труда. Но у России не было возможности поменять код экономического бизнеса. К 1824 году основной экспортируемый продукт — зерно — сократился в объемах вывоза за границу в 12 раз. Необходимо было решать вопрос о продовольственной безопасности страны. Николай I обеспечил условия, которые дали возможность превысить предшествующий экспорт зерна. Но сделано это было на основе сохранения прошлых социально-экономических отношений.

А в них главной проблемой было сохранение собственности на крепостных крестьян. Слишком долго шли примерки крестьянской реформы. Хотя уже были сделаны интересные проекты. Например, освобождения крестьян в случае продажи имения помещика за долги. Крестьяне таких имений переводились в разряд государственных крестьян. Однако в отношении 96% крепостных данный проект не действовал. Вопрос о земле тоже был не решен. Империя не имела ресурсов для выкупа у помещиков земель, а император не мог решить вопрос об изъятии земель помещиков в госфонд. Фактически это означало бы национализацию. Но на дворе была середина
 XIX века. С позиций ментальности и представлений населения такие политические решения обществом, в том числе и крестьянами, не могли быть приняты. Двойственность крестьянского вопроса вызывала общее замедление развития России.

Во внешней политике Николай I сохранял за Россией роль «ревнителя» законной власти. В частности, это вызвало участие России в подавлении Венгерской революции. Ошибки состояли в помощи Австрийской империи и сохранении данного государственного образования. Но известно, что и в прошлом, и в будущем Австрийская империя всегда оставалась врагом России, предавала общие интересы, воевала с нашей страной, претендовала на ряд территорий империи
и СССР. Стоило лишь России не послать свои войска на подавление венгерских революционеров, и империя Габсбургов рухнула в 1848 году. Но из восстания в Венгрии Россия не извлекла урок. Ведь несмотря на неудачу, революция заставила власть отменить в Венгрии крепостное право. В России оно сохранилось до 1861 года.

Крымская война. Эти события показали военную отсталость России. Государство не смогло дипломатическим путем не допустить агрессии западных союзников (Англии, Франции, Турции, Королевства Италия, а без объявления войны в действиях против России участвовала и спасенная ею Австрийская империя). Войска были плохо организованы и вооружены устаревшим на тот момент оружием. Несмотря на героизм отдельных адмиралов — Нахимова, Корнилова, — офицеров, матроса Кошки, хирурга Пирогова, мирного населения, после 11-месячной обороны Севастополя и других действий российских войск на Кавказе и Крымском полуострове война была проиграна. Потери России составили почти 50 000 человек, а западных союзников — не более 35 000 человек. Согласно Парижскому дого- вору (6 марта 1856 г.) Россия вынуждена была вернуть турецкую крепость Карс в обмен на Севастополь, сданный западной военной коалицией, отказаться от протектората на территории современной Молдавии и согласиться на объявление Черного моря нейтральным, что лишило Россию (впрочем, как и Турцию) возможности иметь флот и береговые укрепления.

Игнорирование сходства двух философских концептов развития России: славянофильства и западничества. А обе эти идеологии считали обязательным изменение российской действительности, движение России к процветанию, отмену крепостного права, сохранение империи, царя и проведение реформы сверху, полное и решительное отрицание революции. Учитывая консерватизм правления Николая I, он должен был бы опереться на эти новые элитарные слои населения и сформировать идеологию конструктивного, образованного консерватизма. Для этого в империи была уже создана определенная среда. По образу и подобию всех крупных гособразований в России был установлен бюрократический режим управления. Это не застой, как считают некоторые. Это форма организации власти через чиновничий аппарат. Должности, чины, звания в нем идентичны друг другу, а их занятие зависит от личных объективных качеств претендента (возраст, образование, вероисповедание, стиль работы и т. д.). Впервые такая система управления была использована в Китае.

Философско-идеологический раскол в обществе привел, несмотря на строгость цензуры и работу жандармерии, третьего отделения, военной контрразведки, полиции, к сохранению и развитию уважения к революционному терроризму.

И все же Россия Николая I была удивительной страной. С одной стороны, уже шли активные процессы, которые низвергнут страну «диканьковских хуторов, города Глухова и зачарованного странника» в горнило капиталистического развития. Старая Россия сопротивлялась, но вопрос был уже решен. От императора требовалось лишь управление его решением. Но не таков был император-инженер. Николай I, рассматри- вал общественные процессы как механику, но политика — вещь тончайшая, не арифметическая средняя, а производная из высшей математики. Николай I не сумел довести запланированные реформы до конца. Но его внук Александр III вывел Россию в лидеры глобального мира.

5 июня 2021 года Президент России
 В. В. Путин открыл на территории Арсенального парка Большого Гатчинского дворца памятник внуку Николая I Александру III. На открытии В. В. Путин сказал слова, которые по праву можно отнести
и к внуку, и к его деду: «Современники по-разному относились к нему, к его деятельности. Так было и так будет всегда, потому что оценить масштабы такой работы в масштабе реального времени сложно, подчас невозможно… Хочу подчеркнуть, что сегодня — в бурном динамичном XXI веке,— когда изменения затрагивают все стороны жизни, нам важно сохранить историческое, культурное, духовное наследие России. Ценности, которые объединяют наш народ».

РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО ПРИ НИКОЛАЕ I. 5 ФАКТОВ

  • В связи с бурным развитием хлопчатобумажной промышленности, ввоз хлопка в Россию (в целях его переработки) вырос с 1,62 тыс. т. в 1819 г. до 48 тыс.т. в 1859 г., т.е. почти в 30 раз, причем особенно быстро хлопчатобу­мажное производство росло в 1840-­е гг.
  • В 1830 г. в России было лишь 7 машинострои­тельных (механических) заводов, производив­ших продукции на 240 тыс. рублей, 
а в 1860 г. — уже 99 заводов, производивших продукции на 8 млн. рублей — таким образом, машиностроительное производство за указан­ный период выросло в 33 раза.
  • В начале 1830­х годов в России были лишь единичные экземпляры механических ткацких станков и паровых машин. А к 1860­м только в хлопчатобумажной промышленности было почти 16 тысяч механических ткацких станков, на которых производилось около 3/5 всей продукции данной отрасли. Имелись и паро­вые машины (паровозы, пароходы, стационар­ные установки) общей мощностью порядка 200 тысяч лошадиных сил.
  • Производительность труда выросла в 3 раза. Одновременно с созданием в 1830–1840-­е гг., практически с нуля, новых отраслей — хлопчатобумажной, сахарной, машинострои­тельной и других — шел быстрый процесс вытеснения из промышленности крепостного труда: число фабрик, применявших труд кре­постных, сократилось до 15% в 1830­е годы и продолжило уменьшаться в дальнейшем.
  • Железнодорожное строительство шло парал­лельно с Европой. В 30-­е годы как в Англии (1830), Франции (1835) и Америке (1832) была построена первая русская железная дорога (1837). При Николае был открыт институт путей сообщения, который выпустил многих выдающихся специалистов, строивших российские железные дороги, например Мельников (будущий первый министр путей сообщения России), Крафт и Журавский, учув­ ствовавшие в проекте дороги Москва — Санкт­Петербург.

Оцифровать Джоконду

Пандемия коронавируса привела к тому, что искусство стало «уходить» в Сеть. Объем мирового рынка невзаимозаменяемых токенов (NFT), с помощью которых созданный в Сети цифровой объект искусства, будь то картина, 3D-скульптура или, например, фотография, маркируется уникальным и неповторимым ключом, только в прошлом году вырос в 4 раза по сравнению с 2019 годом и составил 250 миллионов долларов. Журнал «Вольная экономика» выяснил, каким образом цифровое искусство встраивается в новый технологический уклад и зачем оцифровывать картины?

Откуда что нарисовалось?

Цифровое искусство — достаточно молодая отрасль. Первые ее, если так можно выразиться, всходы, проросли в 2014 году — тогда в США начала работать платформа Monegraph, на которой можно было зарегистрировать в блокчейн свои работы 
и получить уникальный цифровой код, ставший цифровым аналогом копирайта. А всего через год Венский музей прикладного искусства купил за один биткоин картину «Слушатели мероприятия» немецкого художника-концептуалиста Харма ван ден Дорпеля.

Четыре года назад, в 2017 году, студия Dapper Labs из Канады выпустила игру CryptoKitties, платежным средством в которой выступила криптовалюта Etherium. За виртуальные деньги в игре можно было приобрести виртуального котенка, которого затем надо было выращивать, скрещивать с другими котятами и получать потомство, которое затем можно было перепродать. Игра очень быстро стала популярной: по данным TechCrunch, буквально через несколько дней после того, как игра стала доступна в Сети, пользователи потратили на виртуальных животных около 1,3 миллиона долларов.

Дальнейшим развитием этого сегмента, уже более похожим на то, что индустрия цифрового искусства представляет собой сегодня, стала знаменитая коллекция NFT-токенов CryptoPunks. Первоисточником для коллекции стала идея снова канадского программиста Джона Ваткинсона создать нечто подобное его детской коллекции кар- точек известных футболистов, но в онлайн-формате. Стоимость некоторых изображений криптопанков, «вес» которых всего 8 бит, сегодня доходит до 7–8 миллионов долларов.

Однако второе и, по сути, настоящее «рождение» NFT-индустрия получила в пандемию коронавируса. Именно тогда началось победное шествие этого вида искусства по цифровым платформам. Действительно, когда весь мир оказался заперт по домам, тяга к искусству никуда не делась. Постепенно появилась потребность ее удовлетворить. Музеи, картинные галереи, театры стали проводить выставки в режиме онлайн, с помощью интернет-технологий стало возможным посмотреть спектакли, побывать на концертах. В свою очередь художники, скульпторы и многие другие увидели в интернете возможность не только посмотреть на произведения искусства, но и создать, и даже продать их.

В результате число цифровых кошельков, которые торгуют NFT, выросло в два раза и достигло
 222 000 штук в прошлом году, а сумма транзакций
с участием NFT-токенов увеличилась в четыре раза по сравнению с 2019 годом и составила 250 миллионов долларов.

Большую роль в такой серьезной позитивной динамике, кстати, сыграли мировые селебрити
и крупные аукционные дома. Так, аукционный дом Christie’s в феврале 2021 года выставил на аукцион работу американского цифрового художника Майка Винкельмана (известного под псевдонимом Beeple) «Каждый день. Первые 5000 дней», которая при первоначальной ставке в 7,25 миллиона долларов была продана почти за 70 миллионов.

Как превратить свою картину в NFT-токен?

Кроме селебрити, чьи цифровые произведения искусства, вполне понятно, сразу становились бестселлерами с точки зрения продажной стоимости, в новый сегмент рынка ринулись многие компьютерные дизайнеры, геймеры и самые обычные люди, имеющие даже небольшой навык работы с компьютерными изображениями. Однако почти сразу оказалось, что прежде чем «заработать свой первый миллион», сначала необходимо будет немного потратиться. Так, первым делом необходимо создать электронный кошелек для пополнения его криптовалютой Ethereum, именно в этих единицах чаще всего продается крипто-арт. Наиболее популярными сегодня кошельками в Сети являются Ledger Nano S, Ethereum Wallet
и Metamask, стоимость создания кошелька колеблется в пределах 50–70 с небольшим евро.

Вторым шагом будет регистрация на одной из площадок, через которую в дальнейшем можно будет реализовать свои цифровые произведения искусства. Среди самых популярных в мире стоит отметить, например, NFT Showroom, Rarible, Makersplace, Nifty Gateway, OpenSea. В России популярны Rarible, Foundation и Super Rare.

После регистрации в вашем распоряжении появляется раздел, куда можно добавлять все что угодно — от собственноручно созданных картин до, например, изображений столь популярных во Всемирной сети котов и кошек. Далее картинка разбивается на один или несколько NFT-токенов. И всё — каждый токен можно продавать по фиксированной стоимости или выставив работу на аукцион.

Кстати, важным отличием NFT-токенов и предметов цифрового искусства от искусства реального является то, что теоретически одну и ту же «картинку» можно сохранить на площадке и превратить в токен бесчисленное множество раз, каждый раз получить уникальные токены, которые ни разу не повторятся. И, соответственно, можно продать их как разные произведения цифрового искусства.

Кстати, о продаже. Это можно сделать с помощью резервирования стоимости, предполагая продажу не ниже заявленной цены. Можно объявить время и начало торгов самостоятельно, в этом случае побеждает самая высокая ставка. Можно и вообще обойтись без аукциона, тогда автор сам называет стоимость работы, и она либо продается по указанной цене, либо нет.

Искусство будущего?

Главное отмеченное экспертами свойство и качество крипто-арта в том, что он позволяет начинающим художникам, да и вообще людям искусства, продавать свои произведения напрямую, минуя галереи, выставки и аукционы. Однако у этой медали есть и оборотная сторона: количество «произведений виртуального искусства» (и кавычки здесь абсолютно уместны) тоже растет в геометрической прогрессии, и отличить «великое от смешного» порой бывает очень и очень нелегко.

Именно поэтому решить сейчас, стоит ли вкладываться в цифровое искусство, достаточно сложно.
 С одной стороны, рынок крипто-арта сейчас на пике интереса, цены на некоторые произведения превышают всякие разумные пределы, и для «входа» 
в него необходима весьма и весьма внушительная сумма либо чутье коллекционера, которое позволит купить недооцененную вещь для того, чтобы выгодно ее перепродать. С другой стороны, вполне возможно, что ажиотажный спрос со временем исчезнет, цены на крипто-арт снизятся, и оно займет свое законное место в ряду прочих видов творчества. Но с развитием! По оценке ряда экспертов,
 в совсем недалеком будущем NFT-токены распространятся на имущество и даже, например, на сельское хозяйство — с их помощью можно будет застолбить урожай на будущем винограднике.

ЭКСПЕРТНО — О ЦИФРОВОМ ИСКУССТВЕ

Ольга Дворецкаяпродюсер, основатель проекта Rassvet и ярмарки-платформы цифрового искусства Disartive 2021

ВЭ: Почему именно сейчас к цифровому искусству такой интерес? Не является ли эта тема просто модным хайпом на волне ограничений пандемии коронавируса, который скоро сойдет на нет?

ОД: Во-первых, нужно разделить понятия между крипто-артом и собственно NFT. Крипто занимает всего 30 процентов этого рынка. И это явление не является следствием пандемии, а, скорее, следствием резкого роста курса биткоина в 2020 году, следствием развития рынка искусства. В последнем случае, конечно, пандемия несколько повлияла. Естественно, этот рынок очень волатильный, и мы будем наблюдать несколько взлетов и падений, но общий тренд — вверх, с точки зрения капиталоемкости рынка и появления новых сегментов.

Сейчас особенно развивается NFT в компьютерных играх, в генеративном арте (вид искусства, полностью или частично созданный с помощью математических, механических, биологических и иных алгоритмов.— Прим. ред.), использование NFT в комьюнити селебрити, редкий новый цифровой продукт — сегмент лакшери.

ВЭ: Что можно посоветовать тем, кто хочет стать коллекционером цифрового искусства?

ОД: Все зависит от того, кем себя ощущает коллекционер. Если он собирает произведения искусства, то надо обращать внимание на работы современных художников. На мой взгляд, очень интересным вложением будет купить себе медиафасад в NFT или заказать медиавитрину. Либо инвестировать в публичный арт в виде цифрового панно с произведением цифрового искусства на форумах и других крупных массовых мероприятиях.

Олег Сороко (After_Form), цифровой художник

ВЭ: Что бы вы, как состоявшийся цифровой художник, посоветовали тем, кто только ступает на этот путь?

— Я всем рекомендую начать с изучения культуры и искусства, так как это всегда играет большую роль в становлении человека как художника. Цифровые программы — это всего лишь инструменты, а произведения искусства создаются не инструментами, а человеком.

Если же все-таки говорить о цифровых инструментах, то есть программы, которые создают объекты программным способом, с помощью алгоритмов, это так называемый процедурный или алгоритмический метод создания, когда художник пользуется не мышкой, а алгоритмом. Этот способ интересен тем, что позволяет создавать большую вариативность объектов и комплексную картину. При этом поиск диапазонов параметров красоты, если можно так сказать, все равно определяет художник, а не программа.

Ипотеке переписали правила

Выдачи ипотеки в России бьют рекорды —
 в основном благодаря запущенной весной 2020 года льготной программе, в рамках которой можно было получить кредит со ставкой до 6,5%. С июля 2021 года параметры программы были изменены, под них теперь не попадают новостройки в крупных городах. Однако пока и продажи ипотеки, и объемы строительства продолжают расти.

Выше ставки

Программу льготной ипотеки продлили до 
1 июля 2022 года. Раньше в каждом регионе были свои параметры: например, в Москве и Санкт-Петербурге максимальная сумма кредита составляла 12 миллионов рублей. Теперь условия программы едины для всех — ставка до 7% годовых, максимальная сумма — 3 миллиона рублей. Как отмечала глава Банка России Эльвира Набиуллина, изменение условий льготной ипотеки «снизит ажиотажный спрос на жилье», и программа не будет так сильно влиять на стоимость недвижимости.

Цены на новостройки действительно взлетели на фоне ипотечных рекордов. По данным Счетной палаты, по итогам 2020 года на первичном рынке они выросли на 12% по сравнению с 2019 годом.

Эксперты федерального портала «Мир квартир» посчитали, что за время действия льготной ипотеки новостройки в 70 городах России подорожали в среднем на 33%. В Москве и Санкт-Петербурге цены выросли на 33,5 и 29,1% соответственно, в Сочи, Севастополе, Омске и Саратове — более чем на 50%.

«Получив льготные условия при покупке любой новостройки, россияне решили запасись собственной недвижимостью на курортах, тем более 
что закрытие границ из-за пандемии этому способствовало, — пояснил генеральный директор федерального портала «Мир квартир» Павел Луценко. — Программа льготной ипотеки продолжает работать, но уже на других условиях. Очевидно, что в городах с дорогой недвижимостью, где средняя цена квартиры превышает 5 миллионов рублей, покупательский спрос пойдет на убыль, и цены перестанут расти безумными темпами».

В городах с относительно низкой ценой «квадрата», как полагает эксперт, новостройки продолжат дорожать. Но средняя площадь квартир будет сокращаться — люди будут искать жилье поменьше, чтобы уложиться в льготные 3 миллиона рублей, и застройщики в ответ на этот спрос будут предлагать более компактные жилые проекты. При этом в правительстве подчеркивают, что льготная ипотека — не единственная причина подорожания квартир. «Я убежден, что льготная ипотека — не ключевой фактор для роста цен
на жилье. Важно соотношение спроса и предложения на рынке, там, где есть перегретый спрос, мы будем искать пути решения проблемы», — отмечал в апреле зампред правительства РФ Марат Хуснуллин.

Аналитики Росбанка среди причин роста цен
на жилье называют переход застройщиков на проектное финансирование в середине 2019 года, увеличение стоимости строительных материалов,
 а также недостаточный для удовлетворения выросшего спроса объем строительства. В то же время, по их словам, на протяжении последних
 11 месяцев увеличивается объем запуска новых объектов: сегодня в стране возводится почти 
100 миллионов квадратных метров жилья. «Уровень обеспеченности жильем в России составляет 26 квадратных метров на человека при целевых значениях в 30 квадратных метров (согласно Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года). Учитывая, что у населения есть большое желание улучшать жилищные условия, ипотечный рынок имеет большой потенциал дельнейшего роста», — полагают аналитики.

Альтернатива есть

По оценкам участников рынка, в первую неделю после изменений параметров льготной программы выдача ипотечных кредитов сократилась на 40%. Спрос заемщиков, как сообщили в ВТБ, смещается в сторону семейной ипотеки — она была расширена на семьи с одним ребенком. По ставке до 6% годовых можно получить до 12 миллионов рублей. По оценкам ВТБ, сейчас эта программа компенсирует около 15% заявок от обновленной господдержки.

«Обновление программ господдержки в июле значительно повлияло на ипотечный рынок. Мы ожидаем сокращения продаж ключевых игроков почти на 25% по сравнению с рекордными показателями июня. При этом относительно прошлого года мы наблюдаем положительную динамику.

В июле, по нашей оценке, рынок показал около 420 миллиардов рублей ипотечных продаж, 
а с начала года выдачи превысили рекордные
для этого периода 3 триллиона рублей», — рассказал вице-президент ВТБ, заместитель руководителя департамента розничного бизнеса Евгений Дячкин.

Помимо семейной ипотеки спросом пользуются также совместные программы банков и застройщиков. Как отмечают эксперты «ИНКОМ- Недвижимость», за время действия ипотеки с господдержкой застройщики сумели накопить значительный финансовый резерв, который позволяет им предлагать покупателям специальные условия.

Каждый пятый ипотечный кредит

 

В 2020 году, по дан­ным ДОМ.РФ, выда­вался по программе льготной ипотеки. Всего с помощью ипотеки с господ­держкой под 6,5% смогли улучшить жилищные условия 
556 200 семей.

«Сегодня такие предложения по ипотеке реализуются в основном крупными застройщиками. Кроме сниженного процента покупателям могут предоставляться и другие преференции. Например, снижение первоначального взноса. Поскольку акции на покупку жилья проводятся лидирующими на рынке компаниями, доля лотов, продающихся на выгодных условиях, в экспозиции достаточно высока», — отметил руководитель Аналитического центра «ИНКОМ-Недвижимость» Дмитрий Таганов.

Объем выданных в 2020 году ипотечных кредитов

По данным Минстроя, превзошел максимум за всю историю наблюде­ний: 1,7 миллиона креди­ тов (+35% к 2019 году) на общую сумму 4,3 триллиона рублей

Также застройщики предлагают скидки — такие программы, например, есть в 18% проектов
в Москве. Средний размер скидки составляет 4%.

Рекорды продолжаются

Спрос на ипотеку значительно вырос перед обновлением параметров льготной программы. Россияне поспешили купить жилье на выгодных условиях. По данным Росреестра, в первом полугодии 2021 года зарегистрировано на 41,5% больше ипотечных сделок, чем за аналогичный период 2020 года.

С января по июнь россияне заняли у банков
на покупку жилья 2,69 триллиона рублей — почти в два раза больше денег, чем за аналогичный период 2020 года, посчитали эксперты «Метриума».

При этом количество кредитов увеличилось только наполовину, так как приобретаемые в ипотеку квартиры подорожали за год примерно на 29%.

Жилье подорожало сильнее, чем снизились ипотечные ставки, что подтверждает выросший средний срок кредитования. Чтобы уменьшить размер ежемесячного платежа до комфортного для себя уровня, заемщики соглашались брать кредит на более длительный срок, то есть более чем на 20 лет. Этого показателя ипотечный рынок России достиг впервые. Так, в 2020 году деньги на квартиру занимали в среднем на 18 лет, в 2019 году — на 17,9 лет, а в 2014–2016 годах — на 15 лет.

Больше всего ипотечных сделок в первом полугодии заключили в Москве — около 69,7 тысячи. За столицей следуют Московская область
(54,8 тысячи сделок), Санкт-Петербург (44,8 тысячи), Тюменская область (39,7 тысячи) и Татарстан (32,6 тысячи).

В кредит покупают не только скромные квартиры. Доля ипотечных сделок даже в новостройках бизнес-класса Москвы превышает 50%, рассказала генеральный директор «Ривер Парк» Лариса Швецова. «Возможность получить хотя бы 50% необходимой суммы под низкий процент существенно экономила средства покупателей, даже если значительную долю приходилось вносить 
в качестве первоначального взноса», — добавила эксперт.

 

 

 

 

 

 

 

 

Как показало проведенное в июле 2021 года исследование Сбербанка, купить квартиру в ипотеку планируют 35% россиян. Остальные рассчитывают на собственные накопления, займы 
от друзей и финансовую поддержку родственников. Большинство потенциальных покупателей жилья ориентируются на однушки на вторичном рынке и рассчитывают потратить на новое жилье в среднем около 1,9 миллиона рублей.

«В первом полугодии мы наблюдали, пожалуй, последнюю мощную волну спроса накануне серьезного замедления, — полагает партнер ком- пании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE) Мария Литинецкая. — Размер кредита в рамках программы субсидирования ограничен тремя миллионами рублей, что сделает практически невозможной покупку по сниженной ставке новой квартиры в столичных агломерациях и существенно ограничит выбор в регионах, где сейчас наблюдается активный ипотечный спрос. Рост цен из-за повышения себестоимости строительства на фоне удорожания стройматериалов также осложнит жизнь потенциальным заемщикам ипотеки. Вероятно, уже в начале 2022 года, если власти не разработают новые меры поддержки, мы увидим снижение спроса и замедление активности в сфере жилищного строительства».

По словам Евгения Дячкина, сейчас рынок адаптируется к новым условиям и сокращенной госпрограмме, дополнительное влияние на него оказывает сезонный фактор и период летних отпусков. Однако в целом по итогам года объем продаж ипотеки может установить исторический рекорд и достичь 5 триллионов рублей.

Всемирный банк: экономика России пострадала от ковидного кризиса меньше других

В последнем докладе Всемирного банка об экономике России констатируется: наша страна испытала меньшее влияние «коронакризиса», чем Европа или другие страны — поставщики сырья. ВВП России за 2020 год снизился на 3%, в то время как показатели снижения ВВП других стран варьировались в пределах 4–6%, а иногда достигали и 10%. Есть несколько факторов, которые повлияли на такой ход событий.

«В последние годы страна провела большую работу по обеспечению макрофискальной стабильности, что привело к улучшению положения в налогово-бюджетной сфере. К числу других факторов относятся совершенствование банковского регулирования и надзора, накопление буферных резервов капитала и ликвидности, относительно мягкие ограничения, установленные для промышленности и строительной отрасли, тесные связи с Китаем, где отмечаются сравнительно высокие темпы роста, относительно небольшой размер сектора услуг, а также большой государственный сектор, обеспечивший защиту от безработицы», — рассказал ведущий экономист Всемирного банка по России Апурва Сангхи.

Большого дефицита бюджета удалось избежать

Меры правительства и ЦБ РФ по обеспечению макрофискальной стабильности
в стране привели к существенному, по сравнению с 2013 годом, улучшению
в налогово-бюджетной сфере. Так, эксперты Всемирного банка обратили внимание: первичный ненефтегазовый дефицит федерального бюджета в 2019 году составил 4,7% ВВП по сравнению с 9,7% ВВП
в 2013-м. За это время был накоплен солидный объем резервов: по состоянию на 1 июля 2021 года размер ФНБ составил 13,575 трлн руб., а его ликвидная часть — 8,313 трлн руб., или 7,2% ВВП.

Международные резервы на конец июня 2021 года составили 592,4 млрд долл. США, что эксперты Всемирного банка оценивают как «комфортный уровень». За 2020 год этот вид резервов вырос на 7,5% и на 1 января составлял 595,8 млрд долл. Исторического максимума международные резервы России достигали 28 мая 2021 года — 605,9 млрд долл.

Применение «бюджетного правила»
 для наполнения ФНБ и размещение международных резервов, складывающихся из монетарного золота, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и средств в иностранной валюте позволили ослабить зависимость российской экономики от волатильности нефтяных цен
и снизить госдолг до уровня 19,7 трлн руб., или 17% ВВП, по состоянию на июнь
2021 года. 
Уровень долговой нагрузки в России по-прежнему намного ниже, чем в других странах — поставщиках сырья, где он достигает 63% ВВП. Расходы по обслуживанию госдолга в России составляют 1% ВВП против 2% ВВП в других развивающихся странах.

Помогли контроль 
за банками
и поддержка бизнеса

Во Всемирном банке считают, что широкомасштабная «расчистка» банковского сектора, которую вел ЦБ РФ в последние несколько лет, тоже дала свои плоды и привела к увеличению буферных резервов капитала и ликвидности. Это укрепило способность России принимать меры реагирования на наиболее неблагоприятные воздействия пандемии на экономику.

Объем антикризисных мер налогово-бюджетного стимулирования, который провела Россия в 2020 году, составил 4,5% ВВП, что сравнимо с размерами антикризисной поддержки бизнеса в других развивающихся странах. В 2021 году на эти цели будет израсходовано примерно 1,1% ВВП.

Напомним, поддержка российского бизнеса в пандемию состояла из трех пакетов мер и Национального плана восстановления экономики, одобренного правительством в октябре 2020 года. В нем было зафиксировано более 500 мер поддержки бизнеса и населения; план будет считаться выполненным, если на конец 2021 года уровень безработицы в России упадет ниже 5%, а рост ВВП составит не менее 3% в год. Если верить прогнозу Всемирного банка, эти цели для России вполне достижимы.

Связи
 с Китаем удержали экономику на плаву

Еще один значимый фактор, повлиявший на относительно невысокий показатель падения российского ВВП, — тесные экономические связи нашей страны
с Китаем, где, даже несмотря на пандемийный кризис, наблюдался циклический рост экономики и где объем ВВП, в отличие от всех остальных стран, не падал,
а рос: на 2,3% по итогам 2020 года.

Как отмечают эксперты, рост китайской экономики даже в кризисное время обеспечивался большим спросом на продукцию китайского производства как внутри страны, так и во всем мире. Свой вклад в стимулирование экономической активности внесли и государственные инвестиции в экономику.

«Объемы торговли с Китаем восстанавливаются. Экспорт в Китай пострадал
от кризиса меньше всего, импорт из КНР по итогам января — октября 2020 года оказался даже большим, чем за аналогичный период 2019-го. Причиной, вероятно, является быстрое восстановление КНР после пандемийного кризиса: китайские экспортеры уже сейчас пытаются активно расширять бизнес, тогда как во многих других странах предприятия по-прежнему скованы карантинными ограничениями», — прокомментировал управляющий директор по макроэкономическому прогнозированию рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах.

Развитие возможностей для онлайн-торговли, поддержка китайскими властями международной логистики (власти Китая до сих пор субсидируют контейнерные перевозки товаров по железной дороге, что делает китайскую продукцию еще более привлекательной для мирового ретейла и конечных покупателей). По итогам 2020 года товарооборот России и Китая превысил 100 млрд долларов,
и так происходит уже третий год подряд.

Перекос 
в сторону госсектора тоже оказался кстати

Как ни странно, но на пользу российской экономике в 2020 году сыграла
 и структура отечественного бизнеса
с перекосом в пользу крупных госкорпораций (по данным ФАС, созданная госорганизациями доля добавленной стоимости в структуре ВВП России сегодня равна примерно 65%). В мире коронакризис ударил в первую очередь по частному бизнесу и сфере услуг. А поскольку в России
на долю этих сегментов приходится сравнительно небольшой процент ВВП (в развитых странах доля малого бизнеса составляет 40–50%, в России — лишь 22%), то и общий экономический спад у нас оказался ниже, чем в других странах. Защиту населения от безработицы обеспечил государственный сектор, который меньше оказался подвержен прямому влиянию ограничительных мер.

Прогноз Всемирного банка: 
все будет хорошо

(но это не точно)

По прогнозу Всемирного банка, в 2021 году глобальный ВВП будет расти, несмотря на продолжающееся существенное влияние пандемии на все бизнес-процессы. По итогам 2021 года ожидается рост мировой экономики на 5,6% — это самый высокий показатель темпов восстановления после рецессии за последние 80 лет.

В США темпы экономического роста достигнут в этом году 6,8%, что станет отражением крупномасштабных мер бюджетно-финансовой поддержки и ослабления связанных с пандемией ограничений. Среди стран с формирующимся рынком и развивающихся стран самый внушительный подъем — на 8,5% — ожидается опять же в Китае. Такой скачок станет результатом удовлетворения отложенного спроса населением страны и потребителями товаров китайского производства по всему миру.

В группе стран с формирующимся рынком и развивающихся стран рост экономики составит 6%. Правда, если исключить Китай из общей статистики, показатель окажется гораздо более скромным — 4,4%. В 2022 году темпы восстановления экономики в развивающихся странах достигнут 4,7%. Тем не менее темпы восстановления экономики этой группы стран окажутся недостаточным для компенсации потерь, понесенных ими
 в 2020 году, так что объем производства
в 2022 году там окажется на 4,1% ниже по сравнению с прогнозами, сделанными до пандемии.

Рост ВВП России: три сценария

Согласно базовому прогнозу Всемирного банка, рост ВВП России в 2021, 2022 
и 2023 годах составит 3,2, 3,2 и 2,3% соответственно. Ожидается, что оживлению экономики России, опирающемуся на рост потребления домохозяйств и инвестиции, будут способствовать восстановление мировой экономики, повышение цен
на нефть и мягкие денежно-кредитные условия на внутреннем рынке в 2021 году.

К концу 2021 — началу 2022 года ожидается восстановление миграционных потоков, что также окажет положительное воздействие на инвестиционные проекты, которым сейчас не хватает рабочей силы (например, для расширения БАМа и Транссиба — самого масштабного инвестпроекта РЖД на ближайшие
годы — из-за нехватки мигрантов в 2021 году планируют привлечь солдат железно-дорожных войск и даже заключенных, что все равно полностью не удовлетворит потребность проекта в рабочей силе).

Оптимистический сценарий предполагает ускорение роста ВВП России в 2021, 2022 и 2023 годах до 3,8, 4,8 и 3,3% соответственно и более стремительный рост внутреннего спроса, чем в рамках базового сценария. Такое развитие событий возможно, если влияние пандемии будет преодолено быстрее, чем предполагается в базовом сценарии, цены на нефть
на мировых рынках будут расти активнее, а государство будет щедрее выделять поддержку пострадавшему в коронакризис бизнесу и самым бедным слоям населения.

Согласно пессимистическому сценарию, рост ВВП в 2021, 2022 и 2023 годах составит 2,6, 0,7 и 0,6% соответственно,
 а объем инвестиций сократится в 2022– 2023 годах. Затормозить оживление экономики могут новые вспышки Covid-19, неэффективность вакцинации против новых штаммов и новые санкции в отношении российской экономики со стороны других стран.

«Если в ближайшей перспективе восстановление экономики будет зависеть
 от результатов борьбы с пандемией, то 
в долгосрочной перспективе главным условием развития экономики будет ускорение потенциального роста за счет стимулирования диверсификации экономики, создания единых “правил игры” для частного сектора, повышение качества управления, особенно на государственных предприятиях, а также использование возможностей, которые открывают изменения в глобальных цепочках создания добавленной стоимости», — подытожили аналитики Всемирного банка.

Евразийская интеграция: будущее за ноономикой?

Как вернуть динамизм в евразийской интеграции, реализовать потенциал для экономического и научно-технического сотрудничества, развивать промышленную кооперацию между странами-членами ЕАЭС, говорили эксперты ежегодного делового форума «Стратегия опережающего развития Евразийского экономического союза» на тему: «Становление ноономики в процессе смены технологических и мирохозяйственных укладов», организованного Евразийской экономической комиссией, корпорацией Альфа, Вольным экономическим обществом России и Международным Союзом экономистов.

Теоретическая основа

Происходящие в мире технологические сдвиги дают возможность для рывка вперед отстающим странам. Многие пользуются такой возможностью и растут огромными темпами. Например, Китай стал, по сути, единственной страной, закончившей прошлый год в плюсе по показателям роста отдельных сегментов экономики. В первом квартале 2021-го рост в Поднебесной составлял уже под 30% даже в промышленности. Это невиданные темпы, которые разве что Советский Союз демонстрировал в период индустриализации. Подобным образом развиваются и другие страны Юго-Восточной Азии, которая становится новым локомотивом экономики. С этого короткого тезиса начал конференцию Сергей Глазьев, член коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академик РАН. Академик таким образом актуализировал основную тему: «Становление ноономики в процессе смены техно- логических и мирохозяйственных укладов».

По мнению Сергея Глазьева, ноономика позволяет сформировать фундаментальные основы для определения ключевых направлений экономического развития и преобразований управленческих систем, для того чтобы выйти на траекторию опережающего экономического развития.

Основной докладчик, президент Вольного экономического общества России Сергей Бодрунов, обратил внимание на то, что глобальный кризис социально-экономической системы заставляет мир искать теоретические основы для выработки обоснованных, ответственных, стратегически выверенных решений. Дело в том, что, по мнению профессора, сейчас уже ни мейнстрим, ни неоклассика, ни марксистская политэкономия даже с соответствующими современным тенденциям обновлениями не предлагают теоретически обоснованных альтернатив, адекватных вызовам XXI века.

Мир переживает глубинную трансформацию, основой которой объективно являются технологии.

Однако, по мнению Сергея Бодрунова, этот процесс высших достижений встроен в весьма неэффективную систему, которая является его тормозом. То есть, пользуясь марксистским тезисом, производственные отношения на данном этапе стали оковами прогресса общественного развития.

Таким образом, в дальнейшем структурировании и оформлении ЕАЭС необходимо избавиться от тяжеловесности и догматики существующих адми- нистративных норм и традиций. По словам профессора Бодрунова, потенциал развития ЕАЭС по траектории ноономики включает такие компоненты, как высокий уровень развития науки и образования, культуры и ряда сфер высокотехнологичного производства, цивилизационный код солидаризма, создающий предпосылки для развития социализированных форм собственности, опыт опережающего развития СССР.

«И России, и всему ЕАЭС крайне нужен модернизационный рывок. Только так нам всем можно обеспечить решение задачи реиндустриализации экономики на новой технической основе, в первую очередь на основе знаниеёмкого производства, адекватного для перехода к следующему этапу развития общества НИО-2 на первом этапе модернизации и дальнейшее продвижение к социально- ориентированному государству, более справедливому устройству общества и ноономике на последующих этапах. Уверен, в этом может быть и национальная идея, и, если хотите, и миссия России и ЕАЭС: войти в число лидеров мирового цивилизационного процесса»,— заключил докладчик.

Что на практике?

О реалиях развития евразийской интеграции рассказал заместитель министра экономического развития Дмитрий Вольвач. Он, в частности, сообщил о разработке стратегических направлений развития ЕАЭС до 2025 года. На одном из важнейших мест заявлены вопросы цифровизации, реализация которых, по экспертным прогнозам Всемирного банка, к 2025 году способна увеличить совокупный ВВП интеграционного объединения на 10,6%.

Первый замруководителя Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов поднял тему высоких технологий применительно к таможенной интеграции. Он, в частности, рассказал о концепции интеллектуального пункта пропуска с подключением к единой информационной системе, электронным документооборотом, роботизированной системой досмотра. Член коллегии (министр) по таможенному сотрудничеству Евразийской экономической комиссии Олег Панкратов напомнил, что в Таможенном союзе действует положение о совершении таможенных операций информационными системами таможенных органов без участия должностных лиц, впервые в практике государственных и межгосударственных структур ЕАЭС. Сегодня без участия должностных лиц совершается 200 тысяч таможенных операций в день.

Министр по внутренним рынкам, информатизации, информационно-коммуникационным технологиям Евразийской экономической комиссии Гегам Варданян поднял проблему оборота данных. По его мнению, ЕАЭС необходимо сделать так, чтобы оборот данных был свободным, но в то же время учесть возможные риски для безопасности
и надежности систем. В этом смысле ЕАЭС стоит двигаться по пути Европы и других стран, которые в последнее время вводят законодательства по кибербезопасности и защите данных. И здесь как раз встает вопрос о преобразовании гуманитарной, в том числе правовой, сферы под влиянием технологий. Основная идея, которую, по словам Варданяна, преследует в этом смысле Евразийская комиссия, — выровнять возможности игроков рынка ЕАЭС с международными и построить внутри прозрачную и понятную систему. Все эти цели заложены в разработку всеобъемлющего документа, который должен быть готов к 2025 году.

Вице-президент Торгово-промышленной палаты Дмитрий Курочкин рассказал о проекте субсидирования НИОКР по выпуску совместно произведенной продукции. В его рамках отбираются кооперационные проекты на национальном уровне, в том числе для обкатки предлагаемых механизмов на конкретных реализуемых проектах. В Евразийский банк развития уже внесены на сегодняшний день заявки на финансирование двух российско-казахстанских пилотных проектов по производству сельхозтехники.

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования, член-корреспондент РАН Александр Широв отметил, что в связи с кризисом снижается динамизм в евразийской интеграции.

И наиболее перспективным способом вернуть его является сотрудничество в научно-технологической сфере. «Задачи научно-технологической политики на пространстве ЕАЭС — это не просто формирование экономической динамики. Это устранение тех дисбалансов, которые у нас сформировались за последние годы. И здесь, безусловно, по-видимому, нам нужно пойти на некоторое выделение части научно-технологической политики на наднацио- нальный уровень, — отметил Широв.

Главный экономист Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач в свою очередь подтвердил тезис основного доклада о том, что не всё решает экономика. По его мнению, несмотря на все проблемы, у ЕАЭС есть огромное пространство не только для экономического и даже не только для цифрового сотрудничества. В годы пандемии стало очевидным, что странам необходимо сотрудничество, например в области медицины. Остается нерешенным и вопрос по совместным инфраструктурным проектам, начиная с проекта скоростной магистрали «Большая Евразия». Есть проект ГЛОНАСС, проект «Сфера» с навигацией, картографией, дистанционным зондированием Земли, где также очевидна польза сотрудничества.

«У нас огромный потенциал именно такого рода проектов — и технологичных, и человеческих. У нас все-таки есть общий язык не только английский, но и русский, и вот эта сфера совместной культуры, совместных духовных проектов, проектов развития русского языка — они очень важны не только для истории, но чтобы и в медицине, и в технологиях говорить на общем языке, не только на английском», — заключил Клепач.

Президент Союза третейских судов и медиаторов Алексей Кравцов поднял тему, которая лучше других свидетельствует о том, что сотрудничество
в ЕАЭС имеет в основе культурный код.

«Российские предприниматели заключают договор с китайцами и никак не могут определить, какой же третейский суд будет рассматривать спор. Китайцы настаивают на китайском, российские — на российском. В итоге, как лебедь, рак и щука, все стояли на своем. Вот для этого внутри стран ЕАЭС необходимо создать наднациональный арбитраж, который решит эту проблему», — заключил Кравцов.