Дезинформация как риск в мировой экономике

Владимир Миловидов,
заместитель директора по научной работе ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, д.э.н., заслуженный экономист РФ, член Координационного Совета Международного Союза экономистов

Накануне Всемирного экономического форума его был опубликован доклад о рисках. Интересно сопоставить этот доклад с докладом ООН об экономических перспективах.

Что любопытно? Эксперты Всемирного экономического форума делят прогнозируемый период на два отрезка – двухлетний и десятилетний. На двухлетнем отрезке из трех градаций рисков – шторм, состояние турбуленции и средне неспокойная ситуация – больше половины респондентов отметили, что ситуация будет неспокойной. А вот на горизонте до 10 лет практически 50% респондентов отмечают, что ситуация будет близка к штормовой или, как минимум, к турбулентной. Это во-первых.

Во-вторых, очень интересно распределились риски, которые видят эксперты Всемирного форума на этот период.

На ближайшую перспективу первую строчку среди всех рисков, которые они отмечают, заняла недостоверная информация и дезинформация, то есть, по существу, искажение информационной среды, в которой мы живем. Невольно хочется сопоставить такие оценки с экономическими прогнозами. Как будут реализовываться экономические прогнозы в условиях, если мы действительно живем в эпоху, когда движение или обращение информации о реальном положении вещей становится крайне затрудненным? Очень часто, это уже стало притчей во языцех, нашу эпоху называют постправдой или эпохой, когда вообще правды не существует, но, тем не менее, вопрос о роли знаний и информации в этот переходный турбулентный период, как мне кажется, очень сильно возрастает. Именно он мешает нам зачастую оценить существующие тренды.

России удалось выстоять в это сложное время, в том числе благодаря появлению нового флота, который позволяет перевозить нефть, а ведь эта информация была недоступна для многих. Это было сделано не открытым образом, так скажем.

И другой момент. Австралийский мозговой центр Lowy оценивает ситуацию развития в Азии и выводит так называемый Азиатский индекс силы. По перспективам экономики наша страна там поставлена на 6 место по паритету покупательной способности, но мы стоим на втором месте после Соединенных Штатов Америки по силе сопротивляемости и восстанавливаемости экономики.

Совмещая такого рода факторы, мне хочется сказать следующее: в условиях, когда происходят такие сильные трансформационные процессы, когда движение информации о реальных процессах сильно завуалировано, а где-то и впрямую скрыто, возникают удивительные факторы восстановления экономики, ее сопротивляемости и развития.

Мы видели, как в прошлом году на глазах менялись цифры прогнозов от отрицательных 4% роста российской экономики. Это все говорит о том, что на сегодняшний день, конечно, давать и делать оценки крайне сложно, и многое зависит (я в это очень глубоко верю) от того, как происходящие события выражаются в конкретном поведении экономических агентов, людей, бизнеса. Их реакция на происходящее зачастую сложно поддается перспективным оценкам, но именно она зачастую ведет к тем неожиданным положительным, но иногда и отрицательным результатам. И поэтому на обозримую перспективу те факторы, которые перечислены в докладе ООН, мне кажется, было бы важным еще и проанализировать и изменить с учетом оценки возможной реакции экономических агентов, которая очевидно будет меняться.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь