Весна в этом году выдалась жаркой для российского экономического сообщества. К маю Владимир Путин поручил правительству подготовить комплексный план социально-экономического развития России до 2025 года. Чуть рань- ше также по поручению президента свою программу подготовил Столыпинский клуб во главе с уполномоченным по правам предпринимателей Борисом Титовым — она уже на рассмотрении. Параллельно предложения о развитии экономики готовил Центр стратегических разработок во главе с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным. Наконец, в стадии разработки находится программа Минэкономразвития, которая, не исключено, использует и наработки экспертных центров. Естественно, в разработке всех этих документов участвовали ведущие российские экономисты. Мы даем обзор ключевых пунктов этих программ.
От главного редактора
С каждым годом становится все очевиднее, что резервы и ресурсы, которые двигали российскую экономику в начале 2000-х годов, исчерпаны. Кризисы 2008 и 2012 годов, санкционное давление и падение цен на энергоресурсы лишь подстегнули обострение накопившихся проблем. О недостатках существующей экономической модели, ее исчерпании уже не раз заявлял Президент России. Эксперты Вольного экономического общества России неоднократно обсуждали эту проблему и сходятся в необходимости отказа от модели ныне действующей. Сегодня вопрос уже не в том, нужна ли нам иная модель, а в том, какой должна быть эта новая модель.
Ряд экономистов уже высказали свои соображения об основных чертах новой экономической модели развития России. Важные идеи представила экспертная группа Алексея Кудрина. Другой фундаментальный проект подготовлен Столыпинским клубом. Этой теме посвящены весьма значимые работы академиков Виктора Ивантера и Абела Аганбегяна, ректоров крупнейших экономических вузов России Михаила Эскиндарова, Игоря Максимцева, Виктора Гришина. Слушания по этой проблеме состоялись в Совете Федерации ФС РФ.
Сегодня важно объединить этот потенциал, аккумулировать идеи ученых из Академии наук, МГУ, Финансового университета при Правительстве РФ, Российского экономического университета им. Плеханова, РАНХиГС, Санкт-Петербургского экономического университета, Высшей школы экономики, крупнейших региональных вузов, независимых исследовательских центров, руководителей наших ведущих научных школ и специалистов-практиков.
Развитие столь масштабного и сложного комплекса, как российская экономика, не может, в принципе, ограничиваться каркасом одной научной школы. Мы должны сообща искать дополнительные стимулы для развития.
